Utolsó kommentek

Szocializálj velünk!

A legfrissebb filmkritikák

Nincs megjeleníthető elem

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

Bullet to the Head

2013.05.27. 06:00 Rusznyák Csaba

bullethead01.jpgA ’80-as évek akciófilmjeinek koporsójában már annyi túlméretezett szög van, hogy úgy néz ki, mint egy tűpárna, de Walter Hill, Joel Silver és Stallone (pedig milyen geekszívet dobogtató trió ez!) találtak pár szűz helyet, ahová beverhetnek még néhányat. Az olasz csődör egy bérgyilkost alakít, aki az első jelenet után siet elmondani, hogy ő bizony saját szabályai szerint dolgozik, nőt és gyereket nem öl. Szűk másfél órával később a fináléra egy elhagyott gyárépületben kerül sor, ahol meg kell menteni a főhős túszul ejtett lányát. A film pont olyan, amilyennek ezek alapján várni lehet: kétségbeesett erőlködéssel próbál visszahozni egy korszakot, egy stílust, amit rég meghaladott a világ. És még csak nem is csinálja jól.  

Az Expendables 2-nek az volt a baja, hogy önmaga kínos paródiájává vált, ennek meg az, hogy egy komolykodó tucat bosszúfilm, alkalmankénti poénkodásokkal, videofilmszínvonalú produkciós minőséggel – már a ’90-es években is legfeljebb a tékák polcain fért volna el, senkinek ne vérezzen a szíve, hogy nem jutott el a hazai mozikba. Az izomhősöket nagyjából úgy lehetne minőségien rehabilitálni, ahogy a Rambóban (látványosan és faarccal), vagy úgy, ahogy az Erőnek erejével-ben (szimpatikus iróniával). Bár sajnos utóbbi is (akárcsak a Bullet to the Head) akkorát bukott, mint az ólajtó, úgyhogy enyhén szólva kérdéses ezeknek az egykori ikonoknak a jelenlegi létjogosultsága. Slynak lassan el kellene gondolkodnia a nyugdíjon.

Az Alexis Nolent francia képregényét alapul vett sztori csak alibinek van: a bérgyilkos főhőst megbízói átverik, ezért egy zsaruval (Kang Sung) szövetkezve nekiindul, hogy ledaráljon mindenkit, aki elé kerül. Csöpög a filmből a keménység, a brutalitás, van sok bunyó meg (a címhez hűen) fejlövés, állati hangosan dörgő fegyverek, tekintélyes mennyiségű fröcsögő vérrel, különösebb trendi hülyeségek nélkül, és elvileg egy ilyen filmhez nem is kell több annál, amit az utóbbi pár sorban írtam. De azért mégis: jó lenne, ha ez a produktum nem csak azért létezne, mert Stallone épp ráért, ha nem csak abból látszana, hogy Hill rendezte, hogy kiírják a nevét az elején, ha tartalmazna legalább egy, mondom, EGY emlékezetes akciójelenetet. Ha már akciófilm, ugye.

bullethead02.jpgTovábbá az sem ártana, ha Sung nem csak azért lenne a filmben, hogy szerencsétlen sidekickként mobiljával elvezesse a következő célponthoz a főszereplőt (oldschool stílusban nyomuló öregharcos vs. modern kütyüfüggő fiatal, na, ne bassz), aki cserébe hülyézi, ócsárolja, lenézi, alkalomadtán koreai származásán élcelődik. Ez a teljesen ad hoc ingázás a keménykedő bosszúfilm és a jópofizó buddy movie között abszolút kudarccal végződik, főleg az utóbbi miatt, ugyanis a karakterek botrányosan unalmasak, viszonyukat pedig mindössze lapos poénkodások alapozzák meg.

A Stallone és a Jason Momoa közti fejszés párbaj az egyetlen, ami valamennyire szórakoztató, csak hát, akármilyen jól fest is Sly 66 évesen (és tényleg), Momoa mellé állva félti őt az ember, hogy már attól holtan esik össze, ha a másik csak ránéz. Amúgy játszik a filmben Christian „ez még él?” Slater is. (Ezt csak így jegyzem meg, mert mégiscsak illik megemlíteni, de nincs semmi, amit hozzá lehetne fűzni.) Nem megy ez így. Ha mindenképpen erőltetetni akarják a ’80-as évek akciófilmjeit, akkor a ’80-as években játszódó akciófilmet kéne csinálni, ’80-as évekre hajazó képi világgal és zenével, hóban majdnem tökpucéran bunyózó izomkolosszusokkal meg dagadómuszklis szkanderrel, és ollóval szeletelt pizzával. Persze, azt se lehetne gagyisággal megúszni, muszáj lenne jól csinálni. Mert pusztán a nosztalgiázásból még nem lesz film.

15 komment

Címkék: akció filmkritika

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr285319310

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.05.27. 07:02:03

Nekem mára van időzítve a film az oldalon, és sajnos azt kell mondom, hogy tényleg kevés volt. Nagy kedvenc az öreg Stallone, de ő ennél tud többet is.

Amúgy ennél még oké, hogy megbukott, de az Erőnek erejével szerintem sokkal jobb volt. Fura, hogy az is óriási zakózott.

Flankerr 2013.05.27. 07:40:01

Sarah Shahi meztelenkedése nem ért meg pár karaktert, vagy nem volt benn a filmben?

Rusznyák Csaba 2013.05.27. 08:26:25

@Flankerr: Ha pislogsz, lemaradsz róla.

BenyoBoy 2013.05.27. 08:59:16

Az utolsó három mondat fájdalmasan igaz.

David Sumner 2013.05.27. 09:21:49

Ódivatú. Értsd: közhelyes, szenvedélymentes, jelentéktelen. Ócska. Csak egy vértelen karbonkópiája a '80-as években készült akciómoziknak, amiket gyerekkoromban néztem. Hol már az a Walter Hill, aki olyan filmekkel ajándékozott meg, mint a Gengszterek sofőrje, a Harcosok, A lápvidék harcosai, Az utolsó emberig vagy a Vörös zsaru? A Vörös zsaru, aminek köszönhetem, hogy filmbolond vagyok. Sehol. Plusz én olvastam a film alapjául szolgáló eredeti képregényt, hát, az se sokkal jobb. Ironikus buddy cop "movie", de a gyengébb fajtából. A filmnek és a képregénynek alig van közük egymáshoz. Matz pedig valami rohadt túlértékelt képregényszerző. A The Killer első fele mocsokjó egzisztencialista bérgyilkosdráma, de utána megy le a klotyón az egész. (A Modus Vivendi egész egyszerűen olvashatatlan.)

A Fejlövésben pedig csak az Eastern Promisest (és a Vörös zsarut is) idéző török fürdős bunyó működik. Az mindig zsigeri élmény, amikor szabad bőrfelületet ér kés vagy golyó. Másképp viszont épphogy oké a film. Nem jó.

szkristof92 2013.05.27. 09:51:11

Borzasztóan papírízű, se jellege, se stílusa, egyszer végigülöd de utána többet elő nem veszed féle középszar cucc. Gyenge.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.05.27. 10:16:59

pedig meg akartam nézni, de lehet ezután kimarad. :S

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2013.05.27. 13:56:39

@BenyoBoy: Sajnos igen. Ki kellett már mondani.

Pedig nagyon bírom a pusztító öregfiúkat.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2013.05.27. 16:31:22

Várjunk egy percet, mert azért nem volt ez olyan rossz. Sallangmentes, kemény, erőszakos, sablonokra építő (de épp ezért a '80-as vagy inkább a '90-es éveket szépen idéző) akciófilm.

Félreértés ne essék, egyértelműen VHS nyersanyag, nem moziba való cucc, de míg a Last Stand iróniája valahol nagyon félrecsúszott (és nem, még csak vicces sem volt), addig ez legalább szállítja a '90-es évek hangulatot bárminemű modern villogás nélkül. És Sly azért még mindig hihetőbb a verőember szerepben (bár már egyikőjüknek sem kéne ezt erőltetni), mint az ex-kormányzó (amit a Last Stand végén művel az egyenesen a röhejes kategóriába esik, nem véletlenül van olyan hülyén vágva, hiszen Svárci lassú, mint a dög).

Stalllone fizikuma még mindig kurvakemény, mégha öregszik is.

Vajda Gábor (Gabor_V) · http://www.linkedin.com/in/gaborvajda1984 2013.05.27. 19:01:24

Nekem bejött. Nem fogom megnézni naponta, de jobban hozta a 80-as évek fílingjét mint az Erőnek erejvével.

Mondjuk én is többet vártam ettől a triótól.

Before · http://azbeszt.blog.hu 2013.05.27. 19:07:51

Örülök, hogy végre valaki, aki nem nyálazza az Expendables 2-őt. Amilyen jól eltalált volt az első rész, annyira lapos és unalmas a második.
Viszont szerintem a Last Stand is ultraszar, már-már nekem volt kínos az egész...
Ezt épp mostanában terveztem megnézni, hát, nem igazán jött meg a kedvem hozzá.

BenyoBoy 2013.05.28. 09:52:58

@Gevin: Én is, imádom a '80-as évek akciófilmjeit (pedig én akkor kimaradtam ezekből), csak érted... az ember azt hinné, hogy pár régi arc meg lövöldözés elég az autentikus retro hangulat megteremtéséhez, de nem, a hangulat nagyon hiányzik ezekből a filmekből, így semmivel nem jobbak, mint bármelyik Jason Stathemes bohóckodást. Csak a két főszereplő között van húsz év.

FunkTazmagora 2013.05.28. 12:29:51

Hirtelen a címet látva azt hittem John Woo Bullet in the head-jéről lesz szó :)

Az Expendables filmeket kb. 20-23 évvel ezelőtt kellett volna leforgatni - akkor miért nem jutott senkinek eszébe ? -, amikor még fénykorukat élték az izomkolosszus igazságosztók a lövöldözésre-robbantgatásokra alapozott filmjeikkel amiknek többségénél a történet csak másodlagos volt. Talán akkor még emészthetőbbek lettek volna.

Sztem az Expendables 2. része összességében élvezetesebb, mint az 1. rész, több emlekézetesebb jelenet van benne ( pl. Albániában felépített amerikai műváros,repülővel berepülnek a bányába, vagy amikor Willis és Schwarzi Smarttal írtják a rosszfiúkat). Persze nem jó film és a film vége felé bedobott önirónia sajnos tényleg nevetségessé teszi, de egy csipetnyi 80-as/90-es éveket még visszatudott csusszantani a képernyőre ( az 1. rész még annyit se, az csak egy átlagos,érdektelen B-film lett ).

Ezt a filmet még nem láttam,de - ha másért nem is - kíváncsiságból pótolni fogom.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2013.05.29. 09:40:07

Én is megnéztem, és ennél csak akkor lehetett volna retro-autentikásabb, ha hangalámondásos.

Flankerr 2013.07.05. 16:17:24

Sajnos egyet kell értsek a kritikával. Nem vártam sokat, de az a semmi, amit történetként lenyomtak a torkomon, már 20 éve is ciki lett volna..
süti beállítások módosítása