Az ember ilyenkor szomorúsággal gondol arra, hogy ennek a fickónak a filmjeiről írta a szakdolgozatát... Jó, a Deep Red meg a Suspiria csúcshorrorok, és a Tenebre meg az Opera is szuper, de 90 óta Argento csak rosszabbnál rosszabb filmeket készít. Az alábbi "trailor" láttán pedig még nekem is elakad a szavam. Ez... ez... jól láttam, az egy óriási imádkozó sáska volt???
Drakula 3D - avagy leég a pofám
2011.12.15. 15:20 Wostry Ferenc
26 komment
Címkék: horror filmbemutató eurocult
A bejegyzés trackback címe:
https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr613466142
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
szkristof92 2011.12.15. 16:16:30
Uram irgalmazz! Ha nem tudnám, hogy Argento rendezi, lazán a Film+ legújabb ZS horrorjának mondanám. 1990 óta egy jó filmet rendezett és az a Sleepless, ez viszont az abszolút mélypontnak néz ki.
clive. 2011.12.15. 16:19:35
Ez borzasztó. Az operaház fantomját idézi. Az egyetlen Argento film, amit a felénél abbahagytam és azóta se folytattam.
Furcsa, hogy az az ember, aki olyan vizualitást és kameramunkát használt korábban, amitől az állunk leesett, most leforgat egy olyan filmet, ami első látásra úgy tűnik, hogy nem hogy 3D-ért nem kiált, hanem még filmért se. Az egész képnek és díszletnek olyan hatása van, mintha a Hallmark kedvéért vették volna fel, ez a sziszegő, körömnövesztő vámpír meg gáz. Ha nem tudom, hogy ez Argento nem hiszem el.
Feri, ha nem hívod fel a figyelmemet az imádkozó sáskára nem hiszem el amit látok. Elfelejtett forgatókönyvet írni és filmet rendezni?
Bár ettől függetlenül tuti megnézem.
Furcsa, hogy az az ember, aki olyan vizualitást és kameramunkát használt korábban, amitől az állunk leesett, most leforgat egy olyan filmet, ami első látásra úgy tűnik, hogy nem hogy 3D-ért nem kiált, hanem még filmért se. Az egész képnek és díszletnek olyan hatása van, mintha a Hallmark kedvéért vették volna fel, ez a sziszegő, körömnövesztő vámpír meg gáz. Ha nem tudom, hogy ez Argento nem hiszem el.
Feri, ha nem hívod fel a figyelmemet az imádkozó sáskára nem hiszem el amit látok. Elfelejtett forgatókönyvet írni és filmet rendezni?
Bár ettől függetlenül tuti megnézem.
Köbli Norbert (törölt) 2011.12.15. 16:52:03
"visual effects work in progress" - ilyet se pipáltam még.
amúgy szegény thomas kretschmann.
amúgy szegény thomas kretschmann.
.YEZy. · http://asianmovies.blog.hu 2011.12.15. 17:56:20
Iguchi Noboru hatása a világra most már talán mindenki számára szembeötlő... :D
megnevezhetetlen · http://www.facebook.com/xyzdg1981 2011.12.15. 18:59:19
Hááááát... igen (8/
Megöregedett na. Ez meg a nagy rendezők 80%-ára igaz. Mindenesetre az a macskafújás nagyon nem kellett volna, nem is beszélve arról, hogy az egyiknek még csak elvágja a torkát a karmaival, a másikat meg lefejezi... (na azon spec jót röhögtem). Hmm, nem lehet, hogy ez a vámpírfilmek paródiáinak a paródiája akar lenni??? (:)
Megöregedett na. Ez meg a nagy rendezők 80%-ára igaz. Mindenesetre az a macskafújás nagyon nem kellett volna, nem is beszélve arról, hogy az egyiknek még csak elvágja a torkát a karmaival, a másikat meg lefejezi... (na azon spec jót röhögtem). Hmm, nem lehet, hogy ez a vámpírfilmek paródiáinak a paródiája akar lenni??? (:)
Maya-- 2011.12.15. 20:14:44
@K.Leslee: ja, ő a bakijairól híres :)
@megnevezhetetlen: @walter white: amúgy Argento, ha jól értem, 90-en óta nem tett le semmi jót az asztalra..akkor ne az öregségére hívatkozva próbálgassátok kihúzni a sárból:)
@megnevezhetetlen: @walter white: amúgy Argento, ha jól értem, 90-en óta nem tett le semmi jót az asztalra..akkor ne az öregségére hívatkozva próbálgassátok kihúzni a sárból:)
agent.ricsko 2011.12.15. 20:31:55
A Sleepless szerintem is marhajó (és mintha itt a La Terza Madre-ról is jókat olvastam volna, bár én azt nem szeretem), de ezt kikérem magamnak...
Pedig azt hittem, a Giallo-nál mélyebbre képtelenség süllyedni. Valaha a kedvenc rendezőm volt. RIP.
Pedig azt hittem, a Giallo-nál mélyebbre képtelenség süllyedni. Valaha a kedvenc rendezőm volt. RIP.
Maya-- 2011.12.15. 20:42:08
elgondolkodtam, hogy 90 (én akkor születtem) óta mi minden történt velem: felnőttem az LOTR-en és a Lost-on, sikerült valahogy túlélnem és elnőnöm a Twilight-ot, és időközben elolvastam a L'histoire du Prince Dracula en Europe Centrale et Orientale-t, Matei Cazacu-tól..nem semmi..és most eljuttam ide, hogy Dracula 3D... asszem ezt is túlélem, mert Hauer miatt kötelező! :)
Dr. betonfelhő Ph.D. 2011.12.15. 21:25:08
presented in color!
megnevezhetetlen · http://www.facebook.com/xyzdg1981 2011.12.16. 02:52:08
@Maya--: Na ja, de már akkor mennyi idős volt... Nem mindenki marad szellemileg olyan friss, mint Ridley Scott vagy Scorsese...
clive. 2011.12.16. 08:57:13
Szerintem a szellemi frissességével semmi baj sincs, inkább azzal van a gond, ami már a 90-es években is volt vele, hogy próbálna kitörni a nemzetközi piacra, ezért próbál olyan filmeket gyártani, amikről úgy gondolja a forgatás alatt, hogy sikeres lehet velük és eladhatja őket a széles közönségnek. Ez a Drakula film is ilyen. Azt gondolhatja: itt a vámpírláz meg a 3D láz, akkor miért ne egyesíthetném én egy új sztoriban? Csak hát ez abszolút nem neki való terep + összepárosul azzal, hogy már túl van tehetségének fénykorán, és már se dramaturgiailag, se rendezésileg nem friss és nem tud eredetit nyújtani. Ezért megy bele ilyenekbe. Szerintem ő igényli azt, hogy nemzetközi sztár (horror) rendező lehessen. Ezért próbálkozott Amerikával, meg Brodyval, meg a filmjeinek angol nyelvűségével meg most ezzel.
A Nonhosonno (Sleepless)tényleg egy fasza film, és pont azért mert azt csinálta, amihez ért meg, amiért szeretik. A Giallot megint azzal baszta el, hogy újítani akart. Csinált egy olyan filmet Giallo címen, amiben totálisan minden giallo szabályt felrúg. A gyilkos kiléte nem téma (a giallok meg rendszerint erre hegyezik ki a hangsúlyt), a végső leszámolás kurva rövid és nevetségesen egyszerű + azzal, hogy Olaszországban mindenki angolul beszél szintén kicsit visszatetsző (kb. olasz szót nem is hallani a filmben --> ez is a nemzetközi piacra való kitörési igény miatt van),és totál hiányoznak a filmből a csavarok. Én azt gondolom, hogy Argento itt megpróbálkozott azzal, ami szintén divat lett a homeage-nek köszönhetően, hogy csinál egy konvenciókat felrúgó humortalan műfajparódiát/reflexiót, ami thrillerként funkcionál. Csak ez így nem jött össze. És a legnagyobb baj az, hogy szerintem nem volt menthetetlen a film, csak pár helyen kellett volna pár dolgot másképpen csinálni és egy jóval nézhetőbb film lehetett volna. Spoiler: kezdem a végével: ha sokkal izgalmasabb, hosszabb és feszültebb lett volna a lezárás már 1 pontot dobott volna a filmen. A végével meg húzhatott volna egy baromi váratlan és nyomasztó dolgot, azzal ha megmeri lépni azt, hogy a nyomozó elvakultsága miatt nem találják meg a lányt, vagy csak a holttestét. Egy ilyen lezárással nagyot dobott volna az összképen. A gyilkos és a nyomozó közti párhuzamot abszolút nem használja ki (azon túl, hogy mindkettőt Brody játssza, de ez meg mindegy). Aztán ott van, hogy sokkal csavarosabb módon kellett volna eljutniuk a gyilkoshoz, ez így olyan egyszerű volt, mint a bot. Ezek csak apróságok, amikre, ha odafigyel, dobhattak volna a filmen.
Egyébként Argentonak nem biztos, hogy ma a váltás rosszat tenne (gondoltam én). Például bíztam a Drakula filmben. Úgy gondoltam, hogy jól állna neki, hisz pályája csúcsán a sötét tündérmeséi voltak a kedvenceim, akkor azt a fajta hangulatot, talán átörökíthetné egy olyan alapanyagba, ami ezért kiált. Azt végül is csinált egy olyat, ami úgy néz ki, mint a Félelem és reszketés Kelet-Európában szintén drogos trip verziója.
A Nonhosonno (Sleepless)tényleg egy fasza film, és pont azért mert azt csinálta, amihez ért meg, amiért szeretik. A Giallot megint azzal baszta el, hogy újítani akart. Csinált egy olyan filmet Giallo címen, amiben totálisan minden giallo szabályt felrúg. A gyilkos kiléte nem téma (a giallok meg rendszerint erre hegyezik ki a hangsúlyt), a végső leszámolás kurva rövid és nevetségesen egyszerű + azzal, hogy Olaszországban mindenki angolul beszél szintén kicsit visszatetsző (kb. olasz szót nem is hallani a filmben --> ez is a nemzetközi piacra való kitörési igény miatt van),és totál hiányoznak a filmből a csavarok. Én azt gondolom, hogy Argento itt megpróbálkozott azzal, ami szintén divat lett a homeage-nek köszönhetően, hogy csinál egy konvenciókat felrúgó humortalan műfajparódiát/reflexiót, ami thrillerként funkcionál. Csak ez így nem jött össze. És a legnagyobb baj az, hogy szerintem nem volt menthetetlen a film, csak pár helyen kellett volna pár dolgot másképpen csinálni és egy jóval nézhetőbb film lehetett volna. Spoiler: kezdem a végével: ha sokkal izgalmasabb, hosszabb és feszültebb lett volna a lezárás már 1 pontot dobott volna a filmen. A végével meg húzhatott volna egy baromi váratlan és nyomasztó dolgot, azzal ha megmeri lépni azt, hogy a nyomozó elvakultsága miatt nem találják meg a lányt, vagy csak a holttestét. Egy ilyen lezárással nagyot dobott volna az összképen. A gyilkos és a nyomozó közti párhuzamot abszolút nem használja ki (azon túl, hogy mindkettőt Brody játssza, de ez meg mindegy). Aztán ott van, hogy sokkal csavarosabb módon kellett volna eljutniuk a gyilkoshoz, ez így olyan egyszerű volt, mint a bot. Ezek csak apróságok, amikre, ha odafigyel, dobhattak volna a filmen.
Egyébként Argentonak nem biztos, hogy ma a váltás rosszat tenne (gondoltam én). Például bíztam a Drakula filmben. Úgy gondoltam, hogy jól állna neki, hisz pályája csúcsán a sötét tündérmeséi voltak a kedvenceim, akkor azt a fajta hangulatot, talán átörökíthetné egy olyan alapanyagba, ami ezért kiált. Azt végül is csinált egy olyat, ami úgy néz ki, mint a Félelem és reszketés Kelet-Európában szintén drogos trip verziója.
TheBerzerker 2011.12.16. 10:09:46
@-YEZy-: Az a baj, hogy ha Iguchi hatással lenne rá akkor "vígjátékot" rendezne nem egy ilyen szart!:)
Egyedül a csöcsöket tudtam értékelni benne...
Egyedül a csöcsöket tudtam értékelni benne...
Case · http://streetartbp.hu/ 2011.12.16. 10:35:06
Ohh, egek. No jó, vegyük úgy, hogy nem láttam semmit, nem akarom, hogy Argemto neve egy ilyen szintü fosszeméttel kapcsolódjon össze a fejemben.
Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.12.16. 11:46:55
Egyszerűen ez nem lehet más csak paródia! Ugye..?
ringsider · http://fussatokbolondok.blog.hu 2011.12.16. 12:19:46
ez nem valamelyik grindhouse kamutréler???
Geldrin · http://geldrin.deviantart.com 2011.12.16. 12:39:18
A harcjelenetek különösen... szépek. :D
Oidipus Prime · http://oidipusprime.blog.hu/ 2011.12.17. 12:20:05
Kedvem támadt elolvasni a novellát újra. :D
Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.12.17. 13:25:45
@Oidipus Prime: mit, a Drakulát? Az regény.
Atheist · http://www.facebook.com/limbforalimb 2011.12.21. 18:34:02
Lehet, hogy csinált jó filmeket régen, de már 71 éves, ne felejtsük el. Valószínűleg szenilis is már szegény.
virtualdog 2011.12.21. 20:31:07
Nekem is a work in progress meg a pucér csaj tetszett egyedül, a többi szánalmas. :( Pedig én még a Terza madre-t, sőt a Giallo-t is tudtam élvezni (még ha nem is igazán jó filmek). Argento, ÉBREDJ!!!
megnevezhetetlen · http://www.facebook.com/xyzdg1981 2012.04.19. 21:14:59
Cannesban éjféli vetítés lesz belőle. Újabb előjele a világvégének...
Utolsó kommentek