Utolsó kommentek

Szocializálj velünk!

A legfrissebb filmkritikák

Nincs megjeleníthető elem

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

DIARY OF THE DEAD (USA, 2007) **

2008.05.07. 08:14 Chavez

Amikor évekkel ezelőtt napvilágot látott a hír, miszerint Romero elkészíti a 20 évvel korábban abbahagyott zombi szériájának következő epizódját, a rajongók először orgazmusközeli állapotba kerültek, majd bőszen nekiálltak vágni a centit. Aztán megérkezett a Holtak Földje, és bár a film remekül odaillett a sor végére, valahogy mégsem szólt akkorát, mint ahogyan azt sokan várták, sőt, a nézők és a kritikusok egy jelentős hányada egyenesen szentségtörésnek és hullagyalázásnak kiáltotta ki a negyedik filmet.

Valójában semmi baj nem volt vele, csak sokan nehezen tudták megemészteni a zombi-evolúció lehetőségét, és ráadásul az akkortájt reanimálódó zombifilm-zsáner rövidtávfutó bajnokai mellett, a Holtak Földje csoszogó rohadékai az újabb generáció számára már kevésbé voltak trendképesek. Véleményem szerint a film minden hibája ellenére is méltó lezárása volt a nagyszerű sorozatnak. De bukás ide vagy oda, Romero úgy látszik rákapott a bomló hús ízére, ugyanis két évre rá újabb zombifilmet forgatott, és most tényleg úgy tűnik, hogy sikerült jókora csorbát ejtenie a szakmai hírnevén.
 
Az nyilvánvaló volt, hogy a korábbi filmeket már nem lehet ugyanazon tematika alapján folytatni, így véres-beles nagyfaterunk (Copyright by Wostry apánk) visszament a kályhához, és onnan indította útjára az újabb zombi inváziót. És tette mindezt a napjainkban oly divatos kézikamerás, ál-dokumentumfilmes (és nem utolsó sorban költséghatékony) eszközök felhasználásával, de a dolog sajnos visszafele sült el. A realitás és a hihetőség ugyanis teljesen hiányzik a filmből, márpedig ennek a módszernek pont ez lenne a lényege. Helyette kapunk egy már-már paródiába hajló amatőr horrorfilmet, és egy minden korábbinál nagyobb adag társadalomkritikát, amit Romero olyan erőszakosan próbál a szánkba rágni, hogy attól előbb kapunk hányingert, mint az imbolygó kamerától.
 
A Diary of the dead egy afféle realista road movie akar lenni. A főszereplő hölgyemény narrációja a film elején közli, hogy amit most fogunk látni, az az utókornak állított mementó, ami az út során forgatott jelenetek és a netről letöltött híradások összevágásából készült, utólag hozzáadott drámai belassításokkal és némi zenei aláfestéssel. (Tyűha, hogy mikre nem volt idejük?!)

A film nem túl bonyolult sztorija szerint egy csoportnyi főiskolás fiatal éppen saját horrorfilmjét próbálja leforgatni egy erdőben, mikor hírek érkeznek a rádióból: a holtak nem maradnak holtak többé, sőt mi több, köztünk járnak és az élőkre fenik rothadó fogaikat. (Az okokra szokás szerint most sem kapunk semmiféle magyarázatot.) A társaság természetesen szedi a sátorfát, és ócska kis lakóbuszuk szárnyán hazafelé veszik az irányt. De a Jason névre hallgató ifjonc úgy érzi, hogy ha már itt a világ vége és kéznél van egy kamera, akkor legalább legyenek az események rögzítve, hogy a világ többi részén élők elsőkézből értesülhessenek a fejleményekről, és ne a hivatalos média elferdített igazságait szopják be. A célra pedig a legmegfelelőbb eszköz nem lehet más, mint az internet, ahová rendszeresen fel is töltögeti a kis házi videókat. (Persze a technikai feltételek mindenhol adottak, a net is működik, sőt a zombiinvázió idején is mindenki a neten lóg.) De mivel a zombik nem csak színészkednek, így az út és vele együtt a forgatás nem teljesen veszélytelen, ráadásul ember embernek farkasa, de ezt úgyis tudtuk.


 
Mint az a fentiekből is kiderült, ezúttal a mindenható média és az egész információs társadalom a kritika elszenvedője. Romero nem hagy ki egyetlen alkalmat sem, hogy a néző képébe tolhassa a vélt igazságot, miszerint az ember még a nyakig érő szarban is a szenzációt hajhásza, valamint az információt szomjazza. Ezzel viszont sikerült az egész filmet a mondanivaló alá rendelni. Mert amikor azt kell látnom, hogy a zombival harciaskodó Jason az istennek sem hajlandó letenni azt az átkozott kamerát, hogy esetleg a saját életét mentse, vagy hogy a többi önjelölt operatőr sem feszül meg ilyenkor a nagy segíteni akarásban, akkor hirtelen nem is tudom, hogy most csak egy béna horrort nézek, vagy ez is a része Romero megmondani akarásának. Előbbi gyanúmat hivatott erősíteni a csupa ismeretlen névből álló gyér színészgárda is, akik olyan kínosan hiteltelenül játszanak, hogy az már jobban fáj, mint egy zombi általi tökönharapás. Még csak véletlenül sem találni szimpatikus figurát köztük, nemhogy olyat, akinek a túléléséért akár egy kicsit is szurkolnánk. Egytől-egyig úgy viselkednek, mint akik még sosem láttak horrorfilmet, és úgy tűnt, hogy a friss tapasztalatokra is magasról tesznek, ésszerű viselkedés egyenlő zéró. Az állandóan olcsó bölcsességeket osztogató, piás Robin Hood-wannabe tanár urat pedig személy szerint a legelső zombi karjaiba odalöktem volna a többiek helyében. A stáblistán azért találni nagyobb neveket is: Stephen King, Tarantino, Wes Craven, Del Toro és Simon Pegg a hangjukat adták a produkcióhoz, mint hírbemondók. Innen is gratula annak, akinek sikerül bármelyiküket is beazonosítania.

Maga a történet szokás szerint sokszor megrágott sablonok sokaságából épül fel, ami egy zombifilmnél persze nem olyan meglepő, de amikor például a várost kisajátító fekák vezére végül enged az élelmet és fegyvert követelő, és addig távozni nem akaró heroinának, majd csillogó szemekkel lazán odalöki neki, hogy: „Azt hiszem, mi sokban hasonlítunk!”, akkor azt hittem, hogy azonnal eret vágok magamon. És ha ez még nem lenne elég, akkor további ünneprontásnak ott vannak a számomra felfoghatatlanul indokolatlan poénkodások is, amik sehogy sem illenek bele a filmbe. Mert ha valamit már annyira valószerűnek akarnak feltüntetni, akkor nem értem, hogyan lehet olyan jelentekkel beleszarni az egész koncepcióba, mint pl. a süketnéma Amish fickó robbantás utáni beköszönése, majd teljesen röhejes halála, vagy akár az amatőr horrorfilmben lévő ruhaletépés valóságban való megismétlődése. Viccesnek vicces, csakhogy ez nem a Shaun Of The Dead. A film a gore terén sem remekel igazán, a túlzott CGI használat sajnos itt is a valóságérzet rovására ment. De a rendező legalább egy dologban következetes maradt, ugyanis már a film eleji horrorforgatás közben elhangzik a Romero-i hitvallás az egyik szereplő szájából: "Dead things don’t move fast!" De mindez mit sem számít, ha a nagy forgatási láz közepette ezek a szerencsétlenek azt sem veszik észre, ha egy bomlott húsú és agyú szépen lassan belegyalogol a képbe, hogy belekóstoljon a kedves kollegába. Kit izgat? A lényeg, hogy használható legyen a felvétel.


A Diary of the dead még az előző filmnél is megosztóbb alkotás lett. Elnézve ugyanis néhány netes kritikát, úgy tűnik, hogy ennek a filmnek is megvan a maga nem éppen csekély létszámú rajongói tábora. Én nem tudom, hogy ők mit láttak ebben a szörnyszülöttben, mert szerintem Romero ezúttal tényleg nagyon elszúrta. Ez a film olyan, mintha Michael Moore és Uwe Boll közösen rendezte volna meg. Én itt néhány kikacsintáson kívül nem találtam benne semmit, ami Romero-ra utalt volna. A legrémisztőbb pedig az, hogy az öreg már tervezi a folytatást, de nagyon remélem, hogy a forgatás előtt még gyorsan elolvassa ezt az írást, és kétszer is átgondolja, hogy mi, merre, meddig és hová! Jóindulatom és egykori rajongásom jeléül, valamint a hajlott korára való tekintettel adok neki két csillagot. De azért több ilyet már ne, jó? 

27 komment

Címkék: horror filmkritika 2csillagos zombie

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr17455961

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

virtualdog 2008.05.07. 08:49:39

Baromi jó kritika! Bármennyire is sajnálom a filmet, végigröhögtem. :D ("Ez a film olyan, mintha Michael Moore és Uwe Boll közösen rendezte volna meg" és "Egytől-egyig úgy viselkednek, mint akik még sosem láttak horrorfilmet", ezek a legjobbak. :))

A híres bemondók szerintem csak azért vállalták a dolgot, hogy kicsit Romero körül sündöröghessenek és titokban, amikor a többiek nem néztek oda, dedikáltathassák az élőhalottas őstrilógia díszdobozos kiadásukat. :D

ebolacola 2008.05.07. 09:30:24

tokeletesen egyetertek. gozolgo szarkupac az egesz.
kesz voltam, mikor a kameras ficko nem ment el megnezni, megis miert sikoltozott par haverja 2 szobaval arrebb, merthogy be volt dugva a kamera. jol van, haver. prioritasok, ugye.

az angol(kodo) professzor ur az utobbi evek legrosszabb karaktere, raadasul. annyira ciki, hogy siman el tudok kepzelni valami low-budget spinoffot, csak rola. ket zombi elpusztitasa kozott leulne egy jo kis rumos teara, es meselne valami elkepesztoen szar tortenetet fake akcentussal mondjuk Shakespeare-rol vagy a Vaslady-rol.

(itt egy cikk arrol, hogy az angliusok mennyire komolyan gondoljak a teazast, meg atomtamadas eseten is:
"The threat of a nuclear attack on the UK in the 1950s caused concern over the supply of tea, top-secret documents which have now been released reveal.

Government officials planning food supplies said the tea situation would be "very serious" after a nuclear war."
news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7382750.stm )

TheBerzerker 2008.05.07. 09:35:57

Én még nem láttam de akármynnire szar (mindenki ezt mondja) azért tuti megnézem mert érdekel.

A társadalomkritika már a Land of the dead-ben sem működött rendesen szerintem, akármennyire tartom én is korrekt befejezésnek. Egyszerűen másképp tárja az ember elé a film által felvonultatott kérdéseket és alapvetéseket. A NOTLD és a DOD esetében a karakterek szemjélyén és jellemén keresztül, vagy a Dawn of the Dead esetében a helyszínen keresztül csupán sejteti, hogy mit akar mondani. Nem annyira nyilvánvaló. Ahhoz, hogy az ember megértse mi van a film mögött fel kell lapozni egy történelemkönyvet (vagy wikipedia-t). A Land of the Dead esetében azonban nyíltan kimondja és mindenféle giccses beállítások keretében az ember szájába rágja a mondanivalót. Ez pedig nem áll jól Romero-nak. Én tudom, hogy a mozibajáró emberek 99%-a nem szeret gondolkodni egy filmet, de Romero zombifilmjei esetében a látszat elegnedhetetlen szerzőiség.

A zombievolúcióról meg annyit, hogy akiknek baja van vele azok nem nézték meg elégszer a NOTLD-et. Már a film elején a temetői zombi egy kövel töri be a kocsi ablakát, amiben Barbara ül. Már itt megjelenik az eszközhasználat, persze ez lehet csupán frajdi tudatosság.

steadman · http://steadman.freeblog.hu 2008.05.07. 10:47:13

Szerintetek fusson vagy csoszogjon egy zombi?

Szerintem inkább fusson
steadman.freeblog.hu/archives/2008/04/28/Diary_of_the_Dead_2008/

ebolacola 2008.05.07. 11:25:36

tokmindegy igazabol, ha jol meg van csinalva a film.

de en szemely szerint jobban kedvelem, ha csoszognak.
ez a rohanos, klippesen vagott, shakycames dolog hamar elveszti a bajat.

Köbli Norbert (törölt) 2008.05.07. 14:21:53

nekem a land of the dead nem tetszett, túl B-filmes volt.

a dawn of the dead remake-et viszont kamáztam nagyon!

vittorio 2008.05.07. 14:40:36

Nekem a Land is tetszett.
"tokmindegy igazabol, ha jol meg van csinalva a film" Pont, ahogy mondod.

Chavez 2008.05.07. 15:56:42

És nekem is tetszett. Norbi, ha az neked túl b-filmes volt, akkor a Diary-tól fuss, menekülj! :D

_Henrik_ 2008.05.07. 22:57:11

OFF
Ti hánymennyi napig bírnátok???>>>>>> ingyenesjatek.hu/az-utolso-barikad
ON

Chavez 2008.05.07. 23:56:10

Végigvittem elsőre, de M16-ost nem kaptam.:(

virtualdog 2008.05.08. 10:38:21

_Henrik_, vigyázz, itt keményvonalas geekekkel van dolgod. :D

TheBerzerker 2008.05.08. 10:45:32

Mind a 20 napot? Na ezt nem veszem be.

Chavez 2008.05.08. 11:20:39

Miért, ne hogy azt mondjátok, hogy nehéz? Azóta mégegyszer is végigvittem, de akkor meg AK-t nem kaptam. :(
A végén jön a hadsereg helikopterrel, a katona meg csak integet, de nem vesz fel. :D
Ha meg van a vadászpuska, akkor maradjatok annál, az a leghatékonyabb, főleg a rohanó zombik ellen.

feribá 2008.05.08. 16:16:26

én is végigvittem elsőre, de fogalmam sincs, hogy mit nem kaptam, ugyanis nem igazán tudom a fegyverek nevét, ehh..

Chavez 2008.05.08. 16:59:51

Na ugye! A többiek gyíkok, még zombit lőni se tudnak rendesen! :P

xyzdg1981 2008.05.08. 20:23:40

bakker össz-vissz 8 napig bírtam...
monnyuk szó-szó nem vagyok az a harcona morcos típus...

sertésmájkrém 2008.05.08. 21:07:58

Sztem meg túlértékeltétek rendesen a "nagy öreget".
Ennyit tud.

feribá 2008.05.09. 20:09:55

>bakker össz-vissz 8 napig bírtam... >monnyuk szó-szó nem vagyok az a harcona morcos típus... én meg lány vagyok, majdnem kizárólag kalandjátékokon nőttem fel, és éppen el van törve a klikkolós ujjam, úgyhogy kezdhetsz valami jobb kifogást keresni.. :D

Chavez 2008.05.09. 20:22:27

Tudom, hogy már sokan megkérdezték, de akkor miért nem ferinéni?
:)

feribá 2008.05.09. 21:00:57

hmm, az a vicces (vagy szomorú), hogy nem nagyon szokták ezt megkérdezni.. vajon miért?

xyzdg1981 2008.05.09. 21:31:15

feribá 2008.05.09. 20:09:55

na jó egy kis műhelytitok: 20 éves koromig a legbrutálisabb játék amivel játsztam DynaBlaster volt :) és azóta se nagyon játszottam SEMMIVEL (2-3 évente leülök 1x-2x egy FPS vagy RTS elé oszt annyi...) :)

Chavez 2008.05.09. 21:54:26

Nekem még a passziánsz is túl nagy kihívás. Az első leosztásnál tovább nem bírom, folyton abba kell hagynom.

feribá 2008.05.10. 03:40:25

lol, én akkor játszottam utoljára fps-sel, mikor kijött a wolfeinstein 3d.. amúgy nincs véletlenül valami fórumotok? kezdem kissé kellemetlenül érezni magam, hogy szétoffoljuk a témát.. (:

Chavez 2009.05.02. 04:10:09

Újranéztem, nem szépítette meg az idő, sőt! -3 csillag meg egy orbitális picsánrúgás Romero Gyurinak. Ótvarszar!
süti beállítások módosítása