Utolsó kommentek

  • doggfather: Ha van a Pengének "előzménye", olyan film ami ihlette akkor ez az. Hogy ezután Joel Schumacher Bat... (2024.07.10. 07:02) Az elveszett fiúk (The Lost Boys)
  • Kerma: Nagyon jó film volt! Kössz a cikket! Üdv, Kerma (2023.06.12. 10:31) Párbaj
  • doggfather: Nagyon európai animációs stílusú és történetű messze nem gyerekmese. Fantasy minimális varázslatta... (2023.02.16. 11:22) Az utolsó egyszarvú
  • doggfather: A zsaruk becsülete, Kiképzés (light), A bűn mélyén. Három film amiből erősen merített ez az alkotá... (2022.04.05. 15:52) Brooklyn mélyén
  • josé73: @travis: Bizony, amikor Hemingway a háború alatt Eisenhower táborában tartózkodott, és üres borosü... (2021.09.16. 15:12) Filmkritika: 1408 (USA, 2007) ***
  • Utolsó 20

Szocializálj velünk!

A legfrissebb filmkritikák

Nincs megjeleníthető elem

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

Démonok között

2013.09.18. 23:12 Rusznyák Csaba

conjuring01.jpgAz utóbbi években különösen nagy divat lett arról verni a tamtamot egy horror marketingkampányában, hogy az igaz történet alapján készült. Az Amityville Horror, az Ördögűzés Emily Rose üdvéért, a The Haunting in Connecticut, a Sinister mind „veled is megtörténhet” jeligével (és ráadásul mind embereket megszálló démonokkal, szellemekkel) igyekezett riogatni, jellemzően kevés, vagy még kevesebb sikerrel. Ha gyanakvó természetű lennék, azt hinném, a katolikus egyház igyekszik a mainstream horrorokon keresztül istenfélésbe ijeszteni az embereket – nem hagynak békét a magamfajta jámbor ateistáknak.

Nem mintha a valós(nak vélt) események alapján készült ördögűzős filmek újdonságszámba mennének, elvégre már William Friedkin überklasszikusa is ebbe a bagázsba tartozott, bár akkor még nem érezték szükségét annak , hogy a promóciós anyagokat ezzel nyomják tele. Most itt a Démonok között (The Conjuring), a kétes értékű, de nagyot aratott Fűrész rendezője, az azóta csak fáradt blöfföket puffogtatott James Wan új ijesztőtúrája, és mit ad Isten, ez is valós történet alapján készült. Ha ez mind igaz lenne, mostanra már minden közigazgatási körzetben lennie kéne legalább egy ördögűző intézetnek, közvetlenül a rendőrség épülete mellett.

Ötletességét, eredetiségét tekintve a sztori nagyjából a „megölted a társam/feleségem, ezért bosszút állok” zsarufilm horroros ekvivalense: öttagú család (szülők: Lily Taylor, Ron Livingston) beköltözik egy nagy, régi, kísérteties házba, amit – ne bassz! – kísértetek laknak. Ez a kisebbik baj. A nagyobbik, hogy mellettük még egy démon is. Vagy egy boszorkány. Vagy egy boszorkány szelleme, vagy valami ilyesmi. Mikor a suttogó hangok, a falon dörömbölések, a becsapódó ajtók és, ja, igen, a szekrény tetején kuporogva üvöltő, meszelt arcú rémalakok mennyisége túllép az „erre biztos van valami racionális magyarázat” határán, a család démon-, szellem- meg mindenilyesmiűző szakértőket hív segítségül. Az okkult nyomozóházaspár (Vera Farmiga és Patrick Wilson) uszkve alig háromszor vesz levegőt a házban, mielőtt megállapítja, hogy kurvanagy baj van.  

conjuring3.jpgA Démonok között tekintélyes méretű hype-jának – szokás szerint – csak óvatosan tessék bedőlni: szépen, jól, hangulatosan, pofásan megművelt, hatásos iparosmunka ez, de nem több. Wan egész elegánsan dirigál (rendezői stílusa kétségkívül sokat csiszolódott a Fűrész videóklipes antiesztétikája óta), a forgatókönyv pedig viszonylag ügyesen kezeli a kliséket, és még az intenzív fináléban is megteszi magának a mértéktartás szívességét (aminek hiányán Wan előző filmje, az Insidious elbukott).

De egy igazán jó filmhez még kevés az, hogy „nincs elrontva”, és a Démonok között-ben nincs meg a „plusz”. Az ijesztgetések felvezetése és kivitelezése ugyan remek, ami manapság nem kis szó (külön kalapemelés Joseph Bisharának – a zenéjétől már a stúdiólogó felbukkanása alatt is majdnem befostam), de a fojtogató atmoszféra, a zsigereidet markoló borzalom, az ÉRZÉS, hogy ülsz a moziban, és tudod, hogy ez csak egy film, mégis nyugtalanul, idegesen, karfát markolva fészkelődsz, ez mind hiányzik belőle, ahogy a kapcsolat is a karakterek és a horror természete közt. (Utóbbira csak annyit mondok: Az ördögűző – ha már több helyen ahhoz hasonlítgatják, mely utóbbira meg csak annyit mondok: lófaszt.) Egyszerűen nem elég brutális, és itt nem is elsősorban fizikai, hanem lelki brutalitásra gondolok. Maguk az alkotók is csodálkoztak, hogy mégis mire kaptak R-es besorolást.

15 komment

Címkék: horror filmkritika

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr175523038

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Sentry · http://sentryd.wordpress.com/ 2013.09.18. 23:28:53

Én úgy ültem neki, hogy minden ismerősöm azzal hitegetett, hogy Mount Everest-et fogok fosni magam alá, ehelyett maximum a nyálam folyt, mikor bealudtam. Hatalmas elvárásokkal kezdtem neki, pedig tudhattam volna, hogy pofára esés lesz a vége, mert már a Fűrész is szar volt. Kín volt végigülni azt a másfél órát, főleg hogy nagyjából mindig lehetett tudni, mikor mi történik, mert egy kliséhalmaz az egész. Blöe. Ettől az állandó igaz történet-kamutól meg már én is kezdek besokallni. Attól meg még inkább, hogy még mindig van olyan, aki el is hiszi.

REMY · http://supernaturalmovies.blog.hu/ 2013.09.19. 00:19:56

Imádom a horrorfilmeket, és épp ezért sok trágyát láttam az utóbbi évekből, így már nincsenek nagy elvárásaim. Ez tetszett, mert jól volt összerakva, jól működtek a sablonok, és egy szép kerek egész lett. A Gonosz halott mögött a 2. legjobb horror lett nálam az idei évben.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2013.09.19. 03:24:01

Hé, Csabi! Azt már tudjuk, hogy a Feri kérges, horrorbuzi szíve mélyéről zsigerből utálja a Fűrészt, de tőled most egy 3-4 mondatos verdiktet hadd halljunk Wan berobbanó, hollywoodi belépőjegyéről.

kukilopezromero 2013.09.19. 08:26:35

bár a film egy ezerszer látott sztorira alapoz, mégis kurva jó ! lehet nem moziban kell nézni, hanem otthon egyedül .. iszonyat para jelenetek vannak benne, szerintem is az egyik legjobb horror idén :))))

kurva jól van felépítve és rendezve az egész, és még a zenék is passzolnak :)

nokontakt 2013.09.19. 08:30:20

@REMY: Ajánlom a Dark Skies-t. Meglepően jó lett.

virtualdog 2013.09.19. 08:40:07

Hát én csak a Fűrész 1-et bírtam megnézni és azt sem szerettem (keresett, erőltetett volt, hiába az egyik első nagy kommerciális gyilokpornó-siker, mégis csak egy gyilokpornó) - de a Dead Silence (r.: James Wan) szerintem nagyon is nézhető, utóbbi pár évben ritkán láttam olyan hatásosat. Persze lehet, hogy csak a gyengéim a megelevenedő bábuk...

Viszont ez a szellem-téma kezd annyira túllihegett lenni, mint ahogy fél évtizede mindenki ész nélkül zombifilmet kezdett gyártani

Rusznyák Csaba 2013.09.19. 09:29:28

@Gevin: Én nem utálom a Fűrészt. Vannak benne egészen jó dolgok, és vannak benne nagyon rosszak. Jobban meg kellett volna írni, normálisan meg kellett volna rendezni, és vállalhatóan el kellett volna játszani. Na jó, lehet, hogy egy picit mégis utálom.

thegoddamnbatman 2013.09.19. 09:35:27

Nekem ennek a filmnek az első két harmada nagyon tetszett, egészen a lényegig, magáig az ördögűzésig. Az sajnos gyenge volt és elnagyolt, hiányzott a katarzís.
Kár, pedig a felvezetés kiba**ott hangulatosra sikeredett, a paráztatások a klasszikus horror filmeket idézik, a kellemetlen érzés, hogy a szörnyűségeket csak a szemed sarkából látod, de érzed, hogy itt valami nagy gáz van, a démon sunnyogása, a gyerekek rettegése, a hangok, mindez nagyon hatásos volt számomra.
Aztán a 3rd act ezt az egészet elrontja...
A baba meg csalódás volt, hogy nem plot device, csak hatásfokozás.

Nemes András 2013.09.19. 09:49:32

Valóban szépen, ízlésesen van ez összerakva, látszik, hogy minden részletre odafigyeltek, de erényei egyben a gyengéi is: túlságosan kiszámított, zavaróan precíz. Wan nagyon tudja, mi kell a nézőnek, éppen ezért nem tud (vagy inkább nem mer, sőt, nem is akar) igazán meglepni. Az meg már egyenesen pofátlanság (bár marketingszempontból kétségtelenül nagy ötlet), ahogy a szellemszakértő házaspár gyűjteményének mutogatásával garantálja a saccra 43 folytatást, előzményfilmet, satöbbit.

kukilopezromero 2013.09.19. 11:01:50

én a Fűrészt a 3. részig követtem kb. aztán valahogy lemaradtam..

viszont a collector meg a collection baszottul tetszett !

nekem a gyengém ez a labirintus jellegű ház, mikor minden szobában egy új csapda vár, baszott nagy film lett, a people under the stairst idézi

Blake / Mitch and Murray 2013.09.19. 21:52:11

Annyi szar horrort láttam az utóbbi években(sokszor ugyanebben a témában),hogy ennek is nagyon tudtam örülni.Nagyon ritka a jófajta rémisztgetés manapság.

avagyte 2013.09.20. 12:01:41

Én nem tudom mi van Amerikában, de az már szánalmas , hogy évek óta UGYANARRA a koncepcióra építenek minden ilyesfajta elkúrt horror filmet. Bár az amcsikat komolyan venni? Ne röhögtessetek

K.Leslee 2013.09.29. 15:07:19

Remek cikk, teljesen egyetertek. Nem volt rossz film, erenye abban rejlik, hogy nem mutatnak tul sokat es Wan eleg jol adagolja a feszultseget.
Viszont En ugy ereztem, hogy az egesznek nem volt tetje. A vege meg SPOILER........
feleslegesen hosszu ordoguzes amit szerintem ugyanugy elnyujtottak mint az Insidious veget, megha itt nem is estek at a lo tuloldalara olyan mertekben.

Maya-- 2013.10.13. 21:16:17

"magamfajta jámbor ateistáknak" :))

jó cikk. ateista :)
süti beállítások módosítása