Hm... állítólag az ajtó előtt unatkozó őr maga a Mester.

Nekem ez már picit sok, de végül is műfajteremtő lenne, a történelmi gyilokpornó kategória talán eddig nem létezett. Vagy de?

Baszki. Mindig azt mondtam, hogy filmkészítésben nincsenek határok. De ez már az.

Kétlem, hogy ez valami öncélú torture porn lenne. Mostanában Boll provokál, ezzel a témával meg lehet bőven, de szerintem a legrosszabb esetben is csak egy elbaszott történelmi film lesz.

Lecseréltem a képet.

@RoFä: Igen, a képen is tisztán látható őr maga a "Mester"...

@Artemis: Hát az a kutyi meg mégis mit keres ott? :D

@Chavez: Jó kérdés :), nem én csempésztem oda, annak lehet benne a keze, akitől a képet csentem, mindjárt rá is kédezek.

Provokál igen, mert csak így figyelnek fel a hulladékaira.

A kutya különben marhajó :)

@SethF: A provokatív filmjei a legjobbak. Engem nem érdekel, hogy egy rendező mennyi szart csinált, ha akárcsak egyetlen jót is csinál közben. Lassan próbáljuk meg felfogni, hogy nincsenek rendezők meg színészek, hanem filmek vannak.

@Chavez: "nincsenek rendezők meg színészek"

Most hogy mondod, mindig is volt egy olyan érzésem, hogy Keanu Reeves nem is létezik.

@Edgar: :D

de igen, es o fogja jatszani Case-t a Neuromancerben

(nemigaz)

@walter white: hm... szvsz ez a trailer nem provokal, mindossze a rendezo ur hihetetlenul alacsony szellemi kepessegeit hivatott terjeszteni az azt fogyasztani kedvelok szamara.
minden tisztelet neki, o egy bator ember, hiszen orszag-vilag elott hirdeti: "nezzetek, csak ennyi keveske eszem van nekem"

@walter white: erre már én is gondoltam, milyen jó is lenne...

Auschwitz, ember vágóhíd EUROPA közepén?...ha ez egy sci-fi lenne akkor most kommentelnék, de így csak CSEND, de nagy...
ja..tényleg csak filmek vannak!(nem rendezők, sem színészek)
lássuk mi lesz ebből?

@mesko: Sok ember így van ezzel úgy látom, azért külföldi fórumokon egész érdekes megnyilvánulások voltak.

..tudom :(

Most igy ujra megnezve, ez nem teaser hanem disenchanter vagy disguster.

nem várok túl sokat tőle, de ez a trailer számomra - kívülállóként - megrázóbb volt, mint az összes eddig látott film (Schindlert is beleértve) e témában. azt hiszem, ilyesmit kell látnia annak, aki érteni akarja, mit jelent a "halálgyár".

@ozirisz: The Grey Zone.

Ez szimplán kurva ízléstelen.

Szerintem korai még történelmi gyilokpornóról meg ízléstelenségről beszélni ez alapján az előzetes alapján. Kétségtelenül naturálisan ábrázolja a dolgokat, de honnan tudjuk ebből ,hogy ízléstelen, rossz vagy politikailag inkorrekt lesz a kész mű? Lehet ,hogy Boll végre csinál egy rendes filmet...

Én igyekszek jóhiszemű maradni vele szemben.

Másrészt ha ez segíti a múlttal való szembenézést és a Holocaust érdemi kibeszélését és feldolgozását akár Magyarországon akár máshol akkor megérte megcsinálni ezt a filmet. Szerintem mi magyarok ebben elég nagy lemaradásban vagyunk. Le kell dönteni a tabukat a tényleges szembenézéshez és megtisztulással járó katarzis átéléséhez.

Szóval a filmre visszatérve remélem Boll munkája egy naturális de jó film /értsd.:emberséges film az embertelenségről / lesz nem pedig valami náci exploitation hommage.

@Steve Turkish: Szerintem a trailerből elég egyértelmű, hogy exploitationről van szó.

"Másrészt ha ez segíti a múlttal való szembenézést"
LOL! Szerinted ez olyan film lesz, ami gondolkodásra késztet, mint például a Bukás?
A válasz a kommented utolsó jelzős szerkezete.

Úgy tűnik, Boll rákattant a történelemre- Max Schmeling, Darfur, Auschwitz...
Tán kihozza belőle a maga Passióját.

Elég nyilvánvaló hogyha Boll akarna, akkor tudna jó (vagy legalább nézhető) filmeket is csinálni. Akkor viszont duplán kijár neki a faszkorbács a sok szarért, ami kikerült a keze alól. Merthogy nyilván azok is szándékosak voltak.

igen, Boll szándékosan csinálja amit csinál..ő az abszolút goré a filmjeinél, senki nem szól bele, hogy merre hány méter..azért mert a saját pénzét használja, amit ugye mindenki tud hogyan szerezte:)
Auschwitz-el meg az a gond, hogy a XX-ik században történt...mikor már elvárt volna az ember valami kultúrát Europa közepén..
mert pl. haragszom egy nemzetre, ok...kilövöm az egésszet!(nem Hitler az egyetlen kriminál géniusz ebben a században), de nem töltöm vagonokba mint a marhákat, nem vetkőztetem le, nem kinzóm halálra, nem éhheztetem..stb., nnnaa itt a bökkenője az egész dolognak, hogy ők ezt csinálták!
...de ha a képet megnézem, ahogy Boll hátatfordít az egész kibaszott szarságnak..és még alszik is..akkor azt is érthetem, hogy kifejezi az akkori "nem érdekel, szarom az egészre, hisz ez normális" hozzáállást..vagy valami ilyesmire saccolok, mert isten bizony többet nem nézem meg a teasert, majd csak a filmet.

@VilosCohaagen: Azért a kettőt kurvára nem említeném egy platformon. A Passióra el lehet mondani sok rosszat, de hogy nincs benne spiritusz, azt nem.
Az exploitation pedig az, ami: rakás trágya. Sosem értettem a kultuszát.

Szerintem megirigyelte Andrey Iskanov, Philosophy of a Knife című filmjét.

@gothmog: Szerintem kurvára nem nyilvánvaló. Manapság a fikázása mellett már lassan Boll mentegetése is divat, de én még mindig nem láttam egy filmjében sem a tehetség egy bolhafingnyi szikráját se. És már most le merem fogadni, hogy ez is szar lesz. Már az gáz, ahogy olyan kínosan látványos, nevetségesen erőltetett közönnyel támasztja a falat a tömeggyilkosság előterében.

Előbb talán meg kellene nézni a filmet! Mert hogy itt a többség már nem csak a minőségét döntötte el előre (ami azért persze valahol borítékolható), de a műfaját is. Mindezt pár másodperc alapján.

Én nem akarom mentegetni Boll-t, de a Rampage tényleg jó volt, és nem csak hozzá képest.

Ennél a posztnál nem nagyon nyomogatják a tetszik-et...

@Chavez: Miért, szerinted romantikus vígjáték lesz?

@Edgar: Még az is lehet. De mindenesetre ennyiből még nem egyértelmű, hogy provokatív horror vagy sokkoló, naturalisztikus történelemidézés lesz-e. Majd megnézem, aztán elmondom, hogy melyik.

Szerintem Uwe Boll egy zseni. De tényleg.
Mikor Spielberg a Ryan közlegényben egy véres látványosságot csinált, addig a Schindler listájában már nem. Miért? Pedig ugyanaz a kettő. A vágóhidakat így kell ábrázolni, és akkor felkapod rá a fejed.

@Rorschach: épp, hogy a scindler listája a vidámparki látványosság.

a zsenit csak egy hajszál válassza el a "falu bolondjától", hát most csoda-e?, hogy Boll így megossza a világot :D

történelem nem egyenlő film. lásd: inglorious basterds.

Épp a héten néztem meg Uwe Boll Seed című filmjét, ami simán az egyik legnyugtalanítóbb és legnyomasztóbb film amit valaha láttam, de abszolút tetszett (igaz nem fogom sokszor újranézni az tuti). Most meg a haláltáborokról készít filmet? Hujjuj...Hát kíváncsian várom! Az tuti hogy nem lesz felesleges pátosz meg egyebek hanem nyersen és durván viszi vászonra a maga durva valójában. Ezt szeretem ebben a fickóban. Nem szarozik. Én speciel egyre jobban tisztelem Boll-t.

@Konya Sándor: Én meg a Darfurt láttam, az is van ilyen kényes téma, és ahhoz is tisztelettel nyúlt. Picit hatásvadász lett, de korrekt munka. Szóval benne van a jó film lehetősége ebben is, csak könyörgöm, a rázkódó kamerát felejtse már el végre, mert a Rampage után a Darfur is emiatt lett szinte teljesen élvezhetetlen.