Utolsó kommentek

Szocializálj velünk!

A legfrissebb filmkritikák

Nincs megjeleníthető elem

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

Chuck

2010.06.22. 18:27 Magócs Dávid

A jelenleg futó, amerikai sorozatok közül kettő van, ami kifejezetten geek-ekkel foglalkozik, és ilyen értelemben elsődleges célközönsége is mi vagyunk. Az egyik a CBS műsorán futó, Smart is The New Sexy mondattal fémjelzett szituációs komédia, a The Big Bang Theory (nálunk Agymenők), a másik az NBC talán egyetlen valamirevaló sorozata, a Chuck. Utóbbit szeretném most bővebben kifejteni, de a fizikusok is sorra fognak kerülni a közeljövőben. Az archívumot lapozgatva rátaláltam, Beyonder kolléga egy pilotkritikájára, amiben egy nem túl optimista felhangot véltem felfedezni, mind a sorozat jövőjét, mind a koncepcióját illetően. Be kell valljam, ha annak idején nekem is a pilotról kellett volna írnom, hasonlóan vélekedtem volna.

Szerencsére az azóta eltelt 3 év alatt minden gyermekbetegségét levetkezve, a legszórakoztatóbb network tévés sorozattá nőtte ki magát. Az akció és vígjáték óvatos elegyítésére apelláló, geek központú sorozatban mindkét műfaj szerelmesei megtalálhatják a számukra tetsző elemeket és azoknak sem kell csalódniuk, akik a kütyük megszállotjai vagy odavannak az "arculcsapós" fordulatokért.

Az elején tényleg nehezen, döcögve indult be a gépezet, nem jutottunk egyről a kettőre, a részek csak teltek és teltek, míg úgy nem látszott, semmi sem mentheti meg a sorozatot az első évad utáni kaszától. Aztán egy csapásra megváltozott az atmoszféra. A párbeszédek és a poénok sokkal gördülékenyebbé váltak, a készítők pedig elkezdték erősen szerializálttá változtatni az addig procedurális sorozatot. 

A történetről röviden: főhősünk Chuck (Zachary Levi), a Buy More-ban dolgozik, mint számítástechnikai eladó, ő a Nerd Herd részleg vezetője. Az élete félresiklott, az egyetemet nem tudta befejezni, ambíciója nincs, van egy nővére, aki folyton noszogatja, hogy szedje már össze magát és kezdjen valamit az életével. Chuck kiköpött mása Morgan (aki egyben a legjobb barátja is), együtt dolgozik vele a Buy More-ban egy nagy rakás idiótával egyetemben. Egy nap Chuck kap egy furcsa e-mailt, amiről később kiderül, hogy a CIA teljes adatbázisát tartalmazta képek formájában és mindez "bekerül" az agyába, ahonnan bármikor bevillanhat, ha valamihez kapcsolódót lát. A tengernyi szupertitkos információval a fejében hősünk élete fenekestül felfordul, hiszen azonnal rátalál a CIA és az NSA egy-egy ügynöke, akik kezdetben természetesen likvidálni akarják. Döntésüket az változtatja meg, hogy az adatbázis elpusztult, így Chuck az egyetlen, akinél/akiben fellelhetőek a nemzetbiztonsági adatok.

A kezdeti likvidálási akció végül kényszermegoldással zárul, így Chuck kap egy-egy testőrt, mindkét ügynökségről. A CIA részéről, egy szemrevaló hölgyeményt, Sarah Walker-t, (Yvonne Strahovski), míg az NSA-től az örökké mogorva, kívülről kegyetlennek tűnő ex-zsoldost, John Casey-t, (Adam Baldwin). A kezdeti örökös védelem, később átalakul csapatmunkává és Chuck egyre jobban beletanul abba, milyen is egy kém élete, persze teszi mindezt a maga bugyuta módján.

Ha mindössze ennyi lenne a sorozat, sose váltam volna megszállottjává, a különböző mellékszereplők azok, akik igazán színessé és szórakoztatóvá teszik számunkra ezt a heti 40 percet. Chuck nővérének vőlegénye, Devon „Captain Awesome” Woodcomb, (Ryan McPartlin), a Buy More vezetője, az örökös fánkzabáló Big Mike (Mark Cristopher Lawrence) és a Jeffster duó hétről hétre szállítja nekünk a poénokat. A második, de főleg a harmadik évad már sokkal komolyabb hangvételűre sikeredett, emellett iszonyatos cliffhangerek jellemzik majdnem végig, ezért szeretnék tartózkodni a mélyebb elemzéstől és meghagynám ezt a kritikát egyfajta ajánlónak.

Iszonyatos fejlődésen esett keresztül a Chuck, ez nagyban látszik a karaktereken és a történetszálak mesteri kezelésén, mindazonáltal a könnyed, laza hangvétel minden egyes alkalommal mosolygásra ad okot, valahányszor látja az ember.



 

19 komment

Címkék: akció vígjáték 5csillagos tévékritika

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr982101560

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Edgar 2010.06.22. 19:02:20

Két nap alatt 5 poszt, gratula Artemis! Végre valaki ezen a blogon, aki dolgozik is:)

Chavez 2010.06.22. 19:19:31

@Edgar: Ne is mond, végre nekünk nem kell. :D De a csillagokat még mindig én teszem be a cikkei végére. ;)

Magócs Dávid · http://geekz.blog.hu 2010.06.22. 19:34:49

@Chavez: Ha elmondja valaki, hogy hogyan kell szívesen megcsinálom magam is. Amúgy jól esik az elismerés köszi.

Chavez 2010.06.22. 20:44:35

@Artemis: Egyszerű. Az is csak kép, úgy is kell beilleszteni a végére, mint a többi képet. Ott találod külön a csillagok könyvtárban.

Chavez 2010.06.22. 21:04:08

@Artemis: Szívesen. Csak szólj, ha valami nem megy.

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2010.06.22. 22:11:22

már csak Yvonne Strahovski-ért megéri nézni

The Man Who Laughs · http://trashneveles.blog.hu/ 2010.06.22. 23:29:22

Egyetértek. Nekem is az egyik kedvencem a jelenleg futó sorozatok közül.

Beyonder 2010.06.23. 01:20:36

Oké, hogy tetszik, de ha ez 5 csillag, akkor egy Monty Python-kaliberű zsenialitás hány?

lojzi1 2010.06.23. 09:43:07

Azt nem tudja vki hogy a rtlklub tavaly miért hagyta abba a 2. epizód körül?

Santito · http://geekz.blog.hu 2010.06.23. 12:59:28

A cikkből süt a lelkesedés, én ennek tudom be az 5 csillagot (fanboy!), az én olvasatomban viszont ez a sorozat az erős 3-ast és a gyenge 4-est elválasztó vonalon jár kötéltáncot...

Magócs Dávid · http://geekz.blog.hu 2010.06.23. 14:25:44

@Santito: Ízlések és pofonok. Én kizárólag kategóriánként tudok értékelni a filmeket ezért nem venném ide. Másfél órában sokkal egyszerűbb zseniálisat alkotni, mint több tíz órán át fenntartani az érdeklődést. A Chuck erre képes ezért kiemelkedő a saját műfajában.

Magócs Dávid · http://geekz.blog.hu 2010.06.23. 14:28:13

@lojzi1: Átvitték a Cool műsorára ott keresd ismétlik eleget, de én inkább ajánlanám az alternatív elérési utakat, mert eredeti nyelven az igazi.

scorsesefan 2010.06.23. 22:32:39

@Artemis: De azt azért vágod, hogy a Monty Python az nem(csak) film, hanem ha nem (höhö) is több, de tízórás "érdeklődésfenntartó" zsenialitás.

Magócs Dávid · http://geekz.blog.hu 2010.06.23. 23:26:20

@scorsesefan: Persze és ugyanúgy 5 csillagot kapna, de magát az összehasonlítgatást nem találtam helyénvalónak.

gibson 2010.06.26. 15:28:46

Beyonder kolléga a TBBT pilotjával kapcsolatban sem volt túl optimista anno:

"Komolyan lehet venni egy sorozatot, amely 2007-ben még mindig az aláröhögős konzervkacajt erőlteti? Szerintem nem, épp ezért a pilotot sem voltam hajlandó megnézni, ami amúgy is felesleges lett volna, mert a négy perces trailerből is bőven kiderül, hogy egy kínos, erőltetett és olcsó hulladékról van szó, amihez képest még az Irigy Hónaljmirigy munkássága is Monty Python-i magasságokban szárnyal."

Hát ehhez képest az utóbbi évek egyik legjobb sitcomja kerekedett belőle... :) /Ok, az utolsó 5-6 részt meg a feleslegesen túlerőltetett Penny-Leonard románcot leszámítva./

hakaba 2010.09.30. 16:57:50

@lojzi1: pénz (aka nézettség)
talán a legkevesebb időt megélt sorozat, 3 epizód után feladták...

~zoli79 2010.09.30. 18:51:03

"a készítők pedig elkezdték erősen szerializálttá változtatni az addig procedurális sorozatot."

Az ilyen mondatok poénból születnek, vagy teljesen komoly?

Magócs Dávid · http://geekz.blog.hu 2010.09.30. 21:33:53

@~zoli79: Nem, csak vicceltem. Ahogy az egész Chuck című sorozat is csak egy fikció...
süti beállítások módosítása