ez a QUATERMASS AND THE PIT ez pontosan mi? egy film vagy könyv? Vagy megjelent magyarul egyáltalán? Csak mert nekem tetszett a rémkoppantók főleg a története miatt, és ha van egy jobb/nem 1000 oldalas verziója za akkor érdekelne; nincs kedved egyszer erről írni hamár így több helyen is megemlítetted?

Nigel Kneale 53-ban írta a QUATERMASS-t, 55-ben a QUTERMASS 2-t és 58-ban a QUATERMASS AND THE PIT-et. Ezek mind BBC tévésorozatok, amiket később a Hammer Films mind megfilmesített.

Ezekkel indul egyrészt az európai narratív televíziózás be igazán és az európai scifi. Olyan ötleteket tartalmaznak, amik itt vannak először használva és később 60 év filmgyártása él meg belőlük. Kneale egy zseni volt és senkit nem becsülök nála jobban. Kellene már tényleg írni róla.

akkor tessék írni róla (mi meg majd csüngünk szavaidon...) :)

Elolvastam tegnap a kritikát. Tömör, lényegretörő, minden fiszem-faszom sallangtól mentes és természetesen nagyon iagz. Gondolom ez csípi a hozzászólok többségének a szemit. Mert ma elvesztegettem kb 20 percet és elovastam az összes hozzászólást is. Regelni kéne oda is és lusta vagyok mint a bivaly úghogy itt járatom a számat kicsit. A hölgyek akik degradálónak tartják a pinázást és kurvázást, kikérik maguknak a hímsovinizmust.
Egyenlő lehetőséget követlenek, ugyanazt az elbánást mint a férfiak, azonos beosztással fizetéssel stb... De ha nem adják át a helyet a metrón, nem dicsérik meg a frizurájukat vagy kereket kell cserélni a kocsin (ne adj isten alkoholista gyerekmolesztáló apát kell eltenni láb alól) menten előbújik a kromoszomális különbség. Nem is értem én ezt.

henrik:
Ha ide regeltél oda is regeltél. Ezt még egy nő is tudja.... :)

Henrik
Ne általánosíts, kérlek.
Egyébként meg az udvariasság jobb esetben nem a nemi hovatartozásnak, hanem az embernek szól. Így aztán én ugyanúgy nem vágom pofán a lengőajtóval a nagy csomagokkal közlekedő férfit sem, ahogy a nőt. A kismamának és az idős embernek pedig nem azért "jár" az udvariasság, mert a punci vagy a kor valamiféle érdem, hanem azért, mert a fizikai állapotuk indokolttá teszi.
A frizuradicséretnek meg mi köze ehhez? Mindenki szereti, ha megdicsérik; a férfiak is, csak más téren.

Kemény szavak ezek Herr Henrik! De nem tudok velük egyet érteni.
És igen, a blog.hu-s regelés a könyvesre is jó. :)

Kavics: Mindig tanul az ember fia. Köszönöm szépen.
fortisszimafingusz: Teljesen igazad is van. Jár nekik, ez nem is kétséges és mindenki habitusa szerint meg is adja, vagy nem. De ezzel persze önmagát minősíti. De kell ezt mindig a nem nők orra alá dörgölni? Az imamalom csapágyasra hajtásától nem lesz senki illedelmesebb. Nem láttam különösebb kivetnivalót WF modandójában, mégis úgy tűnt, hogy a női nem (mélyebb)tiszteletét akarják kierőszakolni belőle. Miszerint is mondandójába ne legyen szélsőségesen vulgáris, szexista és trágár. Pedig nem gondolom , hogy Feri az ő tiszteletét kivívott hölgyekkel szemben megengedné ezt a hangot. A megfogalmazás mitsem vont le a kritika értékéből.
Chavez: Miben nem értünk egyet?

Te Feri, eddig csupa jó SK könyvről írtál nincs kedved egyszer írni valami rosszról is? De most komolyan abból is annyi van! Sőt még több mint jó...

Henrik: Amit WF irt az szerintem se volt sértő. Ezzel szemben amit te irtál az nagyon sértő, és gáz is.

Melyik része?

istenem, csak egyszer érteném meg miért van az, hogy amint egy könyvkritika (!) (vagy bármi más) keretein belül említésre kerül két szipirtyó (vagy bármilyen "negatív" női karakter), azt a gyengébb nemhez tartozó olvasók egy jelentős része menten személye, és a női nem ellen elkövetett támadásnak könyveli el, magára veszi, kiakad, és hímsovonizmust kiált..

@feribácsi: azért veszik magukra mert ők maguk is szipirtyók:)!

khm, khm, még az a szerencse, hogy az a sok hímsoviniszta, aki nem ért egyet az egyenlő elbánás elvével, az mind átadja a négyes-hatoson a helyét a kismamáknak és idős asszonyoknak :P