BEN HUR HALOTT
2008.04.06. 11:15 Wostry Ferenc
21 komment
A bejegyzés trackback címe:
https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr9413339
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Chavez 2008.04.06. 16:48:01
Magánemberként egy idióta volt, de számomra akkor is ő volt az egyik legnagyobb akciófilm sztár. Nyugodjék békében!
sejk 2008.04.06. 16:48:52
Az lett volna stílusos, ha puskatisztogatás közben lövi fejbe magát
Köbli Norbert (törölt) 2008.04.06. 16:56:38
ismertétek magánemberként, vagy csak michael moore filmjét láttátok?
jócsaj21 2008.04.06. 18:17:21
Nyeeeee! nekem teccet a Bowling for Columbine meg a Mooret is birom de szerintem túlzásba vitte mikor kicikizte szegénykét, ugy állítottabe sz ember majd azt hitte hogy ő ölte meg a szegény kislányt!
drjones 2008.04.06. 21:06:27
Én sajnos nem látok bele olyan mélyen a hollywoodi hírességek magánéletébe, hogy ilyen karakán véleményem legyen, viszont több filmjét is szeretem, és sz.tem nagy színész volt.
Nyugodjék békében.
Nyugodjék békében.
Chavez 2008.04.06. 21:31:07
Én is szeretem, a két dolog nem zárja ki egymást. Brando sem volt éppen úriember, de attól még nem lett kisebb színész.
Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2008.04.07. 10:23:42
Heston egy élő legenda volt, és most már "tiszta" legenda.
virtualdog 2008.04.07. 10:56:38
És miért volt idióta? Mit kell róla tudni? Segítsetek! :)
Chavez 2008.04.07. 11:29:31
Kicsit ellentmondásos ember volt. Polgárjogi aktivista, vietnami háború-ellenző, erre Amerika egyik legnagyobb rákfenéjének, a fegyvermániának elsőszámú támogatója. Moore bűnbakot akart csinálni belőle, ami persze hülyeség, de Heston is felvehette volna a kesztyűt.
De már tényleg ne erről szóljon a dolog. Én is imádtam, mint színészt, a többi meg már úgysem számít.
De már tényleg ne erről szóljon a dolog. Én is imádtam, mint színészt, a többi meg már úgysem számít.
Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2008.04.07. 11:32:48
"Kicsit ellentmondásos ember volt."
Ha meghalok, és rólam ezt mondják majd, MÁR elégedett leszek. :)
Ha meghalok, és rólam ezt mondják majd, MÁR elégedett leszek. :)
Joshua 2008.04.07. 16:00:56
"Magánemberként egy idióta volt"
Ez az, amit a Nagy Víz túlpartjáról kissé merész kijelenteni. Azt pl. nem tudod elképzelni, hogy valaki a maga eredeti, amerikai formájában (mint a hasonlóképp idióta Jefferson, Washington és társai) szeresse a demokráciát, aminek egyik taplköve (volt) a szabad fegyverviselés? Egy olyan országban, ahol a polgárok annak idején a saját fegyvereikkel, önkéntes milícia-alapú hadseregbe szerveződve győzték le a zsarnokságot, ez valószínűleg kissé másképp fest.
Bocs, de ez kb. olyan, mintha kis hazánkban be akarnád tiltani a borivást. Hiába mondanák sokan hogy kis mértékben orvosság (és tudni kell vele élni), te csak a negatív statisztikát vennéd figyelembe, mondván évente tízezrek halnak bele a vedelésbe...
1szóval mindig kell egy aktuális bűnbak, ahelyett, hogy az igazi okokat keresnénk. Ami szvsz pl. az amerikai iskolai lövöldözések esetén a szülői felelősség teljes negligálása. Mert ugye könnyebb a szemét fegyver/dohány/gyógyszergyártóra kenni a felelősséget, mint az életet mindenek felett tisztelő/egészséges/gondolkodó embert nevelni a gyermekünkből.
Summa summarum: Heston egy régivágású, a mai viszonyagos morál világában mérhetetlenül egynesenek számító ember volt, aki mindig kiállít az elveiért, és nem hagyta, hogy a demokrata/konzervatív saktulyák valamelyikébe kényszerítsék. Színészként meg csak Brandohoz tudnám mérni (bár teljesen más kategória). A Ben Hurban néha egy szót sem kellett szólnia, mégis olyan volt, mintha most szállt volna le a Sixtusi-kápolna valamelyik freskójáról.
RIP & max respect
Ez az, amit a Nagy Víz túlpartjáról kissé merész kijelenteni. Azt pl. nem tudod elképzelni, hogy valaki a maga eredeti, amerikai formájában (mint a hasonlóképp idióta Jefferson, Washington és társai) szeresse a demokráciát, aminek egyik taplköve (volt) a szabad fegyverviselés? Egy olyan országban, ahol a polgárok annak idején a saját fegyvereikkel, önkéntes milícia-alapú hadseregbe szerveződve győzték le a zsarnokságot, ez valószínűleg kissé másképp fest.
Bocs, de ez kb. olyan, mintha kis hazánkban be akarnád tiltani a borivást. Hiába mondanák sokan hogy kis mértékben orvosság (és tudni kell vele élni), te csak a negatív statisztikát vennéd figyelembe, mondván évente tízezrek halnak bele a vedelésbe...
1szóval mindig kell egy aktuális bűnbak, ahelyett, hogy az igazi okokat keresnénk. Ami szvsz pl. az amerikai iskolai lövöldözések esetén a szülői felelősség teljes negligálása. Mert ugye könnyebb a szemét fegyver/dohány/gyógyszergyártóra kenni a felelősséget, mint az életet mindenek felett tisztelő/egészséges/gondolkodó embert nevelni a gyermekünkből.
Summa summarum: Heston egy régivágású, a mai viszonyagos morál világában mérhetetlenül egynesenek számító ember volt, aki mindig kiállít az elveiért, és nem hagyta, hogy a demokrata/konzervatív saktulyák valamelyikébe kényszerítsék. Színészként meg csak Brandohoz tudnám mérni (bár teljesen más kategória). A Ben Hurban néha egy szót sem kellett szólnia, mégis olyan volt, mintha most szállt volna le a Sixtusi-kápolna valamelyik freskójáról.
RIP & max respect
sejk 2008.04.07. 16:33:56
Hát én ismertem magánemberként is és elég nagy fasz volt.
Egyszer kölcsönkérte a lovaskocsinkat (arab lovaink voltak, fáintosak), aztán rommá törte. A lovakat le kellett lövetnünk, annyira kész voltak.
Egyszer kölcsönkérte a lovaskocsinkat (arab lovaink voltak, fáintosak), aztán rommá törte. A lovakat le kellett lövetnünk, annyira kész voltak.
Chavez 2008.04.07. 18:21:19
Kiváncsi vagyok azért, hogy odaát hány valóban veszélyt jelentő bűnözőt lőttek seggbe az önvédelmi céllal tartott fegyverrel, és hány elmeháborodott jutott hozzá ennek a szabadosságnak köszönhetően olyan fegyverhez, amivel ölt, rabolt, mészárolt, és hogy hány gyermek lőtte fejbe magát vagy társát apu pisztolyával. Bele se merek gondolni, hogy mi lenne nálunk, ha különösebb akadály nélkül bárki hozzájuthatna egy stukkerhez, és esetleg azzal járna a nemzeti ünnepekre. Remélem ezt sosem tudjuk meg.
A borivás és a fegyvertartási jog összehasonlítása meg komolytalan.
A borivás és a fegyvertartási jog összehasonlítása meg komolytalan.
rettentó 2008.04.08. 09:52:42
Khm, biztos nagyon izgalmas téma a fegyvertartás az USÁ-ban, de itt most egy színészről lenne szó... James Dean kapcsán a sebességkorlátozásról tudnátok csak vitatkozni?
Chavez 2008.04.08. 11:17:32
Én sem kívánok a dologgal többet foglalkozni. De sokadszorra is leírom, hogy ez egy külön dolog, attól még imádom, mint színészt.
Joshua 2008.04.08. 14:37:31
"A borivás és a fegyvertartási jog összehasonlítása meg komolytalan."
Szerintem meg nem: mindkettő az egyén önrendelkezési jogáról szól, meg arról, hogy az állam mennyire bízik meg a saját polgáraiban. (más kérdés, hogy vannak, akik visszaélnek ezzel is - de azt hiszem, a jogkövető magatartás hiánya miatt nem épp innen kéne mutogatni a tengerentúlra).
Nem, szerintem inkább az komolytalan, amikor a tömeges fegyvertartás hazai engedélyezének veszélyével riogatsz, amikor ilyet senki le nem írt - épp hogy a sajátos amerikai tradíciók kihangsúlyozásával kezdtem, (hogy mindenki megértse, és senki félre ne értse).
"The totalitarian states can do great things, but there is one thing they cannot do: they cannot give the factory-worker a rifle and tell him to take it home and keep it in his bedroom. That rifle hanging on the wall of the working-class flat or labourer's cottage, is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there." George Orwell
Amúgy ezzel részemről is OFF a téma, akkor már tiszteljük inkább közösen Charlton Hestont a SZÍNÉSZT, ha jobb híján ez a legkevésbé homályos többszörös
Szerintem meg nem: mindkettő az egyén önrendelkezési jogáról szól, meg arról, hogy az állam mennyire bízik meg a saját polgáraiban. (más kérdés, hogy vannak, akik visszaélnek ezzel is - de azt hiszem, a jogkövető magatartás hiánya miatt nem épp innen kéne mutogatni a tengerentúlra).
Nem, szerintem inkább az komolytalan, amikor a tömeges fegyvertartás hazai engedélyezének veszélyével riogatsz, amikor ilyet senki le nem írt - épp hogy a sajátos amerikai tradíciók kihangsúlyozásával kezdtem, (hogy mindenki megértse, és senki félre ne értse).
"The totalitarian states can do great things, but there is one thing they cannot do: they cannot give the factory-worker a rifle and tell him to take it home and keep it in his bedroom. That rifle hanging on the wall of the working-class flat or labourer's cottage, is the symbol of democracy. It is our job to see that it stays there." George Orwell
Amúgy ezzel részemről is OFF a téma, akkor már tiszteljük inkább közösen Charlton Hestont a SZÍNÉSZT, ha jobb híján ez a legkevésbé homályos többszörös
El Condor 2008.04.08. 22:02:24
Becsülöm benne azt is, hogy 60-valahány évig együtt volt a feleségével. A legtöb sztár úgy váltogatja a párját, mint más a fehérneműt. Ez is passzol a régivágású hős profiljába.
TheBerzerker 2008.04.09. 11:35:35
Már bocs de ez a hány bűnöző jutott fegyverhez dolog is nagy baromság. Az, hogy valaki fegyverhez juthat, vagy, hogy legaláis fegyvertartási engedélye van nem függ össze. Két különböző dolog. Egy bűnöző nem fog bemenni és engedélyt kiváltani, hogy az indoklásnál beírja, hogy fegyveresrablás. Szegény Charlton Heston csupán egy bűnbak volt ebben az egész mizériában, amit az az idióta propagandafigura Micheal Moore is felfújt.
Igen az a 60 év az baromi becsülendő, és talán nagyobb teljesítmény volt, mint az egész pályája:)
Igen az a 60 év az baromi becsülendő, és talán nagyobb teljesítmény volt, mint az egész pályája:)
Utolsó kommentek