Szerintem is ez a legjobb Drakula-film, bár a '77-es BBC-s változathoz még nem volt szerencsém, amit sokan istenítenek. Peter Cushing meg... áhhh... nem lehet szavakba önteni, igaz, én inkább a Frankenstein-alakításaiért vagyok oda, meg persze Hazel Court-ért. :)
Amúgy kb. pont két hete néztem meg ennek a filmnek a - pofátlan - pakisztáni átiratát, a Zinda Laash-t (1967), amit nem ajánlok senkinek mert baromi vontatott. A táncos részek viszont ütnek.

Zinda Laash (Dracula in Pakistan) előzetes
www.youtube.com/watch?v=9PrASRxhmM4

Erre az Uncut dologra is kíváncsi vagyok:) Esetleg soha nem láttott jelenetek is kerültek a filmbe? Mellesleg ezeket a kalsszikusokat szeretem: amiken az idő sem fog.

Remélem lesz valakinek, annyi esze -vagy méginkább olyan sok felesleges pénze, hogy itthon is legyen egy normális megjelenése.

A 77-es BBC-féle a második legjobb! Abban se nagyon találni kivetnivalót, sőt! És Louis Jourdan fantasztikusan jó Drakula.

Szerintem is nagyon ott van, bár persze a regényt ez sem pótolhatja (kérdés, hogy kell-e).
Ellentétben a kissé álmatag 1931-essel (bár Lugosira nagyon büszke vagyok, és igazán elnevezhetnének róla egy utcát), mindvégig pörgős, feszült, bármikor meg lehet nézni.
És ami a legfontosabb: film, nem "csak" horrorfilm.

Én a Coppola féle verziót is imádom. Üssetek. :)

Coppola filmje annak idején jó volt moziban (Winona Ryder :-)), és már egy ideje kacérkodok vele, hogy dvd-n megnézzem, de félek tőle, hogy nem fog bejönni. Jó sok lehúzó kritikát olvastam róla azóta a neten. Chrisnek ;-) abban talán igaza van, hogy a Bram Stoker's Dracula cím nagy melléfogás:
www.hammerfilms.com/features/interviews/christopher_lee_2001.html

(Egy nagy csalódás csak úgy mellékesen: A vámpírok bálja Polanskitól - nem csoda, hogy megbukott).

Szeritnem Coppola Drakulája gyenge bár helyenként a látvány igen impozáns. Túl nyálas is lett a film.

Számomra a legjobb vámpírfilm Werner Herzog Nosferatuja.

"Számomra a legjobb vámpírfilm Werner Herzog Nosferatuja."

Nota bene :-): Kinski Jess Franco filmjében Renfieldet is jól nyomta. Én is szeretem Herzog verzióját, ahol Caspar David Friedrich festményeihez hasonló hátterek vannak a remek színészek mögött.
A Horror of Draculára visszatérve: a filmnek van egyfajta gyászos hangulata (ld. a színen időnként átrobogó halottaskocsit) és a kastély a maga vastag, embereket kőtömbbe záró falaival, szűk szobáival is elég nyomasztó. Kreatíve használták az alacsony költségvetést, aminek a helyszín volt köszönhető. A későbbi filmekben kinyílik a tér és ez a kalandfilmes vonalat erősíti. Azokban már több a bögyös menyecske, mint a vámpír.

Vessetek bár meg, de számomra Polanski "The Fearless Vampire Killerse" az etalon. Amúgy meg Coppola rajongóként egyetértek Beyonder kollegával, miszerint messere Francisco idevágó alkotása igenis nem erények nélkül való darab, habár tényleg számos ponton bele lehet kötni. Azért az a jelenet, amikor a vámpír ribancok "marasztalják" Jonathant/Kenaut, nem semmi hangulatfestői tehetségről tesz tanúbizonyságot...

Ja, a vámpírok tök durvák, tökre. Ernest Jones szerint például hullabaszó és vérfertőző, huncut igényeink kielégítésének pszichoszexuális metaforái, ráadásul...

...Joshua: i am sorry about that thing!

ON:

A legjobb vámpíros mozi meg külömbenis a pengehárom, nódábt.

A Coppola-féle egyenesen nézhetetlen. A Herzog-félében van pár elképesztően zseniális jelenet, de akkor már inkább az eredeti, Murnau-féle.

Vámpírok bálját sosem bírtam.