Utolsó kommentek

  • doggfather: Ha van a Pengének "előzménye", olyan film ami ihlette akkor ez az. Hogy ezután Joel Schumacher Bat... (2024.07.10. 07:02) Az elveszett fiúk (The Lost Boys)
  • Kerma: Nagyon jó film volt! Kössz a cikket! Üdv, Kerma (2023.06.12. 10:31) Párbaj
  • doggfather: Nagyon európai animációs stílusú és történetű messze nem gyerekmese. Fantasy minimális varázslatta... (2023.02.16. 11:22) Az utolsó egyszarvú
  • doggfather: A zsaruk becsülete, Kiképzés (light), A bűn mélyén. Három film amiből erősen merített ez az alkotá... (2022.04.05. 15:52) Brooklyn mélyén
  • josé73: @travis: Bizony, amikor Hemingway a háború alatt Eisenhower táborában tartózkodott, és üres borosü... (2021.09.16. 15:12) Filmkritika: 1408 (USA, 2007) ***
  • Utolsó 20

Szocializálj velünk!

A legfrissebb filmkritikák

Nincs megjeleníthető elem

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

Parra 2008/2009

2008.01.06. 17:53 Parraghramma.

Filmek

2009

Március

The Descent (2005) jó volt.
Go!
(1999) nem volt rossz.
The League of Extraordinary Gentlemen
(2003) nem volt jó.
Watchmen
(2009) nem volt rossz, de jó se volt.
Let's Scare Jessica to Death (1971) nem volt rossz.
Mr. Majestyk
(1974) nem volt rossz.
Brokeback Mountain
(2005) jó volt.
Bug
(2006) jó volt.

Február

Philosophy of a Knife (2004-2008) nem volt jó. It's wrong. It's WROOONG!
Changeling
(2008) nem volt rossz.
Jackie Brown (1997) nem volt rossz.
Kalifornia (1993) jó volt.
The Haunting (1963) nem volt rossz.
The Innocents (1961) jó volt.
The Texas Chainsaw Massacre (2003) nem volt jó.
Trois Couleurs: Bleu (1993) jó volt.
Ghost Dog: The Way of the Samurai (1999) nem volt jó.
Zona, La (2007) nem volt rossz.
Zodiac (2007) jó volt.
Benjamin Button (2008) nem volt rossz.
Double vie de Véronique, La (1991) jó volt.
The Chaser (2008) nem volt rossz.
Donkey Punch (2008) rossz volt.
Videodrome (1983) jó volt.
My Little Eye (2002) nem volt rossz.

 

---

január

No Country for Old Men
(USA, 2007) *****
Az androméda törzs (The Andromede Strain, USA, 1971) ***1/2
A tintahal és a bálna (The Squid and the Whale, USA, 2005) ****1/2
A dicsőség ösvényei (Path of Glory, USA, 1957) ****
Rambo (First Blood, USA, 1982) ***
Rambo 2 (Rambo: First Blood Part II., USA, 1985) *1/2
Rambo 3 (Rambo III., USA, 1988) ***
Rambo (USA, 2008) ***1/2
Jöjj és lásd! (Idi i smotri, szovjet, 1985) *****
American Gangster (USA, 2007) ***1/2
Fűrész nyóc (SAW 4, USA, 2007) **
[Rec] (spanyol, 2007) ***


február

Charlie Wilson háborúja
(Charlie Wilson's War, USA, 2007) ***1/2
Vaskereszt (Cross of Iron, USA, 1977) ****
Az ötös számú vágóhíd (Slaughterhouse Five, USA, 1972) ***
Á' l'intérieur (francia, 2007) ***1/2
Kelly hősei (Kelly's Heroes, USA, 1970) ***
9. század (9 rota, orosz-finn-ukrán, 2005) ***
Farkasok ideje (Le Temps de Loup, francia-osztrák-német, 2003) ****
A sötétség fejedelme (Prince of Darkness, USA, 1987) ***
Ők élnek! (They Live, USA, 1988) ****
Vérző olaj (There Will Be Blood, USA, 2007) *****
Rabid (kanadai, 1977) ***


március

Út a vadonba (Into the Wild,  USA, 2007) ***
Síró játék (The Crying Game, angol-japán, 1992) ****
Pók (Spider, angol-francia-kanadai, 2002) ***
Erőszakos múlt (A History of Violence, amcsi-német, 2005) **
Gyilkos ígéretek (Eastern Promises, USA, 2007) ****
I.e. 10.000 (USA, 2008) *
Southland Tales (német-amcsi-francia, 2006) ****
El Orfanato (mexikói-spanyol, 2007) ***
The Mist (USA, 2007) ****
Naked Lunch (kanadai-angol-kapán, 1991) *****
I'm a Cyborg. But That's OK (dél-koreai, 2006) ** / az első 50 perc alapján /

51 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr62287168

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

virtualdog 2008.01.06. 18:08:34

Na de rózsaszínű?!... Azt hittem, itt a gíkszen még van kultúra. :D

I love you Madeleine · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.01.06. 18:34:34

Tudod, szerintem "aki azt hitte, hogy" "itt a gíkszen még van kultúra" "az vagy hazudik, vagy nem látta Az Álom tudományát."

virtualdog 2008.02.13. 11:30:32

Ezt te nem frissítgeted? :) (A Farkasok idejét biztos láttad! :D)

Madeleine 2008.02.13. 12:43:51

Én rajongok magárt, Monsieur.. . . . .

I love you Madeleine · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.02.13. 14:17:27

Ha kélhetem, ne játszon az élzelmeimmel, Mademoiselle... .. . .

((Magas az a tolony, és nagyot lehet onnan huppanni.))

virtualdog 2008.02.22. 11:52:46

Frissítse a listáját, maga kurafi, mert így a én (és természetesen a nagyközönség) nem tudja az Ön által látott mozgóképpekkel és azok értékelésével kapcsolatban verbálisan szodomizálni Magát.

virtualdog 2008.03.05. 09:03:35

Még mindig nem elég friss!!! :D De a They Live tényleg kibaszott jó. :)

virtualdog 2008.03.13. 20:21:22

Beteglila január,
fosbarna február,
hugysárga március...

... mi jöhet még?!?!?

Beyonder 2008.03.13. 20:39:11

Ramiz kolléga megjegyzéseit kéretik abban a kontextusban értelmezni, hogy épp be van baszva, velem együtt Tito kolléga szülinapi buliján.

virtualdog 2008.03.13. 20:44:48

Attól az még hugysárga!!!

Beyonder 2008.03.14. 12:06:38

Ha te ilyen színűt szoktál, akkor szólj az orvosodnak is. :)

Into the wild: pár mondatos reflektálást kérhetek? Én elsőre 10/8-at adtam neki, másodszorra meg nem mertem megnézni.

feribá 2008.03.19. 05:07:44

Into the Wild kritika engem is feletébb érdekelne, mivel közvetlenül a múvi megtekintése után még 8 pontot biztosan adtam volna rá, viszont ezen pontok száma a filmen történő gondolkodásra fordított időmennyiség nagyságával fordított arányban változni kezdett, most 5 pont körül stagnál, valamit rájöttem hogy talán nem ártana még egyszer megnézni..

I love you Madeleine · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.03.19. 09:09:26

Into:

Naivan szép és szépen naiv, ami önmagában nem lenne baj, de tán kicsit demagóg is, a főszereplő meg - ha igazi, ha nem - kissé idegesítően (= nehezen hihetően) hüje. A film csak simiz, nyájasan terelgetve, de nem karcol. Visszagondolva onnan jó a cucc, hogy a srác szembesül az áradással és kényelmetlen helyzetével. Az pedig az uccsó pár perc.

Kritika??? Jönnek a pótzéhák, a pótleadások, nyakunkon a Cronenberg Ünnephetek, nem érek én rá ilyesmire, kérem alássan!

Beyonder 2008.03.19. 11:05:24

Into: ja, hát naiv, nagyon is. Ténykérdés, hogy a főszereplő (aki egyben ugye egy létező személy volt) egy Darwin-díjas pancser, de épp azért nagy arc ez a Sean Penn, hogy ezt ideig-óráig (mondjuk a fináléig) palástolni tudja. Szóval: itten idealizálás folyik, de megbocsátható, mert (szvsz) ha a (túléléshez szükséges) praktikus intelligenciát nem is nagyon lehet a csávón számon kérni, de az őszinte nonkonformizmusa mégiscsak irigylésre méltó. Nem egy droid volt, na.

Beyonder 2008.03.19. 11:06:48

Ja: lesz magyar bemutató áprilisban, majd akkor -talán- lesz kritika is.

feribá 2008.03.19. 11:33:10

nekem úgy tűnt, hogy nem csak a főhős, hanem a többi szereplő meg úgy kollektíve minden idealizálva vagyon, emiatt pedig elveszik a súlya avagy éle az egésznek, pedig szvsz egy ilyen téma akár nagyot is üthetett volna könnyedén, mégis mire "elkezdődik" a múvi (lásd áradás), már vége is van.. én egy hatalmas kihasználatlan potenciálnak éreztem a filmet, bár először némileg letaglózott, de hamar rá kellett jönnöm, hogy ez inkább volt köszönhető az általa óhatatlanul újra felidézett, saját világgámenős élményeimnek, mint magának a filmnek..
nem mondanám hogy nem tetszett, de valami óriási hiányérzetem maradt utána..

taguchi 2008.03.30. 20:24:02

Nem sikerült végignézni az I'm a cyborgot? Én sem szeretem azt a filmet.

Beyonder 2008.03.31. 00:09:58

De te legalább végignézted... :) Parra sajnos egészségtelenül életmű-centrikus (elsőre életmű-buzit akartam írni, de azt azért már mégse...), azaz az adott filmet szereti retrospektíve az életmű (általa legkívánatosabbnak vélt)irányvonala tükrében szemlélni. Nincs ezzel semmi baj (létező kritikusi iskola, talán a dominánsabb is a 2 közül), csak nem árt, ha néha prekoncepcióktól és elvárásoktól mentesen is, mint önálló egységként is nézzük a filmeket. (Lásd Cronenberg újabb filmjeinek példája.)

I love you Madeleine · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.04.01. 13:38:43

1. vendégségbe nésztem, nem az én döntésem volt, hogy kapcsojjuk ki (aszt a szart.) luft n.1.

2. minden elfogulcságom ellenére olyan kibaszott píszí és toleráns voltam a gyilkos ígéretekkel szemben*, amennyire csak leheccséges. egyébiránt, a kommentekbe ott volt (van) a lehetőség, hogy kiájj az "újabb" filmjeiért. vajh, miért is van az, hogy pl az erőszakos múlt kapcsán eleddig csak lilaködös frázisok puffogtatására tellett a film protestálóitól? he? luft n.2.


ILUM!

* - jah, arra persze ne számíccson senki, hogy ilyen "megóvható-e a lélek, mikor a test gyalázatos tetteken serénykedik?" féle, neszesemmi fogd meg jól (szvsz inadekvát fasság kategória) recenzionista blöffenetekkel laudáljam.

Joshua 2008.04.01. 17:25:28

Öreg, remélem te írod majd a Southland Tales kritikát...:) Amúgy miért csak négy csillag? Túl sok benne a nyúlás, vagy túl sok szál zizeg egyszerre a cselekmény szövetében?

I love you Madeleine · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.04.01. 19:50:58

A korommal ne viccelődjünk, ha kérhetem. (indolens szmájli)

Szvsz nem én fogom írni, mer túl triviálisan vaok a filmhez pinduri. A kvázi-disztópikus felépítménye túl robosztus, hogy átlássam (szal inkább bé, túl sok a zizgő szál), ráadásul a hangneme nekem sokszor megcsúszik a szatíra jegén. Merész, de közel sem volt annyira személyes élmény, mint a DD - ahol egy pillanatra sem zavart, hogy vmit csak "n"-edik alkalomra értek-érthetek meg.

Újra kellene nézni.

I love you Milkshake · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.05.15. 18:15:59

Egyetleneggy fímet nem vittem csak fel. A Dzsordzsklúnis Szirijánát, vagymit. Négycsillag.

Nem. Látok. Filmeket.

ringsider · http://fussatokbolondok.blog.hu 2008.05.15. 19:58:15

az 4 csillag????
jobb ha nem is nézel több filmet...;-)

Talented Torrance · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.05.15. 21:52:58

neszójjábe, teee. ráadásul külömbenis.

virtualdog 2008.05.16. 00:08:16

Torance? Milyen egy ócska önreklám. Inkáb irnád a cikeket, köcsög.

Talented Torrance · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.05.16. 09:55:41

Nem ócska, hanem szánalmas, és törőggy bele, hogy ez volt a legújabb antrém. (Egyébirántmeg köcsög aki mongya, paraszt.)

Beyonder 2008.06.18. 19:29:39

Nézzé' filmeket, mert ki leszel rúgva!

Beyonder 2008.06.18. 19:30:10

Százak várják, hogy a helyedbe lépjenek...

xyzdg1981 2008.06.18. 23:02:35

Huj-hujhajrá! Parra... Parra... Parra... Parra... Parra... Parra ... Parra... Parra... :D

Talented Torrance · http://torrance.freeblog.hu/ 2008.06.23. 22:57:57

Egyem a szíveteket.

(Véresen, öfkósz.)

VVega · https://debugme.eu/ 2008.07.06. 23:30:45

Hiányoznak a Parra kritikák...

virtualdog 2008.08.04. 11:25:53

Köcsög. Írd be legalább azokat a filmeket, amiket együtt nézünk meg, hogy jöhessek át kommentelni ide tehozzád. És chilis nem HAGYMÁS babbal várd itt a kommenteknél alul virtuális szelfem legközelebb.

Parraghramma. · http://torrance.freeblog.hu/ 2009.02.19. 12:45:45

Na, de most asztán örülés van, ezerrel.

namhanman 2009.02.19. 14:37:35

Chasert nagyon kaserolják, ezek szerint te sem vagy olyan lelkes e mozival kapcsolatban.

Angyalosi Ádám · http://aeonflux.blog.hu 2009.02.19. 19:49:32

hej, csillagokat ide! így nehezebb beszólni (akkor meg mi értelme blogot olvasni, nemde?)!

virtualdog 2009.02.19. 23:41:02

Elbasztad. A Ghost Dog az jó.

Parraghramma. · http://torrance.freeblog.hu/ 2009.02.20. 00:05:09

@Ramiz: hát, ezek biza komoly érvek.

@daesu: aki feltétlen csillagokat akar látni, az ennek függvényében szuggerálja a bötűket:

rossz *
nem jó **
nem rossz ***
jó ****

Klinikai tesztek által bizonyított, hogy ez a csillagrendszer legdifferenciáltabb értékelési szisztémája. Az értékek pedig maguk a tuttik, naturellement.

@namhanman: naon faja kis mozi, de azér, engedelmével, nem annyira.

.m.

Parraghramma. · http://torrance.freeblog.hu/ 2009.02.20. 00:09:28

@_Henrik_: maga meg moderálja magát, hisz ez hallatlan!

virtualdog 2009.02.20. 00:33:23

@Parraghramma: miért, itt érvelni is kell? Napló alapján nem tűnt fel. Csak egy véleményt böktem be. Pont olyan értékeset, mint a magáé.

2009.02.20. 08:25:45

A Ghost Dog-ba 5 csillagot (nagyonjó) szuggerálok.

Parraghramma. · http://torrance.freeblog.hu/ 2009.02.20. 09:11:38

@Ramiz: ha nem kultiválnád mámióta, azt hinném, hogy viccnek szánod, hogy 4X leírod ugyanazt a mondatot.

Tricia Vessey és a kerek két darab, élőn vicces motívum (FRA-ENG Communication breakdown, galamb, bár, ezt az utóbbit sikerül elkoptatnia) miatt annyi, amennyi. A maradék, szándékoltan esetlen helyzetkomikumok a semmilyentől az irritálóan affektánsig ingadoznak. Nem az Éjszaka a..., vagy a Kávé és... hez viszonyítom, mer akkor még ennél is szarabb minősítést kapna. A Halott ember dettó ívű, majdnem dettó kronológiájú szimbolikus út, dettó cinikus zsánerfixációval, és: működik. Számomra tökéletes analógia a Delta, mely esetében az ugyan főleg vizuálisan, de hasonlóképpen erőltetett subtextus súlyát baszottul megsínyli a cselekmény.
Tőlem nevezhető ez innovatív, konzekvens formanyelvnek, attól még szar, és nem fogom kevésbé szarnak tartani a marionett madzagon, dedurvamá: önmaguk paródiájaként!!! rángatott, hűdefáni karaktereket.

Mer nem azok.

@vittorio: Ötcsillag nincs. Tegnaptól. Itt. Vannak jó filmek, meg nem jó filmek. Csúfak és gonoszak... ööö, mármint: rosszak és nem rosszak.

_Henrik_ 2009.02.20. 09:37:22

@Parraghramma.: meg okos és szép hozzzászólok, és még én is.

Beyonder 2009.02.20. 10:25:56

A Ghost Dog jó. Akkor is.

Parraghramma. · http://torrance.freeblog.hu/ 2009.02.27. 03:15:57

Philosophy kritika lehet ám, hogy lesz. Akár.
süti beállítások módosítása