Boldogat!

Én csak egy éve vagyok itt kábé, de azóta rendszeres olvasótok!

Még sok ilyet!

Még sokszor ennyit! Köszi az eddigiekért :)

Bár én csak read only vagyok, de azért hepi börszdéj-t!

Boldogságost. Én majd a közeli helyi vendéglátó egységben iszom hamarosan egy kupicával az egészségetekre.

Boldogat! Kösz az eddigiekért! Keep up the good work!

@koimbra: de akkor is odabóklászhatsz nyugodtan

Sokat és boldogságosat! Ugyanannyi jót, mint amit Ti okoztok Nekünk a munkátokkal!

@Wostry Ferenc: A Miszkáth tér fényévekre van tőlem, de saccra legalább 120 km-re:)

én nem olvaslak titeket, mert nagyképű bunkók vagytok, továbbá sokkal jobban értetek a filmekhez, mint sokan, akik azt hiszik magukról, hogy értenek a filmekhez. de azért boldog születésnapot.

azért parrát megnézném, hogy élőben is képtelen-e többszörösen összetett körmondatok nélkül kifejezni a mondanivalóját. de nem nézem.

@Malachi: mind igaz :)

..NA EZ AZ, hogy nem reagál egyik nagyképű szerző sem, ha most az ember valami kis boldogozást kívángatna..ugye?..pofátlan, geci banda vagytok, kivéve egy-kettőt, azok legalább a négy év alatt megtanultak beszélni az olvasóval:)
méghogy oda menni, s ugyan miért?..hogy ott is hallgassam ahogy csak egymásközt osszátok az észt?
most is van kérdésem feltéve az egyik szerzőhöz, de baszik rá válaszolni..miért is állna ő szóba a "kissebbel", vagy mindenki engem leprásnak gondol?..de nem, asszem lúzernek, hogy ezt a blogot olvasom, s még írok is rá:))..na ez még egy nagy melléfogásom:)
dehogy köszöntlek én titeket, inkább szépen odébb állok, ja..még mások is olvassák, azok nevében nem beszélgetek, csak ezútán nem igazán hagyok hozzáférést bizonyos dolgokhoz:)
a kedvencem meg Chavez, ő pedig lusta ide írni, s én is lusta leszek olvasni, megyek rajzokat nézegetni:)..amúgy ő ugysem lesz ott a kocsmában:P
a parranormálist is szeretem, de őt nagyon-nagyon lekell húzni, hogy szóba álljon velem, én meg nem vagyok szadista mint Wostry:P
na, kb így állunk:), még írtam volna az összes szerzőről, de minek? minek?..ha ti nem veszitek semmibe a kedves olvasókat?, csak a majmokat, akkor én miért pártoljam tovább a hülyeségeteket, mégha jó is?

@mesko: mert úgyis visszajössz egy újabb menetre, kisanyám :D a nők már csak ilyenek :)

egyébként nemsokára lesznek társasjáték-kritikáink is! :D

@Wostry Ferenc: nicsak mit látnak szemeim..VALAKI VÁLASZOLT:D, ne légy te ebben olyan biztos, mert máshol is vannak menetek, kisapám:D..nem csak magyar stílus van, akad franciás is:))..ja, a nők már csak ilyenek:)

mit jelent az, hogy társasjáték-kritika?:)..és mivelhogy ez egy kedvesen feltett kérdés, ezért nem is számítok semilyen válaszra:D

@mesko: amíg nem készül el az első nem akarok többet írni róla, abból úgyis nyilvánvaló lesz. bár a nevében már így is benne van: modern, faszányos társasjátékok kritikái.

@Wostry Ferenc: mi???.."társasjátékok" kritikái?, asszíttem filmeket nézünk..én nem játszottam társasjátékot kölyökkorom óta:)..legfeljebb néha sakkozom, de ennyi..

@mesko: mi itt azt képzeltük hogy szabadidődben 2 hetes bárányokra vadászol és a belükből jósolsz, de úgy látszik tévedtem...

@Wostry Ferenc: nem, te nem tévedhetsz, mert neked mindig igazad van!:D, de hogy értsem azt, hogy "faszányos társasjátékok kritikái"?..mert itt kavarodtam el:(

@Wostry Ferenc: most komolyan na, újra-s újra elolvastam, tényleg bárányt kell bonstsak, ha ez nem az ami konkrétan le van írva:)

@mesko: konkrétan az, majd meglátod nyugi! :)

@Wostry Ferenc: ok, ok..csak, azt hittem valami olyan kifejezés amit én nem értek, mert akkor képes vagyok bármit felbontani, csakhogy megértsem:)

@mesko: Nekem meg te vagy a kedvencem. :p Az összes kommentelőm közül, pedig anyukám is köztük van, akinek kápé fizetek, hogy időnként írjon valami kedveset nekem álnéven. Várjunk csak! Anyu...te vagy az? :o

@Chavez: pszt!..hát mit szólsz miért nem megyek a kocsmába?:D, s mivel lebuktattál, te sem mehetsz, pedig tudom mennyire szeretnéd már megmutatni magad:))..de én nem engedlek oda, mese nincs!
a másik dolog, nem elég, hogy nem adtál hónapok óta egy vasat sem(én meg ingyen kell írjak!), még most azt is megtudta mindenki, hogy engem/(anyudot?) vár vissza Wostry még egy menetre:D
na ezért mindjárt megigazítom egy kicsit a színes tollaid, imádkozz, hogy hagyjak rajtad valamit:D

minden viccet félretéve, tényleg te vagy a kedvencem, de miért nem írsz ide semmit?:)

@mesko: Majd fogok, de most Randomozok éjjel nappal. Aztán szokás szerint keresek valami olyan témát, amit alig látott/olvasott valaki, és ezért nem nagyon tud majd hozzászólni, és akkor megint kénytelen leszek fizetni neked anyu. :)

@Chavez: ok, rendben van, szerencséd, hogy anyudnak szolítottál:)
ugyamúgy még nincs gyerekem, de téged örökbe fogadlak, te leszel a fogadott fiam, ezútán csak anyunak szólíthatsz, és nem kell fizess, hogy kommenteljek, mert van mit a tejbe aprítsak, ezért megfogtad az Isten lábát:)
aztán jó legyen az a Random, mert ott fogom folytatni kommentelő kárierem:D

@mesko: Igenis muter!

:D hát ti készek vagytok, emberek :D:D és ha már homár, boldog születésnapot a geekz-nek! :) cinikus egy banda vagytok néhanapján, de a rohadt életbe, imádok idejárni

Tökéletesen ide nem illő kérdés, de az Equus c. Sidney Lumet-filmről mik a vélemények? Úgy öt perce fejeztem be, és érdekel, hogy ki mit gondol róla. Hosszabb kritikát nem merek kérni, csak néhány mondatot, ha lehet...

@W.A.: én kb 10 éves voltam mikor láttam. Nem sok mindenre emlékszem belőle, de... érted... 10 éves...

@W.A.: Gondolom nem tőlem várod a választ, de tessék: az egy nagyon fasza film, ugyanúgy, ahogy Lumet kb. bármelyik filmje. A fickó úgy zseni, hogy nem írja ki magára, de mindig megdöbbent és elgondolkodtat. De nem is fog többször, sajna...

A kérdés bárkihez szólt, aki látta a filmet. Nekem nagyon tetszett, és kíváncsi vagyok, ki mit szólt hozzá.

@W.A.: lehet, hogy majd írnék róla. Roppant izgalmas darab, de nem szeretek gondolni rá.

@W.A.: Kibaszott jó film, az egyik kedvencem. Szerintem a legjobb Lumet azok közül, amiket láttam. Én imádok rágondolni.

Gondolni rá jó, de elég sok idő telik el, mire újra megnézem. Lumet eddig nálam hibátlan, úgyhogy hamarosan többet is megnézek a filmjei közül.

Boldogat!

Elsőre tényleg nagyképűnek tűntetek, másodjára meg már túltettem magam rajta:DDD

Maradjon mindig ilyen ez a blog!

@mesko: @Chavez: nekem meg ti vagytok a kedvenceim.

@W.A.: elég jó film. mély. így röviden.

@Wostry Ferenc: annyit legalább kipréselhettél volna magadból, hogy HÁÁÁNY CSILLAAAG! ehhehe...

a szexrabszolgák miatt megfontolom, majd megmutatom nekik az akciófigura gyűjteményem. nem, azok nem játékok, és nem babák.

ha nem tévedek a születésnap még több, mint egy hónap múlva lesz, szal addig nem kívánok lófaszt sem.

az Equus, maga a színdarab nagyon-nagyon kemény, a filmet most megnézem, remélem jól használják benne a bábukat, mert nagyon szeretem a lóvakat..s nem vagyok nagyon kíváncsi bizonyos dolgokra:)..akarattal nem spoilerezek.
R.Burton-t nagyon kedvelem, még egy színész akinek imádom a hangját, tehát csak a sztori ismerete állíthatna meg a filmnézésben, mert tényleg mély és abszolút passzol Parrához, pl. ha írna róla, azt szívesen elolvasnám:)..mert erről bizony lehetne írni.

@chuck-d: EGYSZERRE ÍRTUNK MEGINT!, emlékszem, még jártunk így:))

@chuck-d: így van, nehogy kívángass nekük valamit, se lófaszt, se esti fényt:)

@chuck-d: Érzem, hogy el fogok pirulni. :)

@Chavez: na ne csináld:), chuck-d-nek mennyit fizetsz? ki ő neked?:D

@W.A.: megnéztem a filmet, nagyon jó, pláne a forgatókönyv..arra vagyok én mindig ráállva, de ez szuper!:)

Ő az unokabátyám keresztapjának a mostohatestvérének az egykori óvodai szerelmének a kertszomszédja még a frontról. Együtt lőtték a pártházat a guineai Pukimanóban.

@mesko: Ha már te megnézted, megérte felhívnom rá a figyelmet.
Lumet érezhetően úgy csinálta meg a filmet, hogy tiszteletben tartotta, hogy eredetileg színházi darab volt, ez már Burton bevezető monológjából nyilvánvaló. Érdekesség, hogy a főszereplők a darabban ugyanazok voltak, mint a filmben. Furcsa érzés lehetett újra eljátszani ugyanazt, más követelmények mentén.

@W.A.: bizony megérte felhívnod rá a figyelmet:), köszi, mert ki tudja egyáltalán még valaki szóba hozta volna-e?, s így legalább néztem tegnap egy szuper filmet:)

emlékszem annak idején, Orlando Bloomnak ajánlották fel a szerepet, de nem vállalta a vetkőzést, viszont D.Radcliffe igen:) és ez nagyon bosszantotta a Harry Potter készítőit, haragudtak rá, de a színészt még a leggecibb kritikusok is elismerték!
ennek nagy híre volt, én inkább Bloom-ot szerettem volna, talán akkoriban még őltem volna is a jegyért, ha vele van, na..de végül teljesen másokkal láttam, máshol, máshogyan.

@Chavez: azta, te tényleg ismered :O..ez most komoly

@mesko: csak ő ismer igazán. Pukimano óta remeteként élek egy afgán falu mellett ásott gödörben, egyetlen kommunikációm a külvilággal egy havi esemesváltással vele játszott sakkjátszma. úgy érzem nyerésre állok, de mindig meglep.

@chuck-d: áhá, s te azóta ott sinylődsz:D, ne félj, most nem fog meglepni, mert Randomozik, végül is mégis inkább azt hiszem, hogy sakkozik, mert se rajzolni nem tud, sem nem ő írja a sztorikat..tehát valami nem stimmel:)

@mesko: Nem, én ostorral a kezemben sétálok fel és alá az írók és rajzolók között, és így bírom munkára a stábot. Nem csoda, hogy olyan erőszakosak a képregények.

@Chavez: ja, így már értem:D

Na mivan? ennyire jó lett a buli?:)

@szoni_: jú**L***ius

@Geekblog: hehe, benéztem
thx!
akkor arra még van esélyem!

Csak azt hittem, nem véletlen h a szerzők csöndben vannak...

még jó, hogy nem mentem el tegnap:D

@szoni_: mos mér, épp totál aktívak többen is a szerzők közül. sőt, ma szereztünk társasjáték-szakértőt, július végétől ír nekünk! :)

akkor már több dolgot is benéztem...:)