gyilok lesz!

Az má' igen! :O

Huh, nagyon ütős!

Pótolnom kéne az Ong Bak trilógiát is, jut eszembe.

Na, ezt nevezem bunyónak. :P

a Born to fight tényleg 84es,avagy van egy hasonló című is későbbről,amiben a Tabunfire főszereplője játszik?

@dar Khordak: van egy 2004-es is amit szintén Panna rendezett.

én a 2004-est láttam és az jó, van is Buddha talizmánom...meg az a harc, ahogy össze kombinálták a sporttal, hát nekem az nagyon tetszett.
a '84-es jobb volna?

nyilván jól néz ki, de azért ez ugyanolyan gagyiba csaphat át, mint az amerikai ilyen verekedős mozik. Jó lenne már valami tökös bunyós is, nem csak ilyen cirkusz akrobatás.

@Áramvonalas Földműves: Azt igazából csak azok értékelnék akik értenek hozzá...

@doggfather: :D én nem értek hozzá, csak nem feltétlen élvezem az ilyen akrobatafilmeket. A Sin Cityben azért pl volt tökösség, habár tudom, hogy ezen a siteon nem dívik dicsérni.

Facepalm.

@Wostry Ferenc: jajderöhögök most XD

natessék, megint le lettem hurrogva

@Áramvonalas Földműves: Sin Citybe hol volt verekedős jelenet? bár ok régen látam de én nem emlékszek ilyenre...

@Áramvonalas Földműves: a példádból ítélve tényleg nem értesz hozzá, de ez nem is baj, ezek nem is arról szólnak, hogy azon pattogjon az ember, mi mennyire lenne reális. filmben igazi tökös bunyót nem látsz, még az is akrobatika, ami pedig húú de komolynak néz ki, és ezalatt nem azt értem, hogy nem ütik ténylegesen fossá egymást a színészek, mert az kellene. a ringben látványos és hatékony technikák előre megírva, koreografálva nem működnek, ezért maradnak az olyan stílusok vagy technikák, amik eleve formagyakorlaton alapulnak vagy olyan jellegűek, mert azok eleve koreográfiák, csak be kell építeni őket a filmbe. még a bokszot is kúrva nehéz imitálni, pedig alapvetően három ütésfajta meg pár védekező mozdulat.
ha tökös bunyó kell, nézz például MMA-t:
www.youtube.com/watch?v=TcvWoUfUT7g

de nem az a lényeg, hogy olyan cirkuszos, meg kaszkadőrös, meg várjuk, hogy a film végén mutassa, hogy is filmezték, hogy olyan LÁTVÁNYOS, nem?
mert mint sztori, mi az óviban már jobbakat találtunk ki:)
ez a chuck-d, meg nagyon ért a bunyóhoz...óvatosan vele:)

Ha igazi verekedést tesznek filmbe, mint a Bourne vagy az új Bondba, akkor a filmnézők azt írják, hogy szét van vágva, meg gyors.
Nem lehet rendesen nézni az biztos, de egy verekedés olyan. Az a reális, adsz 3-4 ütést meg kapsz is annyit 20-30 mp alatt.
De arra mindenki fanyalog.
@Áramvonalas Földműves: A Sin city meg jó volt. :D

filmes harci koreográfiánál, ahogy csákdí kolléga mondja, teljesen felesleges realizmusról beszélni. egy régi dokumentumfilmben egy tai chi mester arról beszél, hogy ha reálisan vinnék filmre a stílust, mit mutogatnának, hogy valaki ujjbeggyel böködi az ellenséget?

Sin City egy szar film szar harcokkal, de ez magánvélemény.

aki nem bírja a bonyolultan megkoreografált harcjeleneteket, azoknak ajánlom pl. a TOTAL RECALL-t. Imádom azt az erőre épülő, mégis ötletes harcot, amit Arnold levág a film legelején, valami lépcsőfeljáró alatt.

@Wostry Ferenc: Nekem tetszik a reális verekedés.
Gondolom a képregény se tetszett, nem? Mmint a sin city?
Arnold filmjei se jók, mert ott meg akkora erőpofonokat kap és ad, hogy azoktól a fejeknek le kéne szakadnia azonnal. :D:D
én csípem azokat is, csak azok se reálisak.
Bud Spencer Terrence Hill rulez!!!

@doggfather: elvagyok a képregénnyel - kb. olyan, mintha valaki kitalálna egy jó poént, és utána tíz évig azt ismételgeti.

Miller összes korábbi munkája jobb, a DARK KNIGHT RETURNS pl. szerintem minden idők legjobb amerikai képregénye, egy igazi mestermű.

@doggfather: na de épp arról beszélünk, hogy filmben reális verekedés nincs

@Wostry Ferenc: Meg amit Fenegyerekkel csinált!

Sztem nem is kell feltétlenül, hogy reális legyen, én is azt írtam, meg mellé, hogy nem is élveznénk/élveznék akik most azt akarják, illetve akiknek nem tetszik ez a balettosan megkoreografált.

Valószínűleg off, de hátha tudtok segíteni. (akik a deadly prey-t séróból vágták... nyílván.:))
Szóval régebben, sikerült elkapnom a végét egy Ázsiai akció filmnek, melyben egy bizonyos gyilkos király-t akartak elkapni. Olyan eksön volt benne h beszarás, ráadásul a humor is nagyon ott volt. (pl.a duci vicces side kisck vs női szuper gyilkos harcos).
Nem tudjátok mi lehet ez? Előre is köszi!

@mesko: nem értek hozzá, csak szeretem. :]

@doggfather: a Bond sem, pláne a Bourne sem reális verekedés - esetleg reálisabb -, csak az amerikai és európai szemnek komolyabbnak tűnnek a kisebb ívű mozdulatok. és azért van agyonvágva, mert nem elég betanulni a koreográfiát, magában a mozgáskultúrában is jártasnak kell lenni, hogy az jól nézzen ki vágatlanul. keleten ez a drámasulikban alap, ott a Tarr Béla is forgathatna bunyós filmet.

@Wostry Ferenc: na igen, a tai chi mesternek külön vakarószemélyzete van, hogy meg ne ölje magát véletlenül, annyira veszélyes. az ilyenekről mindig ez jut eszembe:
www.youtube.com/watch?v=oMgVmFzBrus

@chuck-d: De az, kikockáztam őket...
Mert érdekel, és reális...

@doggfather: jaaa, hogy kikockáztad. akkor bocs, tényleg reális. :]
gyakorold szorgalmasan, hátha.

@chuck-d: jaj te kis irónikus...
Ha lelassítod, akkor te is megnézheted, hogy pontos, rövid, takarékos, és hatékony mozdulatok vannak benne.
Ezek alapján reális.
Fel van gyorsítva, meg össze vissza van vágva, de a mozdulatok még jók.

@doggfather: pontos, rövid, takarékos, és hatékony mozdulatokkal törlöm a seggem, az attól még nem reális bunyó.
az eszközhasználat benne jó ötlet, de a kéztechnika nagyrészt stilizált Eskrima, még a nyolcba is gyenge lenne, ez a stílus késben és botban király. vannak a filmben teátrális, öncélú, de látványos technikák, ahogy a keleti filmekben is, csak más felfogásban és tálalásban. attól még, hogy harcművészetileg szép meg rendben van még nem reális. a keleti filmekre sem a technikák miatt van panasz.

Ezek szint a harcművészet nem reális, vagy?
merthogy szép rendben van írtad, de nem reális?!
Vagy nagyon elbeszélünk egymás mellett vagy ugyanazt mondjuk lassan azt kell higgyem. :D

@doggfather: attól még, hogy valami egy adott harcművészet feltételeinek megfelel, még nem reális bunyó abban az értelemben, ahogy itt használjuk, nem így verekszenek az utcán, és az ügynökök sem filippinó-tusát tolnak. a kung-fu filmek is megfelelnek a stílusuknak, akrobatikával kiegészítve, de ilyen hatásvadászat az általad említett filmektől sem idegen, lásd Bond parkour-rel egybekötött bunyója. nincs nagy különbség a keleti és a nyugati filmes verekedés realitása között, csak a saját közegébe van helyezve, más harcművészeteket használva. és sokszor más is a cél, egyiknél a szórakoztatás, a másiknál az, hogy minél jobban elhidd, de mindkettő lenyűgözni akar. azt mondod reális, tehát működik az illúzió, ami jó, mert ez a cél, és nem az, hogy megmutassák, milyen lenne, ha. nem doku, az igazi verekedés nem olyan.

@chuck-d: Aki tud verekedni az az utcán is úgy verekszik, sztem.

@doggfather: mint a filippinók? megyek sírni.

@chuck-d: állandóan sírni jársz, tanultál te verekedni, vagy verekedtél már?!

nem akarok "kinek nagyobb a kukija" játékot játszani, de te vmiért látványosan nem akarsz megérteni, kifordítod amit írok.
Szval vagy vmi mester vagy, vagy nagyon nem...

Szerintem, ha én valakit meg akarok verni akkor fogok egy vascsövet és szétverem a fejét mikor nem néz oda pont. Csak sajnos ez nem látványos annyira így talán ne is ezt rakják be a filmekbe. Én tökre örülök neki, hogy a filmek nem reálisak, mert akkor mindig lelőnének minden csíra kungfus nyomorékot és vége lenne a mozinak egyből. (Azért a szájkarate nagyon megy, megjegyzem. :D)

Lányok, nyugi, jó? :)

@doggfather: Erre viszont azt mondanám, hogy én spec Capoeirázom, régebben Karate-ztam. De ha az utcán megtámadnának csak simán faszon rúgnám az illetőt aztán kitolnám a szemét vagy torkon ütném. Mert, mint kikapcsolódás és mozgásforma nagyon jó sportok, de egy éles helyzetben( az én tudásszintemen persze.) Nem tudnám használni őket. Ezzel nem azt akarom mondani, hogy egy Kali, vagy kung-fu mester nem tudná a saját stílusában harcképtelenné tenni az ellenfelet, viszont rávilágítanék arra, hogy olyan ember nincs akit ágyékon rúgnak és nem esik össze. (:

Á, ha vannak hozzáértők igazán írhatták volna 4-5 hsz-em előtt, hogy ne beszéljek már ennyi hülyeséget... :S

@doggfather: én igyekeztem, de úgy látszik az érvek kevesek a meggyőződés ellen, kell még egy ember.
sosem verekedtem, pacifista vagyok, csak egyszer a párnám alatt hagytam egy Bruce Lee könyvet. gondolom te nem fogalom és tapasztalat nélkül kezdtél ezen vitatkozni? még szerencse.

@Oidipus Prime: így megy ez, pár parasztlengővel kiegészítve.

@chuck-d: :D
Én már filmen is láttam Bruce Lee-t!

@doggfather: és le volt bourne-ulva? ;]

@Wostry Ferenc: tegyél rendet, appa! :]

@chuck-d: pontosan. ;)

amugy pl. Dawn of the Dead-ben tobbszaz embert (realis embereket) ettek meg a zombik, csak a vagasok miatt nem mutattak mindet. de remakeben felgyorsitottak a zombikat es ugy tenyleg realisabb mint lelassitva. a ver is igazi volt mindenhol, pedig amerikai film. hozza ertek.

:)

Szuper, hogy megemlítettétek a Merantaut, valóban jobb film, mint az Ong bak 2-3, igazán írhatnátok róla külön. Nekem a vietnámi The Rebel is nagyon bejött, ami a hazai DVD kiadáson "tájföldi" filmnek lett titulálva. Ez a Bangkok Knockout pedig ennyi alapján zsivány kis filmnek néz ki, remélem, hogy nem lesz benne sok poénkodás és a melodrámát is kihagyják és csak a keménykedésre mennek majd. Meg az sem lenne hátrány, ha az alibi sztori nem lenne akkora marhaság. Szerintem ez most nagyot fog ütni!

a suliban többször láttam igazi, reális bunyót,.. két srác csak úgy spontánul örökké üttek össze,-több héten át szivatták egymást szóban, tehát szellemileg, és feltételezem amikor már nem bírták szellemileg, mert ugye akkor vetik be a fizikai erőt:), szó szóros értelemben, ököllel egy az egyben olyan bunyót bonyolítottak le, hogy még most is "érdekesen" érzem magam.
mindkettő abszolút jó volt, végül is nem tudtuk meg soha, hogy ki lett volna az erősebb, mert jöttek azok a tanárok, és szét szedték őket,- jaj, mi nem foglalkoztunk, tölünk verekedhettek volna akármeddig:D, még élveztük is!
na, annyit akarok ezzel kapcsolatosan mondani, hogy már az első ütéseknél csorgótt a könnyük, tehát az igazi erős fájdalomnál, automatikusan folyik a könny, ez valami abszolút normális..szerintem.
ez a két srác, meg szörnyen értette a bunyót, szó szerint, nem az első és nem az utolsó bunyójuk volt, és mindig "sírtak" közben..ez elgondolkodtatott, ha a filmen nincs könny, akkor nincs realítás:), tehát nincs igazi fájdalom..
vagy ha megszokta is a fájdalmat, á nem tudom.., de ezek úgy-úgy oda csaptak egymásnak, hogy hetekig látszott, mármint napszemüveget hordtak:D
vagyis, így sem, úgy sem lehetséges "igazi" bunyót látni a filmeken..szerintem:)

de esküszöm srácok, titeket napokig tudtalak volna olvasni..miért hagytátok abban? óóó

Lattam Kinaban wushu versenyt TVben. Az igazi kuzdelem, de ranezesre komoly vedofelszerelesben, hogy ne fajjon. Sport kungfu. Szemnek nagyreszt kovethetetlen hogy mi tortenik, a maga nemeben lenyugozo, de nem azert mert olyan latvanyos csak odakepzeli moge az ember azt a rengeteg melot.

(Majd valami szakerto megmondja, hogy a wushu mennyire komoly, mindenesetre ha jol tudom Jet Li is abban volt bajnok, de attol meg s szinhazkungfut is szepen megtanulta.

En karateztam hat evig, volt reszem (ritkan - "filozofikus" dojo volt sajnos) kuzdelemben. A mi amator szintunkon is ugy nezett ki, hogy fel perc kivaras, labmunka, kerulgetes majd egy gyors akcio. Szinte stilizalt kocsmai verekedes, minusz kes es sorok, plusz szabalyok (ovon alul nincs es szigoruan no-contact, versenyeket kiveve, mert ott vereztek az orrok). Tehat ez se viszonyitasi alap, mert nem az ellenfel harckeptelenne tevese hanem a pontszerzes volt a cel.

Ja, amennyit en tudok rola szerintem meglozelitoen realis es szorakoztato harc abbol sulhetne ki, ha a joember egy igazi aikido mester, es nekiesik egy szakasz lama, okollel-labbal (de valamiert egyiknel sincs pisztoly, lehetoleg kes se).

Ehhez az kell hogy a lama statisztak tenyleg komolyan tamadjanak, es kellokeppen meg legyenek fizetve par torott vegtag es szakadt in esetere.

Summa, valoszinu azert nem lehet realis harcot latni a vasznon, mert ha tenyleg realis lenne, akkor emberek halnanak meg es/vagy nem lenne szorakoztato.

Ettol fuggetlenul ezek a balettkungfus operettpatkanyok valasztott harcnemtol fuggetlenul barmelyikunket kb. egy perc alatt tennenek hidegre, egeszen egyszeruen azert, mert sokkal erosebbek es gyorsabbak, ugyanis mindketto kell a szakmajukhoz.

A ket kifizetodo harmuveszeti fogas hetkoznapi embereknek: 1. Cardio (a la Zombieland - fuss es ne nezz hatra) 2. Indiana Jones method (USA-ban mukodhet, itthon szigorubbak a fegyvertartasi szabalyok).

Ja, on - a film tokos kis zuzdanak tunik, odatettek magukat rendesen.

"Spielberg - let's do it together" :)

@RoFä: Indiana Jones method..az nem az ostor?..vagy nem jól emlékszem:)

vagy korbács, vagy hogy mondják?

@mesko: Nem. Az a felsobbrendu amerikai tarsadalom korai valasza 9/11-re, ha politikailag inkorrekt akarok lenni :)

Jon az arab a karddal, hi ja huu hadzsime, lobalja, Indy egykedvuen eloveszi a coltot es lelovi.

@RoFä: jaaa...értem:D

nekem meg spay-m van..valami ultra erős, nem ajánlatos belém kötni:)

bár egyet értek az ágyék rúgással, de a srácok nem engedik, hogy kipróbáljam rajtuk, pedig csak egy icipicit gyakorolni szerettem volna...hisz a gyakorlat nővelné az önbizalmam, de nem mennek bele semilyen formában:)

spray-t akartam írni...

odabasz a tréler:D! a legjobb h egy büdös szó nem hangzik el benne

@doggfather: @Áramvonalas Földműves: , ezt spéci nektek írom:),- most mivel megy a Social Network, s itt meg olyan verekedős téma folyik, meg nektek tetszett a Sin City, én is hozzá szóllok valamit.
Nos, Fincher-ről beugrott nekem a Fight Club(amiben lehetséges, hogy van némi reális bunyó is, persze nem Pitt, vagy Norton-nál, mert mint már írtam, ha behúznának egyet becsületesen, összekeverednének a vérrel, a takonnyal, a könnyel és 2 hét napszemüveg:)), és az jutott eszembe, hogy annak idején nekem olyan erősen tetszett a Sin City, az a noir atmoszféra..meg úgy általában a színészek belölle..
De mivel még kissebb voltam, s a többieknek nem tetszett én úgy kussoltam, még csak véletlenül sem árultam el, hogy nekem tetszik...csak alig vártam, hogy mégegyszer egyedül megnézzem, mikor megvettem hivatalosan, emlékszem "megmérték a lázzam", s én valamivel félre kongattam a harangokat, de akkor sem mondtam ki senkinek, hogy tetszik!:)
Na, mi is a Fight Club, első szabálya?
(You do not talk about Fight Club)
...azt kell használni a Sin City-re, mert az a helyes!
Tehát SOHA NEM BESZÉLHETTEK A Sin City-ről:)))

én most megszegtem a szabályt, de csak értetek tettem:), ezután sssst!!!

@mesko: :D:D
Igenis!

@Wostry Ferenc: így megkésve is kösz a választ.

nemsokára a 84es is meglesz.

mindig érvényes az akciófilmekre az építőipar legfontosabb alapvetése,miszerint:"az erőszaknak minden enged!"

azta de jol nez ez ki.

nesztek, reális bunyó : D
www.youtube.com/watch?v=7MJpDwJ8sEo

najó, inkább ez
www.youtube.com/watch?v=wqKFadyJxwg

@dzsoni bikicsunáj: Jéééééézus! XD Ezeken szétszakadtam. Az első az valami hihetetlen epic. :D De a másodikban nem értettem miért kellet azt az egészet a szemüveggel. :D

Ezzel replikáznék jut eszembe. Remélem még nem volt. Nálam ez visz mindent:
www.youtube.com/watch?v=uxkr4wS7XqY&NR=1

@dzsoni bikicsunáj: @Oidipus Prime: :D, jók vagytok!

ez talán hommage akart lenni a Gyalog galopp fekete lovagjának:
www.youtube.com/watch?v=ccF50ssJKVA
valamiért guilty pleasure-nek érzem, mikor ezen röhögök, de nem lehet megállni.
nálam az alap ez:
www.youtube.com/watch?v=Z1eFdUSnaQM
és már le is fedtük az ezzel kapcsolatos válogatásokat. :]
ez harcnak kevés, de epic:
www.youtube.com/watch?v=-EvPvfVOUV8
az infoboxos komment sem semmi. :]

@chuck-d: :D, nagy figura vagy te!