Utolsó kommentek

Szocializálj velünk!

A legfrissebb filmkritikák

Nincs megjeleníthető elem

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

Másnaposok 2.

2011.05.24. 13:44 Forgács W. András

Messziről hangokat hallasz, miközben minden sötét. Hullámokban nyered vissza az eszméletedet, és a sötétből lassan kirajzolódnak ismeretlen tárgyak körvonalai. Lassan kinyitod a szemed - nem akarod, de muszáj. Felülsz, és nem tudod hol vagy - melyik lakásban, melyik városban, melyik kontinensen. Az első gondolatod mindenképpen az, hogy "Hol vagyok?" amit szorosan követ a második, legalább ugyanekkora horderejű kérdés: "Hogy kerültem ide?" Valamikor 2008 táján így ébredt fel Todd Phillips, és két dolog villant be elméjébe az azt megelőző éjszakából. Az egyik Mike Tyson kitörölhetetlen arca volt - ami még nem lenne akkora probléma. A nagyobbik baj a második képpel volt: látta magát, amint aláír a Cool túra 2-höz. Hirtelen nagyon nagy szüksége lett néhány liter hideg vízre.


Egy évre rá, nagyjából akkor, amikor a fentebb említett katasztrófa elárasztotta Latin Amerika benzinkútjainak polcait VHS-en, talán ez volt a második legjobb komédia 2009-ben - és ez nagyon nagyon rosszul hangzik. Miért, kijött-e Hollywood abban az évben bármi értékelhetővel? Jó, ott volt a Mall Cop - de látta azt valaki rajtam kívül? Ebben az űrben olyan volt a Másnaposok, mint az egyetlen hűtőben maradt sör: nem számít a márkája, jó lesz. Ezzel persze nem akarom azt mondani, hogy a Másnaposok rossz lett volna: nemrégiben újra megnéztem, és nem rossz - de korántsem annyira zseniális, mint amilyenre emlékszünk. Mert 2009 olyan volt mint az a bizonyos las vegasi éjszaka: volt benne minden, és reggel úgy ébredtünk, mintha végiglovagolt volna rajtunk egy huszárszázad - ilyenkor jólesik a hűs folyadék.

Mivel az év tizedik legnyereségesebb filmje volt, a stúdió számára nem volt kérdés: folytatást neki. Nem szeretem a folytatásokat, és azt hiszem, mindenki számára világos, miért. Mert a folytatások - és itt most William Goldmant idézem - prosti filmek. Nem azért készülnek, mert annyi, de annyi mindent nem tudtak a készítők az első részbe belezsúfolni - ha így lenne, a következő filmjüket csinálnák, nem folytatásokat. Ennek megfelelően a második - ne adj' Isten harmadik-negyedik-ötödik-reboot-hetedik - részek nem szoktak jók lenni, nem csak az előző részhez képest, de egyébként sem. A készítők inkább a sok sok pénzre gondolnak, mint a munkájukra. Nem beszélve a Másnaposok 2 forgatását kísérő, teljesen felesleges gigászi PR kampányról, amely leginkább a Valkűrt kísérő hírinvázióra emlékeztetett - nem attól fogja több ember megnézni a filmet, hogy ki cirkuszolt kinek a cameója miatt - Paul Giamatti jelenléte kárpótol mindenkit minden előre belengetett, de be nem tartott hülyeségért.

Ezt csak a mértéktartás kedvéért soroltam el, ugyanis meglepő dolgot állítok: ugyan a Másnaposok 2-őt ugyanez a főleg pénzügyi szükség hívta életre, és ha nagyon szőrszálhasogató akarok lenni, akkor semmit, de semmit nem tesz hozzá az előző filmhez - mégis működik. A sztori ugyanaz nagyjából mint két éve: a Farkasfalka - a közhelyszámba menő fogorvos Stu (Ed Helms, aki saját ligájában veri meg bármelyik hollywoodi komikát), a közhelyszámba menő macsó Phil (Bradley Cooper megint izzad) és Zach Galifianakis (gyakorlatilag ugyanabban a karakterben, mint eddig bármiben) ezúttal Stu thaiföldi esküvőjére mennek - és ébrednek fel egy szépnek nem nevezhető reggelen Bangkokban, egy lepukkant szállodában.

Nincs ehhez mit hozzátenni. Ugyanaz, mint a Másnaposok, csak nagyobb a lépték eggyel - kétség sem férhet hozzá, hogy a Másnaposok 3 a Holdon fog játszódni. És mégis, el lehet adni kétszer ugyanazt. Todd Phillips nem felejtett el rendezni, a színészek jól játszanak, és noha nem lépünk túl a majom-ladyboy-kábítószer által határolt klasszikus thaiföldi toposzokon, élvezzük, nevetünk, mert akárhogy is, jól van megírva. Miképpen az első Másnaposok, ez sem fogja megváltani a világot - de arra jó, hogy százkét percre elfelejtsük az adóbevallást, a lassan megszűnő metrót vagy bármit, ami éppen a kedvünket rontja. Egyedül egy kérdésem van: minek van a filmben Justin Bartha?

58 komment

Címkék: vígjáték filmkritika 4csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr62928689

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.05.24. 15:50:39

5 bekezdésből 1 szól a filmről?!?!

Ennyire érdektelen, vagy nem láttad még??

Konya Sándor 2011.05.24. 15:58:51

az első...túlértékelt, néhány jó poénnal, de nem nézném meg újra. a másodikat se fogom moziban minden bizonnyal, már csak amiatt a szakállas fószer miatt se, akit ismerőseim közül mindenki viccesnek tartott, csak én nem

kaamir 2011.05.24. 16:18:23

Az első egész jó volt, de a Terhes társaság konkrétan egy nézhetetlen mocsok, úgyhogy ebből még bármi lehet.
@Konya Sándor: Galifianakis-tól én is a falat kaparom

Beyonder 2011.05.24. 16:20:57

Egyedül egy kérdésem van: ki az a Justin Bartha? :)

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.05.24. 16:28:55

"minek van a filmben Justin Bartha?" - miért 3 percnél több szerep jutott neki? mert, ha nem akkor teljesen mindegy:)

Forgács W. András · http://geekz.444.hu 2011.05.24. 16:47:09

@doggfather: Persze hogy láttam. Nem írok olyan filmről, amit nem láttam, azt meghagyom a hivatásos filmkritikusoknak :)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.05.24. 16:49:56

@Forgács W. András: :D
jah, csak nem voltam benne biztos, h nem-e valami marketinges cikk, egy ellen-marketingestől. ;)

Forgács W. András · http://geekz.444.hu 2011.05.24. 16:52:15

@doggfather: Ahhoz valakinek fizetnie kéne. A bankszámlám szerint nem történt ilyesmi :)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.05.24. 16:54:48

@Forgács W. András: rendben, akkor csak simán nem tetszett ez a rosszabbik verzió, mert személy szerint nagyon vártam a filmet, azért remélem fog tetszeni...

penelope garcia 2011.05.24. 16:59:02

Teljesen értetlenül álltam a Másnaposok előtt. Bírom a hülyeséget, és ez a film azt ígérte. De amit adott, az lapos volt, unalmas, posványos. Tán a feléig bírtam, majd lelőttem, mielőtt kiszakadt volna az állkapcsom a sok ásítozástól.
Ha a Másnaposok 2. nem ad hozzá semmit, akkor valószínűsítem, hogy pont ugyanolyan szürke dögunalom. Tehát kihagyom. :)

Beyonder 2011.05.24. 17:14:43

@penelope garcia: Te nő vagy? Mert akkor érthető, hogy nem tetszett. :)

gh14 2011.05.24. 17:14:48

Az első részt mikor először megnéztem, azt mondtam jó-jó, de semmi különös. Pedig a barátaim nagyon ajnározták. Aztán megnéztem mégegyszer és akkor már nagyon tetszett... Azóta többször is megnéztem :)
Szóval, ha második rész is van olyan mint az első akkor már nem fogok csalódni.

Goose-T · http://blacksabbath.blog.hu/ 2011.05.24. 17:30:34

@Beyonder: Érdekes, a csajom tisztára ráizgult most a második részre, az első nagyon tetszett neki. Azt mondta, hogy EZT MEG KELL NÉZNÜNK MOZIBAN. :D

Vation 2011.05.24. 17:33:05

az első tényleg jó volt, az agyon marketingezett terhes társaság nagyon gyenge volt, ez nagyon remélem, hogy hasonló lett mint az első rész

-Szűcs Gyula- · http://nerdblog.blog.hu/ 2011.05.24. 17:34:55

újabb remekk cikk a Hattyúházból! :)

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2011.05.24. 17:52:49

@Beyonder: Erre én is kíváncsi voltam. Megnéztem és az ő esküvőjére készülnek az 1. részben és őt hagyják el. Ezek szerint itt sem szerepel sokat.

Mr. Rocketfinger 2011.05.24. 17:53:18

szerintem pedig a Másnaposok jó volt. aki hordott már ki lábon közepesen súlyos alkoholmérgezést az valószínűleg jobban tudja értékelni a filmet. nem büszkeségből mondom, de nekem már volt ilyen. viszont egy szimpla "durva, húzós buli"-ból nyilván nem lehetne filmet csinálni, ezért kellenek bele extrém dolgok: ellopni Tyson tigrisét, sokkolóval játszadozni, kihúzni a saját fogad, elhagyni a legjobb haverod, stb...
a Terhes Társaság semmi másról nem szólt, minthogy írtak egy külön filmet Galifianakis karakterére (ami egyébként más filmekben is ugyanez) és beraktak mellé valakit akivel el is lehet adni. abban a filmben egy jelenet volt értékelhető: a Pink Floyd "Hey You" című számára beszívva autózgatnak, Downey Jr.-ban megelevenedtek a régi szép emlékek.
a Másnaposok 2.-t meg meg kell várni torrenten.

Hanula Zsolt 2011.05.24. 17:56:05

Ed Helms pont annyira vicces mint a kínai minipöcsét nyalogató majom; röhögtünk, de ennek a filmnek nincs forgatókönyve

Klunks · http://aperegrinus.tumblr.com 2011.05.24. 18:49:15

Úgy látszik divat azt mondani, hogy Galifianakis mindenhol ugyanazt játsza. (Bored To Death? It's Kind Of A Funny Story?)
De mindegy, ha a második rész van olyan, mint az első, akkor én megnézem :)

2011.05.24. 19:17:59

Hát ez mit keres itt? Inkább egy Sunset limited kritikát olvasnék. (nem parrától)

matyesz007 2011.05.24. 19:45:45

Akkora szar film volt al első, hogy egyszerűen nem értem, hogy lehet erről pozitív kritikát írni.
A cikkíró egy gyökér aki valószínűleg semmihez sem ért a világon.

becsoccsent 2011.05.24. 20:10:57

@penelope garcia: oke.150.000 ember hulye, de te okos vagy, es ez a lenyeg :)

atiz 2011.05.24. 20:24:33

@Mr. Rocketfinger: ketsegtelen, hogy a szemelyes elmenyek nagyban segitenek az embernek elfogadni a tortenetet :-D

amugy en is felek a masodik resztol. eddig nalam egyedul a bolygo neve halal, ami kepes volt masodik reszkent is befutni. talan a terminator/judgement day.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2011.05.24. 20:29:52

Egy apró kérdés. Aki szerint nem humoros a film illetve az első rész. Annak melyik film a humoros???

Forgács W. András · http://geekz.444.hu 2011.05.24. 20:32:39

@matyesz007: Ellentétben Önnel, aki nagyszerű, elegáns és minden tekintetben levendulaillatú.

Mr. Rocketfinger 2011.05.24. 20:40:54

@atiz: mondjuk Bourne. jó az mondjuk nem ilyen jellegű folytatás, de mindhárom jó lett. meg a Batman (a Nolan féle). 'oszt annyi.

superben 2011.05.24. 20:48:50

@Noname Cowboy: Inkább mitől nem? De ha már magyarázni kell az régen rossz...

Oidipus Prime · http://oidipusprime.blog.hu/ 2011.05.24. 21:28:16

Nekem nagyon nem tetszett az első. Taszított az összes szereplő, a töketlen fasz aki szó nélkül tűri, hogy csalják, a paraszt macsó akinek a gyerekére sincs ideje, és az az őrült szakállas degenerált. a negyedik srác meg végig a tetőn volt szóval nemzavart sok vizet. tudom, hogy szándékosan voltak ilyenek a karakterek, de nálam ellenkező hatást értek el.

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.05.24. 21:30:48

Igen, az első rész számomra az utóbbi évek legnagyobb komédia-rejtélye. Egész egyszerűen nem volt vicces, rendkívül erőltetett volt az egész.

penelope garcia 2011.05.24. 21:57:35

@becsoccsent:

Ach, elnézést. Buta fejjel azt hittem, a blogok világa az a hely, ahol az ember szabadon elmondhatja a véleményét.

Noname Cowboy · http://www.rosevalley.hu 2011.05.24. 22:35:41

@superben: Szerintem nagyon nem volt humoros. Annál már egy hiradó is humorosabb már bocsánat.

Edgar 2011.05.24. 22:38:23

Ezt a blogot olyanok olvassák, akiknek a barátaik imádták a Másnaposokat.

K.Leslee 2011.05.24. 23:29:22

Szeretem az ilyen kommenteket, hogy : 'azé nem teccett neked, mer' buzi vagy' :-)

Az első rész egy szisztematikus fércmű, amelyet egy-két ötlet tesz hatékonnyá, de semmiképp nem kiemelkedővé. Mindent belegyúrtak, ami könnyen eladhatóvá teszi: nyomozósdi, állatok,közismert személy(Tyson), gyerek, jócsaj, carpe diem,
Emiatt helyenként erőltetett volt( a színészek is)
, de alapvetően szórakoztató. Engem Bradley (ügyeletes szépfiú)Cooper jobban idegesít, mint Galifianakis. A Limitlessben is túljátszott
'tehetsége' határán.

@penelope garcia: Így is van, csak mindenki más stílusban mondja el.

Akvyr 2011.05.24. 23:35:47

Az a baj, hogy egy kiszámíthatóan, erőltetetten poénos film egyszer oké, de egy második részt is csinálni ugyanazokból a poénokból nem biztos, hogy annyira az. Azért megsasolom majd moziban, annyit biztos megér.

K.Leslee 2011.05.25. 00:05:56

@Monsanto: csak a kis kínai ne lenne benne; a filmtörténelem legirritálóbb mellékszereplője.

Akvyr 2011.05.25. 01:28:56

@K.Leslee: Hiszen ő baszottvicces! Hát mindenki nevet! Pont mint Jar-Jar Binks!

Konya Sándor 2011.05.25. 06:15:10

@Monsanto: na ja, kb. annyira volt vicces. jut eszembe, olyat is ismerek aki szereti jarjar-t (volt barátnőm) aaaarhgh! Istenem...Egyébként ami azt illeti, a The Room című filmen többet nevettem mint a Másnaposok első részén :D ha már így eszembe jutott, leírtam

ringsider · http://fussatokbolondok.blog.hu 2011.05.25. 08:56:11

@Beyonder: ich bin férfi és nem nevettem túl sokat a másnaposokon...pedig voltam már másnapos...:-D

dzsoni szánsájn · http://www.halfps.blog.hu 2011.05.25. 10:13:37

az első egy túlajnározott tré, a második meg gyakorlatilag az első, szal ' mit se mér
(nekem mondjuk a terhes társaság egyszer bejött)

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.05.26. 10:44:04

Hát, úgy látszik én meg már túl sokat voltam másnapos ahhoz, hogy nevetni tudjak más másnaposokon... Bangkokban sokszor jártam, ahol általában minden OK, kivéve azt a rengeteg ordenáré részeg üvöltöző, síkgyökér angolszász barmot, akik oda járnak olcsón bebaszni és lecidáztatni magukat a fess lédibojokkal.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2011.05.26. 10:53:19

@RoFä: Ha már, akkor én is. Amúgy a Sunset Limited aztán abszolút nem való ide, de ezt majd Wostry professzor nyilván eldönti maga...

.YEZy. · http://asianmovies.blog.hu 2011.05.26. 13:14:09

Én csak annyit szeretnék kérdezni, hogy látta-e valaki Sabu-tól a Monday-t?

www.youtube.com/watch?v=xlpIAtOssS0

Szoltik 2011.05.26. 15:21:48

@-YEZy-: Hát a Monday az valami kegyetlen...Ott tényleg le lehet fordulni a székről a röhögéstől :)
(A következő jelenet alatt pedig meghatódsz - még ha nem is annyira mint a Postman Blues során). Sabu az isten.

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.05.26. 18:56:58

legjobb japán vígjáték a HIMITSU NO HANAZONO, csak mondom. Sőt, nekem a kedvenc vígjátékom, cakumpakk.

mr.roper 2011.05.27. 00:57:05

Todd Philips számomra egy nagy talány, mert hát ugye vígjátékokra szakosodott rendező ő, de pld. a Cool Túra eléggé vicces film volt, a Suli Huligánok már inkább irritáló, a Balek Suli inkább unalommentesen szórakoztató, de azért nem volt valami frenetikus vígjáték, a Terhes Társaság viszont erőltetett idétlenkedés volt a Repülők, Vonatok , Autómobilok nyomvonalán, ezek után nem is tudom hogy érdemes e próbálkoznom a Másnaposok 1-el és kettővel...:-) amúgy a Másnaposok alapszituja sem olyan bravúrosan kiötlöt, mert ugyan nem láttam, de a story-t ismerem, és az erősen emlékeztet engem a HÉ HAVER, HOL A KOCSIM?-ra, bár mondjuk az vérgagyi Ashton Kutcher-es marhaság volt....

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.05.30. 09:29:42

nah, tegnap megnéztem a Másnaposok 2őt.
hááááááááát...
szerettem nagyon az első részt ez is tetszett, de el kell ismerjem, hogy a film 1az1ben ugyanaz, mint az első rész. nem is tudom igazából, hogy szeretnék e harmadikat...

Tiger Woods 2011.05.30. 12:26:39

@doggfather: az elsőn sokat röhögtem, úgyhogy ezen is, mert azt már régen láttam és jó volt újranézni.
node ugyanazt a poént kétszer elsütni akkor is nagy répaság, hát még háromszor...

@mr.roper: a hé haver, hol a kocsim? egy csodálatos film! :D

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.05.30. 12:52:46

@Tiger Woods: pedig ez a rész is hoz annyit a konyhára, hogy trilógia lehet még belőle...
Csak nem tudom, h ki fog nősülni??

7thArT 2011.06.06. 22:21:15

A Másnaposok a mezőnyben kiemelkedő, de az igazán jó vicc kevés benne...a tigrisest szépen felépítették pl.

Megnéztem a Monday-t, nagyon érdekes volt!
Tényleg hol hirtelen nevetni támad kedved, hol meg nagyon sajnálod a főszereplőt...Olyan kicsit, mintha a Másnaposokat ötvözték volna az Összeomlással, az biztos, h az első gondolatom az volt: te jó ég, ilyen veszélyes is lehet egy részeg ember?:)

Egyébként a Másnaposoknak az alapötlete nagyon jó, hogy a buliból tulképp nem látsz semmit, és utólag próbálják felgöngyölíteni a szálakat...Ha már lúd, legyen kövér alapon, szerintem simán belefértek volna durvább, szövevényesebb dolgok... Egy életérzésre, hangulatra megy rá, nem annyira a karakterekre, poénok kidolgozására, és talán nálam ezért nem ütött.
A 2.-at még nem láttam...
süti beállítások módosítása