Utolsó kommentek

Szocializálj velünk!

A legfrissebb filmkritikák

Nincs megjeleníthető elem

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

A mestergyilkos

2011.04.05. 08:35 Forgács W. András

Láttak már olyan filmet, amiben Jack Nicholson nem mosolyog? Vagy olyat, amiben Megan Fox nem jó nő? Forgatott-e bárki is olyan jelenetet, amelyben Arnold Schwarzenegger Proustot olvas fel féllábú eritreai kisgyerekeknek? Ugye hogy nem. Ha rá van írva a plakátra, hogy Jason Statham, nem gondolja senki, hogy éppen egy Tarr Béla filmet fog látni. Nyilván lesznek autósüldözések, nagy robbanások, véres csonkolások és izzadó cicik. Ha a Kedves Olvasónak ennyi elég, akkor itt be is fejezheti az olvasást: irány a mozi.

Továbbra is a bérgyilkosok élete a legérdekesebb dolog a Földön. Mintha nem készült volna róluk már eddig is vagy féltucat film. Vagy néhány száz regény. Ha körülnézünk, mindenki megtalálhatja a maga ízlésének megfelelő bérgyilkos-történetet: a Jim Jarmusch (Az irányítás határai) és John Woo (A bérgyilkos) által határol területen belül és kívül mindenki megtalálhatja a szívének kedves variánst. A mestergyilkos az 1972-es Mestergyilkos remake-je, amiben Charles Bronson játszotta Arthur Bishop-ot, a csendes és profi - ki nem találják - bérgyilkost. A történet szerint főnöke elárulja Bishopot, aki bosszút áll. Ne nézzenek ilyen meglepetten, minden bérgyilkosos filmnek ez a története.

Az előző két bekezdés azt hiszem elég jól megmutatja, hogy problémáim vannak ennek a kritikának a megírásával. Jason Statham jól játszik, Ben Foster úgy néz ki, mint egy bostoni kocsmatöltelék, Donald Sutherlandet megint kinyírják a tizedik percben. Hiányérzetem van. Gyorsan belekerülünk az események sűrűjébe - hogy aztán ugyanolyan gyorsan ki is jöjjünk onnan, percekig bámulva, amint a bérgyilkos feltesz egy klasszikus zenei lemezt a rendkívül hájend Bang&Olufsen lemezjátszóra. Megint egy remek akciószekvencia - aztán hallgathatunk louisianai közhelyeket az életről. Nem tudom, hogy Richard Wenk (A Forgatókönyvíró, Aki Megírta Richard Donner Utolsó Filmjét) vagy a rendező akart-e többet egy sima bérgyilkosos-jasonstathames akciófilmnél, de a Tomb Raider után tévére ítélt Simon Westnek most nem sikerült eltalálnia a ritmust.

Mert ha - teszem azt - csak egy sima bérgyilkos-bérgyilkos-nagyfőnök szentháromságban született akciófilm lenne, el tudnám intézni azzal, hogy "jó-jó, de inkább előveszem John Woo hongkong-i munkáit, ha maradandóra vágyom". Azonban A mestergyilkos három-négy jelenetenként belekezd valami nagyívűbe - hogy aztán félúton rájöjjön, hogy ő "csak" egy akciófilm, úgyhogy folytatja valami mással. A "finom utalásnak" szánt apróságok elnagyoltak, mint egy T-72-esen a hegesztési varratok. Az óvatos "figyelj, ezek is emberek, jóóó?" módra beletuszkolt életképekkel és karaktermélyítésre szánt közhelyes marhaságokkal csak vesztegetik az időnket. Pont annyira, hogy kizökkenjünk, és magunk elé meredve azon kezdjünk gondolkodni, vajon elzártuk-e a gázt otthon. Sajnos a filmet semmi sem tudja megmenteni a totális happy endtől - amely legalább annyira kiábrándító, mintha
Josselin Beaumont elsétált volna A profi utolsó jelenetében. Talán majd a következő film, amire az lesz írva, hogy "Jason Statham". 

38 komment

Címkék: akció filmkritika 2csillagos

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr702798692

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ricsif 2011.04.05. 09:00:33

Szia!

Köszi a kritikát!
Kérlek a Mester nevét viszont javítsd:
Josselin Beaumont
www.imdb.com/title/tt0082949/

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.04.05. 09:05:56

miért nem úgy kezdődik hogy "tudom mire gondolnak"??? Miért nem??? MIÉÉÉÉÉRT???

ringsider · http://fussatokbolondok.blog.hu 2011.04.05. 09:08:59

ez egy teljesen fasza kis mozi, nézzétek meg! :-)

W.A. 2011.04.05. 09:21:15

Már az eredetit is csak közepesnek tartom, pedig a Charles Bronson iránti imádatom (nem tudom, miért) a fanatizmussal határos. Itt viszont annyira visszafogott volt, hogy az már inkább semmilyenné tette.
Jason Stathamet ellenben igazán utálom, úgyhogy a filmre adott két csillag biztonságos távolságra fog tartani tőle. Pedig nagy jópont, hogy a feldolgozásban biztos nem szerepel Jill Ireland, a régi CB-filmek egyik állandó, horribilisen rossz színésznője.

norbi2k 2011.04.05. 10:13:58

nem tudom komolyan venni ezt a csávot, picit se...

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.04.05. 10:15:48

Az eredetit nagyon szeretem, nagyon "szép" film, még ha egy ilyenre nehéz is rámondani, hogy szép.

Ez ha szolgaian másolná, vagy modernizálná azt mondanám, hogy okés, de mivel eltér tőle, és sajnos nem jófelé tér, így halvány másolat csak...

csalódtam benne, nem is kicsit.

7thArT 2011.04.05. 10:19:21

"Vagy olyat, amiben Megan Fox nem jó nő?" - igen;)

Viszont ez a T-72-es hasonlat igazán szép:)

Egyáltalán nem számítok arra, hogy hasonlít az eredetire...
Egyébként meg nem is láttam..:D

Na majd megnézzük!

ricsif 2011.04.05. 10:56:16

@ricsif:
Köszi szépen a javítást! :-)

sep · http://prizmafolyoirat.com/ 2011.04.05. 11:33:23

a bérgyilkosfilm műfaj, így elég necces azon kiakadni, hogy sok van belőle (még egy fél tucatnál is sokkal több: filmvilag.blog.hu/2010/11/05/bergyilkosok_1)
schwarzeneggertől nem láttad az oviszarut
a film télleg nemjó

Tiger Woods 2011.04.05. 12:00:24

@norbi2k: pedig a legfelső képen nagyon rideg! %DDDDD

Edgar 2011.04.05. 12:35:35

Ha én Jason Statham lennék (kopasz, reszelős hangú egykori sportoló erős londoni akcentussal), én is csak olyan filmekben szerepelnék, ahol én vagyok a legkúlabb faszi a világon.

Schwarzenegger egyébként játszott már Hamletet;) (Tudom, mire gondolnak, és igazuk van.)

Áramvonalas Földműves 2011.04.05. 12:41:07

@Edgar: 'Rohadt' kíváncsi vagyok mivel tér majd vissza, ha tényleg visszatér. 64évesen már eléggé meg van rottyanva, akcióközeli filmben max nevetségessé tudná tenni magát. Még 1 John Rambo féle mókát se tudok vele elképzelni. Sly for president!

Forgács W. András · http://geekz.444.hu 2011.04.05. 12:59:17

@sep: Sepi, akadt ki a fene, de ezt tényleg miért kellett... Don't answer. It was a rhetorical question.

Beyonder 2011.04.05. 13:02:39

Ez egy 3 és fél csillagos film. Abszolút nézhető.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.04.05. 13:42:25

Szerintem sem rossz film, Stathamet mindig is kedveltem, ismét bizonyította, hogy el tud vinni egy normális akciófilmet a hátán. 7/10

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.04.05. 13:44:19

a Tarr Bélás mondat meg szerintem ritka nagy túlzás:)

Edgar 2011.04.05. 14:04:11

@Beyonder: Szerintem is nézhető, csak tök fölösleges. Ráadásul kábé egyszerre jött ki a szintén nézhető és szintén fölösleges Dwayne Johnsonos Fasterrel.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.04.05. 14:09:18

@Edgar: csak a Faster mérföldekkel szarabb és Rock nem hozza már azt a szintet magához képest, mint Statham, és ott a komolyan vett cselekmény rosszul állt a filmnek, míg jelen esetben egyáltalán nem.

ringsider · http://fussatokbolondok.blog.hu 2011.04.05. 14:41:49

@Beyonder: ilyet, hogy épp veled kell egyetértenem...;-)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.04.05. 15:00:35

@sep: a linked:
"Sajnos nincs megjeleníthető bejegyzés..."

Ezek szerint csak nekem nem tetszett a film?!
Vagy csak én követtem el azt a hibát, hogy az eredetihez hasonlítottam??

Vagy, és ezt csak suttogva merem leírni, nem láttátok sokan az eredetit??

sep · http://prizmafolyoirat.com/ 2011.04.05. 15:11:05

@doggfather: ha kitörlöd a végéről a bezáró zárójelet, akkor működik, valamiért azt is hozzácsapta a rendszer

az eredeti tényleg jobb film, de közben teljesen jogos a remake-elése, mert már a fene sem emlékszik rá, meg eleve nagyon be volt ágyazva ebbe a bosszúvágy-féle büdöshippik-generációskonfliktus-kontextusba, ami a mai nézőt már annyira nem izgatja fel. hogy a remake egyszernézhetős lett, az más kérdés:).

F. Fred Palakon 2011.04.05. 15:14:23

Én mondjuk elsősorban Ben Foster miatt néztem meg. Kurva tehetséges a csávó szerintem.

Enyhén érthetetlen számomra, hogy többször belóg a képbe a mikrofon.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.04.05. 16:00:57

@sep: úgy már jó, köszi.
magamtól nem jutott volna eszembe...
Csak kattintottam, nem gondolkodtam.

Nézd meg az eredetit, nincs abban semmi beágyazás, de legalábbis én nem láttam.
Én sem emlékeztem rá, azért néztem meg egy nappal az új előtt újra. ;)

sep · http://prizmafolyoirat.com/ 2011.04.05. 16:19:35

@doggfather: láttam az eredetit, azért merem azt mondani, hogy az ott egy generációs konfliktusról szól, ahol a fiatalok nem tisztelnek semmiféle morált vagy törvényt vagy jóérzést, még annyit sem, mint az öregróka bérgyilkos (lásd a fiatal csávó vacakolását az öngyilkos hippipicsával, vagy a bunyót a tatamin, ahol a fiatalabbik mocsok módon küzd a mester ellen, de be lesz fenyítve), a bronson pedig ebben a világban kavarog a keblén melengetett kígyóval. a bronson-winner párosnak akkoriban ez volt heppje (lásd még a bosszúványat), konzervativizmus vs. mocsok huligánok, ez egy kontextus, a film pedig bele van ágyazva, akárhogyis.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.04.05. 16:34:33

@sep: igazat kell adjak, én a Bosszúvágy filmekhez képest gondoltam,hogy azokhoz képest ez nem arról szól, de benne van az kétségtelen.

Sharpe · http://www.book-fun-factory.com/farfun/ 2011.04.05. 20:57:21

Én magam a Leon, a profi óta egyetlen igazán jó "mélyebb" vagy akár egynél többször nézhető bérgyilkosos filmet sem láttam, de én lennék a legboldogabb ha valaki megcáfolna!

mesko 2011.04.05. 21:08:24

Amat victoria curam..ja, én is felkészültem a filmre:)..jó ez a Statham amennyire kell, ez ide elég volt:), D.Sutherland meg elég kicsit jó, mmint kevés ideig, de akkor tényleg jó..
megkockáztatnék egy olyat, hogy ez egy nagy semmi, kurva jól elmesélve:), nekem tetszett..bár kétségtelen, hogy sok hiba van benne: ott felejtett mikrofon, fényvédő..stb.

McCl@ne 2011.04.05. 23:15:46

Szerintem rohadt gagyi film, nem értem itt a pozitív véleményeket. Konkrétan b@szott unalmas volt. Csendes, észrevétlen gyilkolásra építő bérbohócok robbantgatnak városszerte, meg tetőkről ugrálnak, variálják a semmit, mint a kutya a baszást.
Az egész filmben Sutherland ért valamit, de csak mert eszembe jutott róla a fia és hogy milyen kurva jó a 24.
A befejezés pedig gyalázatos.
A Donner féle Bérgyilkosok pl. egy remekmű ehhez képest ("Boldog születésnapot, faszfej!").

Edgar 2011.04.06. 01:41:14

@Sharpe: Nem vénnek való vidék, In Bruges, Collateral

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.04.06. 08:14:46

@Edgar: A Collateral tényleg nagyon jó film, Cruise nagyon jó benne, meg Foxx is!

mr.roper 2011.04.09. 20:45:26

csak a kritikához:olyat már láttam viszont hogy Arnold Nitschei monológot tart Szubotájnak egy Dino De Laurentis produkcióban.-))

mr.roper 2011.04.09. 21:04:07

amúgy már látatlanban:Stathammel kapcsolatosan eléggé elfogúlt vagyok pro-írányban,már a Halálfutamtól is tartottam anno, de Statham jelenlétével sz.tem az utóbbi idők egyik legkellemesebb agykikapcs szórakozását éltem át, szóval abszolúte megnézős lesz ez is, amúgy a Charles Bronsonos egzisztenciál-társadalomkritikus eredeti is tetszett, és Jason a legmegfelelőbb választás volt, mivel már a Halálfutamnál is az volt a koncepció Anderson részéről hogy a főszereplő egy régivágású Bronson-jellegű szikár keményfejű legyen...ott bejött.:-)

7thArT 2011.04.10. 07:47:24

Nekem tetszett.
Statham teljesen OK volt.
Nem mondom, hogy nem lehetett volna nagyobbat ütni a filmmel, de az emlegetett Fasternél sokkal jobb.
Szerintem egyébként Bishop nem annyira bosszút áll, mint inkább túlél és javítgat a saját helyzetén.
Egy-két jó poén is volt benne...
süti beállítások módosítása