Jaj, akkor nem csak én utálom az Artistot. Megnyugodtam.

artist: meg is lepődtem volna, ha Wostry-nak tetszett volna :)

Nem lehetne amúgy újra feltölteni valahová az első podcastet? Az ottani posztban megadott link nem jó. :(

@Szoltik: héééé! :)

@Mephet'ran: valamikor az összes újra fel lesz töltve ide dropboxra, ha megtörtént, szólok

Selmeczi Nóra azonos mayával?

@manuva: jesszus, NEM! :)))

@manuva: miből gondoltad, hogy azonos vagyok mayával?

Mind a ketten olyan jópofák vagytok. Lehet, hogy ő a másik éned:)

Feri, kinek adnál Oscart az Artist helyett a tavalyi évből?
A Dühöngő bikát meg megverte Robert Redford. :)

@scorsesefan: nem arra céloztam, hogy a nyertesek közt van minőségi különbség a harminc évvel ezelőtt és a most között, hanem már eleve a jelöltek közt is, becíhungzvájze hogy micsoda minőségi különbség van az akkor és most készülő filmek között. ez nem nosztalgia, semmi érzékem a nosztalgiához. és hogy tavaly kinek adtam volna? azt sem tudom, hogy kik voltak a jelöltek.

@Wostry Ferenc: Ja, értem. Csak hirtelen azt hittem, hogy az böki a csőröd főleg, hogy az Artist fog nyerni.

@scorsesefan: böki, mert szépen lekerekített, mindenféle saját ötletet nélkülöző limonádé. jelöltnek meg jelölt, ergo egyesek szerint a modern amerikai(?) film reprezentánsa kell legyen.

@Wostry Ferenc:
Pontosabban: tökéletes, nívós, gyönyörű, művészi kiállítású, posztmodern reprodukciója egy korszak jellegzetes filmstílusának a mai nézők szája íze szerint.
(Különben nem mintha az Oscartól valaha is távol állt volna a limonádé.)

@Rusznyák Csaba: Aranyos, de fantáziátlan gejj.

Fantáziátlan? Már maga a film is egy saját, eredeti ötlet :)
Idén az a ritka eset áll fönn (számomra), hogy a legjobbak közt van két film is, ami maximálisan, minden fenntartások nélkül, az Oscar egész történelmét is figyelembe véve, megérdemelné a díjat (Artist és Tree of Life).

@Rusznyák Csaba: ööö... oké?

@Rusznyák Csaba: ...amiben csak az a remekjó, hogy mindkét mű végletesen megosztó, amint a mellékelt ábra is mutatja.

@miou_vicioso: A Tree of Life valóban végletesen megosztó (nincs is egy szúnyogfingnyi esélye sem), de az Artistra ezt nem mondanám. Ferencen kívül még nem találkoztam senkivel, akit ne nyűgözött volna le:)

Csak egy javaslat: ha a következő adásban szóba kerül valami exploitation téma, Feri mellé inkább hívjátok meg a 103 éves nagymamámat. Igaz, hogy már tíz éve halott, de még így is nagyobb az esélye annak, hogy valami érdemlegesebbet kiköhögne magából, mint a műsorban közreműködő két fiatalember.

@Rusznyák Csaba: khmmm... rögtön ehelyütt a legelső komment? :) Igaz, @Mephet'ran barátunk csak a virtuális barátunk, véleményét ettől függetlenül nem kezelhetjük látszólagosként. :)

@Rusznyák Csaba: számomra nem volt új a jelenség, hallottam a Ferencéhez hasonlóan elutasító véleményeket. Lassan odaér a film recepciója legalább a Drive megítélése mellé, nyilván a Tree of Life mellé nem tehető megosztó kvalitásaiban :D

@Wostry Ferenc: Jogos-jogos... szóval akkor kettő. Hűha:)

@Rusznyák Csaba: Sőt, a Tree of Lifeot kifejezettem rühellem. Az Artistot majd akkor fogom habzó szájjal ócsárolni, ha új trendet hoz az iparba, amitől óvjon minket a magasságos. Addig csak egy elkülönített sötét sarokban, magzatpózba gömbölyödve utálom.

@Deliria: Bandi, fontos szerintem, hogy ütköztessünk ízlésvilágokat. Exploitation VS mainstream, és ez feszültséget szül. Megértem hogy utóbbitól tele lesz egyesek töke (enyém is, ez gondolom nem meglepő), de egy kis életteli vita nem árt szerintem.

@miou_vicioso: Persze, minél többen néznek meg egy filmet, annál többeknek nem fog tetszeni (az arányokat tekintve is), de még nagyon-nagyon sok ellenvélemény kellene ahhoz, hogy az Artistot megosztónak lehessen nevezni.

@manuva: nem tudom, mert nem hallgattam meg..DE ha valamelyik a két pasi közül szóhoz tudott jutni, akkor biztos, hogy NEM ÉN vagyok a podcastben :))

@Rusznyák Csaba: nna, ősi inka igazságot mondtál ki. :P szerintem létezik az a sok, de inkább az a markáns ellenvélemény, ami miatt azt kezdem érezni, h megosztó. keresztkérdés: olyat láttál-e már, akinek "kicsit tetszett"?

az Artist-ról viszont az a véleményem, hogy egy hatalmas lélekkel gyártott film, és úgy néztem meg, hogy mind arra gondoltam, hogy ki az istennek van ekkora bátorsága, hogy egy ilyet csináljon most 2012-re..le minden kalappal az előtt aki ezt kitalálta, mert ez egy kurvajó ötlet volt. szarom rá, hogy a világ összes valamire való kritikusa fölkapta az ölébe, de szívből remélem, hogy elviszi az Oscart..tudom, tudom, hogy úgy elfog szállni a semmibe mint a szél, és már egy év múlva senki sem fog emlékezni rá, de most nekem ez a film nagyon tetszett, sőt jólesett ..

csak azért volt @Mephet'ran-nek a kommentje az első mert nem volt időm, sem meghallgatni a műsort, sem írni, sem semmi..

@miou_vicioso: előfordult... igazából talán Feri is ez a kategória, elvégre nem mondta, hogy utálja, sőt valami olyasmit mondott, hogy "elvolt rajta"...?

@Deliria: az szúrja a szemedet, hogy leszaroztam a szívednek kedves exploitationok nagy részét?

ja..az én véleményem myugodtan lehet kezelni zéróként.

a podcast szamomra legfontosabb erdeme, hogy megtudtam, hogy nem csak en szoktam beletekerni a filmekbe :)

belehallgattam, de muszáj volt én is beletekerjek :)..sajnos ez a podcast uncsira sikeredett. meg muszáj mindig valakinek a másik szavába vágnia?..stb. amúgy most a hang jó volt, tökéletesen értettem mindent.

@Maya--: te *is*? a podcast során, és itt a kommentekben a *filmekbe* való beletekerésről beszéltünk

@Wostry Ferenc: bármilyen hihetetlen, de értettem, hogy milyen beletekerésről beszéltetek..úgy látszik, te az én fajta beletekerésemet nem akarod érteni.

ugh...

igen :))..én a *podcastbe* való beletekerésről beszéltem

úristen...

@Wostry Ferenc: azt hiszem érik egy új vendég meghívása a legközelebbire, mármint ha elég bevállalósak vagytok. lenne móka kacagás...

@Wostry Ferenc: nem hiszem megint ledöbbentettelek?..mi nem érthető egy kis "pörgetésben" ? :))..na jó, régebb az apu idejében fájdalmasabb volt az elővitetés, de most simán átszökünk unalmas részeket..ennyi, és ez a podcast tök unalmas volt, ezért igenis képzelj el bármit a "beletekerésről", mert az is izgibb :)
a poén az, hogy állandóan te döbbensz le rajtam, s nem én rajtatok ? Hasta la paradoxa, baby

(amúgy kezdek jól szórakozni:))

@chuck-d: ja..de nem elég bevállalósak, még sok kell a csapatnak, hogy könnyedén menjenek bizonyos dolgok..

Jóóóóóóvan, peeeeeeersze, peeeeeersze..... (lassan hátrál.)

@Wostry Ferenc: szegény...

na jó, nem bírsz és kész. de hagyd nyugodtan olvassam a blogot és állandóan ne próbálj bántani, meg alázni..

"THE 3 AMAZING SUPERGEEKS FEATURING THE INCREDIBLE ATTENTION WHORE!"

Meghallgatnám.

@Beyonder: kire célzol az attention whore-ral?

köszönöm szépen.

@Maya--: ha attention whore-nak neveznek, az nem lekurvázás. ne sértődgess itt Majácska :) a tegnapi logikádtól még ma is megfájdul a fejem :)

@Beyonder: Én is!

@Wostry Ferenc: persze, hogy nem :))..az csak akkor lett volna gond, ha netalán úgy mondja, hogy attention seeking whore..így csak szimpla center of attention. de akkor is offenszáló, mert nem vagyok az :))..azonnal Beyonder vonja vissza az attention whore-t a címből, amúgy meg ti jobban attention whore vagytok a podcastjeitekkel, mert reklámozzátok is, meg kiteszitek a placra, én legalább csak itt a vonal alatt "támogatlak" :))
honnan jöttél rá, hogy a sértődést csak megjátszom? :))

@Mephet'ran: egy faszt..nem lesz abból semmi :D

@Beyonder: a klasszikus "lájkolnám, ha bírnám" alapesete.

ó na ne mond..nyugi, nem szólok többet bele, beszélhettek csak egymásközt.

nem vagyok én szakértő..elnézést, hogy eddig is így lerontottam a nívót. észrevettem már régebbről, hogy itt csak úgy egymásnak kommentelnek a szerzők, még tiszta szerencsém chuck-d-val, aki néha leereszkedett hozzám..

csak tettem egy kis kitérőt a magyar filmes blogok fele..ennyi, leszűrtem magamnak a következtetést, gyakoroltam egy kis írást, program nélkül, mert így izgibb. pont. vége.

a csataban Wostry melle allok, az The Artist pont olyan volt, mint amilyennek a podcastben velemenyezte.

a masik harom filmet viszont soha nem fogom megnezni :)

Maya--: "amúgy kezdek jól szórakozni:))"

akkor meg miért kell a "pont. vége."?

@Wostry Ferenc:

nem is tudom miert, de a podcast hallgatasa kozben eszembe jutott, hogy megkerdezzem, hogy vajon ezt a filmet ismered?

www.imdb.com/title/tt0090866/

@walter white: hogyne, nagyon szeretem.

es fogsz irni rola?

(par eve lattam es nagyon tetszett. utolag rajottem, hogy nemcsak amiatt a cigi miatt amit amit elotte korbekinaltak.)

@walter white: már nem akarok konkrétan beígérni kritikát, amennyi időm van kritikaírásra, de nem lehetetlen egyáltalán.

@walter white: mert én szórakozni szoktam járni a blogokra, mondjuk inkább csak filmesekre járok, hisz már maga a filmek nekem a szórakozást jelentik. s általában itt jól is szórakoztam, de most már mindent kezdenek megváltoztatni, ami nem is volna rossz, ha nekem is tetszenének..amikor meg valahogy valami megint tetszik :), hát nem jön egy lektor és egy szakértő egy-egy nagy kibaszott okossággal, amivel viszik el az ember kedvét :)..na ezért.

vagyis nem, azért mert te most Wostry mellé álltál :P..nem igaz, csak hülyülök..

én most pedig ingyen piát adok, egy pár havernak, kik befogják írni, hogy milyen jó az Artist :)..persze, csak úgy a kerítés mögül álnév alatt, mert nyíltan biztos nem válalnák. ezt azért írom, mert kezdtek gyűlni az én környékemen is azok akiknek nem jött be. kár, mert egy szuper film és csak most fog élni..már később nem.

jaj..most jut eszembe, nem tudnak magyarul :)

az a szerencsétek , h még egyiket sem láttam...:P

@walter white: classic troma ;)