Utolsó kommentek

Szocializálj velünk!

A legfrissebb filmkritikák

Nincs megjeleníthető elem

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

Az igénytelenség ára: nincs több Warner világpremier itthon

2011.06.09. 19:52 Rusznyák Csaba

Az Intercom levélben értesített minket arról, hogy a Warner stúdió mostantól kezdve nem engedélyezi a filmjei világpremierkor való bemutatását Magyarországon. A döntést azzal indokolták, hogy az utóbbi hónapokban az általuk forgalmazott filmek első kalózkópiái hazánkból kerültek fel az internetre.


Mivel a Harry Potter utolsó részének bemutatója már fix, azt csak egy nappal tolták el, azaz péntektől lesz látható a szokásos csütörtök helyett (és éjféli vetítés sem lesz), viszont onnantól kezdve minden más filmet csak hetekkel a világpremier után nézhetünk meg itthon. Nem kell magyarázni, hogy ez nem jó sem az Intercomnak, sem a moziknak, sem nekünk (meg a kalózoknak sem, de hát azt ki nem szarja le). És bár egyrészt nem ez lesz életünk legnagyobb tragédiája, másrészt felesleges ezredszer belemenni a téma morális vonatkozásaiba, azért mégis, hadd köszönjük meg az összes igénytelen filmbarbárnak, aki nagyüzemben zabálja a kamerával felvett taknyokat, csak hogy eldicsekedhessen a haverjainak, hogy ő már látta mindegyiket. Szóval: köszönjük!

Mellesleg a Warnerével azonos megállapításra jutott az első kalózkópiák forrását illetően a Fox és a Sony is, úgyhogy senki ne lepődjön meg, ha a reakciójuk is hasonló lesz.

 

345 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr822971471

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

finom_rakottkrumpli 2011.06.09. 20:11:37

Aki kamerával felvett filmeket néz/tölt le, az hülye.

Goddamn90s 2011.06.09. 20:18:07

ugy van, aki kameras verziot nez az hulye! na mar most ez felvet egy masik kerdest, hogy ha pl legkozelebb egy masik orszag lesz az elso helyen, akkor azt is ezzel fogjak "buntetni"? mert ez hosszutavra eleg suta otlet szerintem....

Goddamn90s 2011.06.09. 20:24:12

meg meg eszembe jutott, hogy a felvett minosegu filmeknel, altalban ciril betuk vannak...szoval hogy kerul Magyarorszag az elso helyre?:D
meg itthon azert a siker filmeket magyarrra szinkronizaljak nem pedig angolul mutatjak(ami eleg nagy baj) szoval emiatt sem ertem a kiakadast:D

Oscee 2011.06.09. 20:29:54

Szinte az összes Hollywoodi filmet bemutatják angolul is a MOM parkban.

A cam cuccok meg tényleg az igénytelenség csúcsai.

Forgács W. András · http://geekz.444.hu 2011.06.09. 20:42:31

@Wostry Ferenc: Twitteren megtettem, itt nem pazarolnám a helyet...

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.06.09. 20:44:33

annyit tennék hozzá csendben, hogy a "világpremier" kifejezés egy film egy bizonyos helyen és időben történő legelső bemutatására vonatkozik. Az Intercom arról értesített minet, hogy az ÖSSZES Warneres filmet csúsztatni fogják nálunk mostantól, minden Warneres film ésőbb lesz nálunk bemutatva mint Nyugaton.

Konya Sándor 2011.06.09. 20:55:23

Na igen, nekem is van egy-két ismerősöm aki letölti kamerásan az új halálosiramot aztán olyan rohadt nagyra van magával hogy "hú, láttam a haláloisiramban-t, g*cijó volt!". tököm tele van ezekkel, komolyan. mintha hírből se ismernék a MOZIT

Forgács W. András · http://geekz.444.hu 2011.06.09. 21:07:22

@Rusznyák Csaba: Csabi, magánvéleményem van. Mint a blog rendszeres szerzője nem szeretném, ha a magánvéleményem a Geekblog hivatalos álláspontja lenne - bármilyen szinten. Ha követsz, a twitteren megírtam, mire gondolok - a blogot ilyesmivel nem terhelném.

Rusznyák Csaba 2011.06.09. 21:14:34

@Forgács W. András: Ha használnám a twittert, már elolvastam volna - de nem használom (ilyen őskövület vagyok:))

Forgács W. András · http://geekz.444.hu 2011.06.09. 21:15:31

@Rusznyák Csaba: Akkor majd személyesen megosztom csak veled :)

ringsider · http://fussatokbolondok.blog.hu 2011.06.09. 21:15:42

@Forgács W. András: ciripcíme? :-) engem érdekel...ez meg egy faszság szerintem - mint a blog nem túl rendszeres szerzője megírom a magánvéleményem...:-P

ringsider · http://fussatokbolondok.blog.hu 2011.06.09. 21:20:30

@Rusznyák Csaba: na megnéztem András hozzászólását, de nem is értem hogy kell ezeket a szarokat olvasni...nekem sincs twitterem...:-D

Vittore. 2011.06.09. 21:21:47

Ez milyen cikk? Különben az ötlet jó, mert aki eddig megnézte moziba, az majd most jó részben csak azért is megnézi torrentről, ha másképp nem, hívják Józsikát, a gépb.zit, aki letölti Kőagyú Józsi bácsinak, már csak a magyar virtus miatt is ("kurvaanyjátaköcsögmutlinak", stb.). Bravó, öngól!

rajen 2011.06.09. 21:21:53

Csakis a PROPER/DIVX, esetleg R5 LINE minőség, semmi CAM!

[corristo] 2011.06.09. 21:31:13

hát azért ez a sztori nekem sántít. nem végeztem most mélyreható analízist, de az utóbbi időben elém került camripek mindegyiket szovjetoroszország felől jött. aztán. rákérdeztem egy neve elhallgatását kérő forrásnál, hogy mégis hogyan nyomozzák ezt le, aszonta, hogy a kópián van speciális kód, ami alapján még azt is meg tudják mondani, hogy melyik moziból jött a rip, ami meg olyan dolog, hogy akkor viszont el lehet érni, hogy a mozinak legyen érdeke a még szigorúbb biztonság. persze ehhez az sem ártana, ha a multiplexek jelentős hányada nem került volna egy kézbe.

Sonka Nery 2011.06.09. 21:32:12

na azért itt álljunk meg egy percre! nehogy már a warner szarja a filmkultúrát! én kb. leszarom őket, azt se bánom ha végképp elhúzzák a belüket az országból a sonyval egyetemben. cd-t, dvd-t évek óta külföldről vásárolok, itthon meg jönnek ezekkel az east european version-ökkel... b*sszák meg, amit főztek! ezért tart itt a zene -és a filmipar, mert a multi a lóvét akarja - minden áron! hát a lóf*szt neki!

[corristo] 2011.06.09. 21:37:10

elnézést, az előbbi egy kicsit zavaros lett. csak annyit szerettem volna, hogy ennek tipikusan alibi szaga van. ha tényleg a camripek visszaszorítása lenne a cél, akkor már régen elkezdték volna a mozikat szigorúbban ellenőrizni. ez ugyanolyan, mint hogy addig nekem egyetlen forgalmazó se sivalkodjon az internetes kalózok miatt, amíg az elmúlt években egyetlen egyszer nem láttam komolyabb kampányszerű razziát a pecsa bolháján heti többszázezres bizniszt pörgető kalózok ellen (ez a nagyságrend 2006-os adatokon alapul, azóta már nyilván nem pörög annyira a biznisz, bár el tudom képzelni, hogy de)

midnight coder 2011.06.09. 21:45:53

Óh jaj! Mi lesz ha a nép egy héttel később láthatja a Heri Plotter N+1. részét. Ami valahogy mindig egy fokkal szarabb mint az N. volt...

inebhedj - szerintem 2011.06.09. 21:47:29

Most valami olyasmitől esem el, mint "a megjelenés napján aranylemez"-ek?

Azt mondják itt mellettem, hogy állítólag hasonló lépésre készülnek a fonográf-lemez kiadók is.

Gondolom a Warner, a Fox, és a Sony lépése miatt a következő 5 éves tervben sem várható, hogy 50 km-es körzetben akárcsak egyetlen mozi is lesz felénk.

Maradok a sorozatoknál.

Sharam 2011.06.09. 21:48:36

moziba nem járok ezután se.
a szinkronos szarok meg nem érdekelnek.

pokesz70 2011.06.09. 21:49:10

Én sem értem teljesen a dolgot. Nálunk a legtöbb film szinkronos, ami meg nem, az magyar feliratos (még a MOM-ban is). Tényleg el lenne árasztva az internet magyar szinkronos vagy feliratos camrippekkel? Ha meg nem a camrippekkel van baj, akkor az mire megoldás, hogy azokkal cseszünk ki, akik egyébként szeretnek és szoktak is moziba járni?

Opas Jóseph 2011.06.09. 21:50:38

Szélmalomharc.Most majd jönnek a román, szlovák rilízek.Miért nem kapott mindenki warnt a lajtától keletre, Kínáig?

Spawn85 2011.06.09. 21:52:57

Az az igazság, hogy nekem mindegy, hogy világpremier vagy sem. Mostanság, ami filmekre kíváncsi lennék, azt mind csak 3D-ben játsszák felénk, amiért egyrészt nem rajongok, másrészt a szemem sem bírja, tehát ígyse-úgyse nagyon járok moziba.

Az más kérdés, hogy én általában megvárom, amíg a filmet kiadják DVD-n, és megnézem úgy a kamerás verzió helyett.

Spawn85 2011.06.09. 21:54:28

@rosiegirl: Igen, van ilyen is. De én láttam már olyan CAM-os verziót, amiről nézés közben én meg nem mondtam volna, hogy az kamerás. (Igaz, ez nagyon ritka.)

koimbra · http://filmdroid.blog.hu/ 2011.06.09. 21:54:37

Vannak igénytelenek, akik beérik a kamerás verzióval. Ugyanezen emberek aztán siránkoznak különböző fórumokban, hogy a film effektjei kukába valók, mert ő ezt így meg tudja állapítani. Soha nem értettem, hogy lehet élvezni a kamerás változatokat.

2011.06.09. 22:03:07

1.) Mindig ott késleltetik ahonnan kikerül
2.) Ahol késleltetik onnan nem kerül már ki
3.) Olyan helyről kerül ki ahonnan eddig nem
4.) Újabb helyeken késnek majd a premierek
5.) Idővel az egész körbeér és elsőkből lesznek az utolsók

schawo2 2011.06.09. 22:04:38

Mondjuk nem nagyon vagyok járatos a témába, de még sosem láttam magyar verziót. Szóval csak a szokásos kamu duma. Kevesebb kópia -> kevesebb költség. Azok ott, valahol 10ezer km-re, a világ végén, valami állítólag Hungary nevű országban le vannak szarva.

kyanzes (törölt) 2011.06.09. 22:06:38

Ahhoz képest, hogy a Paul bemutatója május 12-én volt, már a Blu-ray rip is elérhető. Szóval nem tudom, hogy mekkora károkat okoznak a kamerás igénytelenek.

Jegkoko 2011.06.09. 22:11:51

@[sy]: Aha persze, ez elég nehezen hihető, hogy egy kamerás felvételről meg tudják állapítani, hogy honnan melyoik moziból való.

Norx 2011.06.09. 22:12:42

Pont leszarom. Szinkronost az néz, aki műveletlen nyelvileg, amíg itt várják a magyar CAM verziót, én letöltöm eredeti nyelven a DVD screenert. Pontosabban nem. Letöltöm a House-t az asszonynak, a többi amerikai fost, amit fellengzősen mozinak csúfolnak (vagy a mozi szót becstelenítik meg vele inkább), meghagyom a... tömegeknek.

Flatline_ 2011.06.09. 22:13:33

The Expendables hamarabb volt fent torrentoldalakon full HD-ben mint a magyar mozipremier, és még számtalan ilyen van/volt.
Akkor most miről is beszélünk?
Ezt a sok álszent demagóg dumát...
Fájlmegosztókra szinte minden kamerás film a volt szovjet tagállamokból kerül fel.

kirby a parancsnok 2011.06.09. 22:14:25

Majsd ha nem 1500 Ft lesz egy mozijegy, akkor talán nem leszünk "igénytelenek", de ameddig a sok multiplex a rengeteg termével filmenként 10 nézőből akar megélni, addig az összes forgalmazó is elmehet a búsba...

snakekiller23 2011.06.09. 22:15:52

Azt hiszem mindennek a legalja az ncore-t megjárt a 320*240, 3gp Avatar CAM volt.

Spawn85 2011.06.09. 22:17:39

@kirby a parancsnok: Igen. Bevallom én is voltam már úgy, hogy leszedtem egy filmet CAM-osba, és megnéztem, hogy megéri-e a mozijegy árát. Ha igen, akkor megnéztem moziban is utána.

duran6 2011.06.09. 22:17:46

Az égadta egy világon semmit nem fognak ezzel az izraelita studió-multik elérni...
A képanyag továbbra is a ruszkiktól fog érkezni, egy hét késéssel meg a szinkron (valamelyik állat úgyis beül egy diktafonnal vagy valami szarral a moziba itthon), és amíg a szinkronra várunk, felirat meg úgyis lesz...
A studijók meg mégeccer kapják be!

Void Bunkoid 2011.06.09. 22:18:59

@humán' négysör: de hát ez már ezerszer le lett szegezve, hogy senkiháziak kezében van a popszakma :)

Kivancsi 2011.06.09. 22:19:12

jol kibasztak velunk :):)

parnap kesesben leszunk a premierrel...
na bumm...
aki eddig eljart az most szepen letolti azt cam verziot ahol mar leadtak es felvettek :):)...
ha erdemes megnezni "nagykepernyon" akkor elmegy a premierre...
de ha film fos... akkor beszik egy fillert is adni erte...

nos akkor kivel is lett kibaszva??
:D :D

duran6 2011.06.09. 22:19:22

A posztíró meg eccerűen h***e, hogy a szerencsétlen letöltőket szidja. Milyen világban élsz te apukám? Nem Svájcban élünk baszki... Tudod te mennyibe fáj egy moziticket? Liberális majom.

közlekedési bűnöző (törölt) 2011.06.09. 22:20:24

Ööööö.... ki nem szarja le az Intercom-ot, a Warnert és többi marhát?

Ki nem szarja le Hollywoodot?
Ki nem szarja le a mozit úgy általában?
Vagy 8 éve nem voltam, mert nagyjából nézhetetlen szar majd az összes film.

Remélem tönkremennek, akkor nem mérgezik tovább a népet.

esoutankoponyeg 2011.06.09. 22:25:40

"hadd köszönjük meg az összes igénytelen filmbarbárnak, aki nagyüzemben zabálja a kamerával felvett taknyokat, csak hogy eldicsekedhessen a haverjainak, hogy ő már látta mindegyiket. Szóval: köszönjük!"

gondolom kedves csaba te is közéjük tartozol, csak jobb belerúgni a másikba.. amúgy a mizhetartás végett egyik ismerős moziban dolgozik. nemrég mesélte, hogy csak a büféből összevakartak másfélmillát, aznap pedig 5milliót a filmekből. (nem egy fővárosi mozi.) ha ráérek akkor sajnálom szegény filmforgalmazókat. egyébként a legnagyobb vicc az volt, amikor az egyik torrent oldalon egy (a moziban látott) filmet letöltöttem és spanyol felirat volt a szinkron alatt... hehh, ronda ronda csúnya magyarok. megint ejtek néhány könnycseppet, és rettenetesen sajnálom, hogy terri pétert nem fogom látni csak később. majd lesz valaki aki feldobja netre.. :)

Void Bunkoid 2011.06.09. 22:26:09

@Norx: tudom, hogy off is meg minden, de nem győzök még mindig nevetni ezen a "szinkronost nézzen az, aki nyelvileg műveletlen" kitételen.

A mozi NEM NYELVISKOLA, és NEM VIZSGAKÖZPONT.

Moziba járni, szórakozni pedig mindenki lehetősége, és bármilyen furán is hangzik, még nem vagyunk tízmillió közgazdász és ájtíszakmában dolgozó országa, hogy mindenki pöpecül tudjon angolul. Bele sem gondolsz, hogy esetleg valaki azért nem tud angolul, mert soha a büdös életben nem lesz rá szüksége, pl egy kőműves, vagy egy varrónő, vagy egy mezei szakács? Attól, még hogy nem nyolcdiplomás meg főgeek-fősznob majmok, attól még ők is emberek, és teszem azt nekik is tetszhet a Harry Potter :P

Esetleg szeretettel meghívlak egy örmény vagy francia filmhétre, ahol szerintem piszokul reklamálnál, ha felirat sem lenne, és megsértődnél, ha az ott üldögélők negédesen közölnék veled hogy "ó hát baszod bélám, nem tudsz örményül/franciául? hát honnét szalajtottak téged, édes ecsém, ez kérem ALAP..." :)

crazygránát 2011.06.09. 22:28:06

Ezzel ügyesen elérték, hogy ha előbb jön ki normális (nem cam) release, akkor nem fogok elcaplatni a moziba. Köszi Warner, egy rakás pénzt spóroltok meg nekem :)

Spawn85 2011.06.09. 22:30:44

"Moziba járni, szórakozni pedig mindenki lehetősége, és bármilyen furán is hangzik, még nem vagyunk tízmillió közgazdász és ájtíszakmában dolgozó országa, hogy mindenki pöpecül tudjon angolul."

Ezzel abszolút egyetértek. És az is igaz, hogy sajnos elég kevesen beszélnek idegen nyelvet nálunk. (Legalábbis én így hallottam.)

No, meg az is igaz, hogy nem minden film angol nyelvű.

Rusznyák Csaba 2011.06.09. 22:34:29

@esoutankoponyeg: Soha életemben nem néztem meg egyetlen filmet sem kamerás verzióban. IGÉNYESSÉG, érted?

@duran6: Látom, gyűlik a sok intelligens, udvarias, megfontolt, elegáns, szerény ember.

fingerbangs 2011.06.09. 22:37:35

@Rusznyák Csaba: képmutató fasz vagy
remélem intercom megsimogatja majd az okos kis buksid és büszke leszel magadra hogy ezt ilyen faszán leírtad
te senki

fzoli77 2011.06.09. 22:39:35

Jaj. Egy valami nem egyértelmű számomra.
Most kinek az igénytelenségéről beszélünk?
A film stúdiókéról?
Vagy arról, hogy az érvrendszerük alapján látszólag az eladónak van joga minősíteni / korlátozni a vevőt?
Tényleg ez a 21. század üzenete?
Az eladó diktál?
A korlátozás indoka pedig, egy kvázi. monopol helyzetű cég esetén erősen aggályos, ha nem magyarázható, vagy a magyarázat sántít, semmi se támasztja alá.
Mert kb. abba a helyzetbe vannak, mintha a szívgyógyszeremet csak egy gyógyszergyártól tudnám megvásárolni, aki semmiféle értelmes magyarázatot nem adva annyit mondana, hogy neked nem adok. Csak 1 nappal késöbb, vagy menj el külföldre, ha nem élnéd túl, és vedd meg ott...

Gratulálok.
Minőségi akkor lenne az indok és elfogadható, ha alátámasztanák konkrét számokkal, esetekkel, és azzal, hogy az így letöltött CAM verziók mekkora TÉNYLEGES kiesést jelentettek számukra.
(
A ténylegesen nem egyenlő azzal, hogy beszorzom a letöltések számát a jegyárral.
)

Sajnos ha nincs verseny ide fogunk majd minden téren jutni.
(pl. gyógyszergyárak nem kutatnak / engedélyeztetnek olyan hatékonynak látszó szereket, melyet nem lehet "levédeni")
Az eladónak nem kell értelmes terméket előállítania, mert nem kell félnie attól, hogy valaki majd előállítja helyette, ugyanis a kereslet általi hozzáférhetőség rugalmatlanabb, marginálisabb a veszteség, a keletkezett nyereséggel szemben.

Konkrét példa ha a filmeknél és a mozinál tartunk, pl. a mozifanatikusok éjszakája.

Amíg versenyeztek a mozik, vélhetően annak a pár mozinak extra nyereség volt a többi mozival szemben, az esemény. Miután 1 tulajdonos lett, gondolom rájöttek, hogy jobb nem megtartani, igaz hogy kicsit kevesebb jegyet adnak el, de cserébe olyanoknak is eladják 1500Ft-ért, akik azon a napon ~250Ft -ért nézték volna.

ÉS utána a beszűkült, nem vevői érdekeket szolgáló kínálatuk miatt, még van pofája engem korlátozni.

Nem tudom mit mondanék annak a bolti eladónak, aki azért nem adna nekem tejet mondjuk, mert látta, hogy valaki aki abban a házban lakik mint én, egy másik boltban vásárolt...
(Pedig tejet aztán tényleg vehetek a másik boltban is)

A probléma az, hogy ezek tényleg úgy érzik, hogy joguk van erre. Erkölcsi igénytelenség...

Void Bunkoid 2011.06.09. 22:40:54

@Spawn85: igen, persze hogy kevesen. De azért ez az arány amúgy nem sokkal jobb a nyugaton (jaj, Nyugaton, riszpekt Ady :)) sem, csak ki kell próbálni, hogy nem valami népszerű turistacsapdában kell kísérletezni - azért nálunk a turisztikailag frekventáltabb helyeken, meg nagyvárosokban meglepően sokan beszélnek idegen nyelve(ke)n - hanem külföldön is elmenni valami eldugottabb, külföldiek által nem annyira látogatott helyre. Akkor meggyőződhetünk, hogy azért a fene kozmopolita nyugaton is bőven akad hely, ahol nemhogy számukra idegen nyelven, de még az adott ország hivatalos nyelvén sem fog megszólalni senki sem, csak valami irdatlanul érthetetlen tájszólásban :)

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.09. 22:41:08

hátnabumm..

a: sosem töltök le cam-ost, mert szar. a 720-as brrip az alap és csakis eredeti nyelven
b: évek óta nem voltam moziban, mert drága és otthon lényegesen kényelmesebb.
c: majd persze mindjárt hívő leszek hogy az egész világon pont mo-n kerül fel a legtöbb cam-os felvétel.. azok a cam-os felvételek amikkel én találkozom vagy orosz vagy angol nyelvű... de semmiképp magyar.
d: pont nem érdekel a warner meg a filmjei... tökéletesen elvagyok nélkülük.
e: az a kevés világpremier fel sem ér azokhoz amiket hónapos éves csúszással, vagy akár be sem mutatnak mo-n
f: hátésakkor most mi lesz? adnak a szarnak egy pofont.. merthogy ezzel nem szorul vissza a kalózkodás de még mo-n sem az tuti
g: ettől függetlenül az összes multi elmehet a jó büdösbe... sokat kekeckednek és úgy járnak mint a sony..

~zoli79 2011.06.09. 22:41:34

Tehát ezek azonnali felpakolása azért gáz, mert igénytelen?

lifelike 2011.06.09. 22:43:05

legyen letölthető itunes-ból magyar szinkronnal HD-ban premier napján, azt akkor majd fizetek érte 5 dollárt, mint egy amerikai és nem töltöm le warezba
amíg ez nincs nekem ne rinyáljon senki
egyébként meg leszarom mikor van a premier, ha később van még többen fogják letölteni a kamerás orosz szart és nem mennek el moziba azértse

duran6 2011.06.09. 22:43:27

@Rusznyák Csaba:
fingerbangs hsz.-ét olvasgasd és memózd. Aztán ha van kedved nyeljél diana sósborszeszt, te "igényes" filmbarát...

~zoli79 2011.06.09. 22:45:45

Egyébként riszpekt Csabának azért, hogy egy ilyen népszerűtlen(?) véleményt felvállal. Attól függetlenül, hogy igaza vagy sem. ;)

2011.06.09. 22:46:34

@Rusznyák Csaba: "Soha életemben nem néztem meg egyetlen filmet sem kamerás verzióban. IGÉNYESSÉG, érted?"

Úgy tippelem, a VHS korszak kimaradt az életedből. :) Nemcsak a látvány a lényeg, hanem a film története. Akármilyen szar minőségben megnézek egy filmet, ha jó, viszont tűéles képpel sem esek hanyatt, ha a film egy fos.

Én mondjuk nem szoktam vesződni a letöltéssel, semmilyen formában. A "nagy durranás"-okra beülök egy popcornnal, -mondjuk ilyen nem sok van mostanában- a többit megvárom mig kijön DVD-n és elérhető áron (990Ft) lesz. Ez premiertől számított 1 éven belül jóeséllyel megtörténik.

Rusznyák Csaba 2011.06.09. 22:47:20

@fingerbangs: ahogy így elnézlek, a te buksid soha nem simogatta senki. duranét sem.

@~zoli79: esetleg olvasd el azt a mondatot még egyszer.

musi 2011.06.09. 22:48:56

kamerával felvett filmet nézni hihetetlen igénytelenség... de hát ez van, van aki leszarja... amúgy meg erősen kétlem, hogy tőlünk kerülnek ezek ki, akkor magyar szinkronos vagy magyar feliratos lenne mind...

duran6 2011.06.09. 22:51:37

@Rusznyák Csaba: Rusznyák úr, most komolyan, ennyi? Ennyire képes csak a mű -és szakértő elméjével? Ön filmértők szégyene.
(azért azt megnéztem volna, ahogy a vhs korszakban a haját tépte...)

Rusznyák Csaba 2011.06.09. 22:51:39

@Jankove: Nem maradt az ki - csak akkor még sokszor az az egy lehetőség volt. Most kicsit több van.
1. Elmész a moziba, kifizeted a jegyet
2. Letöltöd a kamerás taknyot
3. Megvársz egy normális minőségű ripet, és azt töltöd le
4. Kölcsönzöd/megveszed a DVD-t/Blu-rayt
5. Megvárod, míg leadja a tévé

Cadaver!! 2011.06.09. 22:52:30

Az egészbe az a legszomorúbb, hogy megint a becsületes, fizető vásárlóval van a legjobban kibaszva.
A kalózok nem fognak nyugdíjba vonulni, a camost néző nyomorultaknak tök mindegy, őt amúgy sem érdeklik a filmek (vagy igen? nem tudom elképzelni...).
____________________________________________

Amúgy de szeretnék én egy olyan szolgáltatást Magyarországon, hogy ülök a számítógépem előtt, és nézek egy internetes kölcsönzőt / webshopot. Ahol bankkártyás fizetés után letölthetném, és megnézhetném a filmet, aztán letörölhetném a francba, majd ismét letölthetném, ha meg akarom nézni. Ahol 1 napra lehetne "kölcsözni", ahol lennének új filmek, és régiek. Ahol lennének akciók. Érdekes, hogy a pc játék ipar megcsinálta a Steammel. Rám nagy hatással volt, a játékállományom teljesen kifehérült 2 év alatt, egyáltalán nem warezolok. Most épp Civ 4-et készülök venni, még próbálok egy kicsit ellenállni, de már tudom, hogy elvesztem, must bus.

Rusznyák Csaba 2011.06.09. 22:54:12

@duran6: Ne panaszkodj, még ennyit sem érdemelsz. Légy hálás a figyelemért!

@Cadaver!!: Ez előbb-utóbb megvalósul. Mifelénk valószínűleg utóbb:)

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.09. 22:55:12

most jut eszembe, gondoljuk egy kicsit tovább.. először magyarországon csúsztatnak, utána keleteurópa, utána ázsia, utána délamerika, utána nyugateurópa végül amerika???

nagy lesz, amikor bejelentik, h a film világpremierje aug 01 de a kalózkodás miatt a világon mindenhol csak egy héttel később kezdik el vetíteni :DD

@RusznyákCS: persze igen, fogalmazás meg minden, szidhatod azokat akik hirtelen felindulásból csúnyát mernek Neked írni (@duran6) de ettől függetlenül nem azt kéne figyelembe venni, hogy mindenki minden hétvégén ki tud dobni az ablakon 10-20e ft-ot hogy megnézzen a családdal 2-3 filmet... papa-mama-1 gyerek heti két film... össze lehet számolni.. és utána gondolkozni, mennyien keresnek 100e ft alatt havonta, és mennyien járnak x5-tel, vagy kapják a mozijegyet a cégtől grátisz a munkájuk miatt.. valamint utánagondolni miért "gyárt ideológiát" a warezkedéshez a magyar.. NINCS olyan film a világon, ami megérné a pénzét moziban világpremieren ma mo-n. és hogy ez feljogosít-e bármire is? nos amíg a magyar cégek úgy tartják ilyen áron a szolgáltatásaikat, hogy féláron is nyereségesek lennének, addig igen.

Spiritmonger 2011.06.09. 22:59:45

komolyan, ki veszi ezt komolyan?
mi történik akkor, ha pár héttel később nézi meg valaki ezeket a filmeket?
világháború, holokauszt, apokalipszis?
vagy esetleg visszatér a 80-as évek elejének videokorszakhoz köthető nagyotmondó-verseny "hogy én már láttam azt az x filmet, nem te hazudsz, én idézni is tudok belőle" című őrülete?
őszintén, ki nem szarja le azt a pár hét késést?

Ramones1965 2011.06.09. 23:00:20

Kamerás filmet nézni igénytelenség, de a "Mizu' is bombasiker lehetett itthon... Van egy réteg - sajnos elég széles -, amelynek tök mindegy, mit lát, mit hall és annak milyen a minősége, színvonala. De szerintem ez a világon mindenhol megvan.

~zoli79 2011.06.09. 23:06:22

@Rusznyák Csaba: Elolvastam, sőt még az azt megelőzőt is. Fenntartom a kérdést.

hallari 2011.06.09. 23:08:12

@Goddamn90s: ez így van... én a legtöbb kamerás filmet orosz stáblistával a végén láttam...

lolperec 2011.06.09. 23:08:54

ez a bejegyzés kicsit Lázárosra sikeredett :)
dehát aki igénytelen taknyot eszik, az annyit is ér! ^^

Elstron 2011.06.09. 23:09:13

@kirby a parancsnok: Miért, mennyi legyen? Egy uszoda belépő is ennyibe kerül, színházjegy meg a duplájánál kezdődik. Ezért kényelmes széket, légkondis termet, meg fasza hangzást kapsz. Egy korsó sör is 600 egy normális helyen. A jegyek ára teljesen reális, sőt, alig emelkedett az utóbbi években. Hol élsz te? :))

Rusznyák Csaba 2011.06.09. 23:15:29

@ap: Nem teljesen ugyanarról beszélünk. A dolognak két aspektusa van: morál (letölteni nem helyes) és igényesség (kamerás szart nézni nem jó). A kontraszt utóbbi esetében az, hogy - amennyiben elfogadjuk a stúdió érvelését - én azért fogok csak később látni filmeket jó minőségben a moziban, mert mások a kutya seggéből kihúzott kamerás fingokkal élvezkednek otthon - nem azért, mert nincs rá pénzük (az egy dolog, de tapasztalatom szerint sokszor egyáltalán nem ez van a háttérben), hanem mert nem képesek várni. Mert olyan baromi fontos, hogy azonnal lássák, mindegy hogyan. És lehet dobálózni azzal, hogy kit érdekel az a késés, meg hogy a filmek többsége amúgyis szar, de ez nem válasz, még csak nem is téma.

@~zoli79: Azért is gáz. És persze ott van még a dolog morális vetülete, ahogy arra céloztam is.

hallari 2011.06.09. 23:16:22

@Void Bunkoid: Jelenleg kőművesként/festőként dolgozok, de mivel tanultam angolul és franciául, ezért ha tehetem, feliratosan nézem a filmeket (általában a DVD verzióknál gyakori ez). :P

harri 2011.06.09. 23:16:52

sokan szidják a kalózokat, de ezek csak azért vannak, mert van kereslet a cam-os filmekre.
Ez pedig a szar multi mozik és a jegyek ára miatt van. Mert a magyar multimozikat csak az érdekli, hogy minél rövidebb idő alatt a lehető legtöbb pénzt vasalják ki a szegény magyarból.
Persze nyugaton ez is máshogy van: www.cineworld.co.uk/unlimited/intro?fallback=false&secure=false&embedded=false&isMobileAgent=false

a lényeg: ottani munkás kb. 2-3 órai munkabérének megfelelő összegért annyiszor megy moziba, ahányszor csak akar.
itthon meg 2-3 órai munkaérből kapsz EGY jegyet.

Amikor kint laktam, nekem is volt de akkor még "csak" Ł12-t kértek érte :)

na csá

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.09. 23:17:43

@Elstron: reális? hetente bemutatnak 4-5 filmet.. tegyük fel a felét megnézem. van egy feleségem/férjem meg egy gyerekem. hármunk jegye cirka 4e ft és akkor se nem túloztam, se nem szerénykedtem. heti két film a családnak az havi 24e ft és akkor ott lakom a moz mellett, se nem közlekedtem, se nem fogyasztottam semmit, csak a filmeket néztem meg. a minimál bér meg 70. havi 8 film meg 24. én hol élek? nem. Te hol élsz? kitalálom, jól jártál a 16%-os szja kulccsal.. nos Te vagy kevesebben :)

harri 2011.06.09. 23:19:18

kimaradt az előző hozzászólásomból, hogy havonta értendő a nevezett összeg

Módfelett Kényelmetlen 2011.06.09. 23:20:12

Jah mindenki várja meg a DVD ripet

Melchi Zadok 2011.06.09. 23:20:34

édes jó istenem, vajh hány emelt magasról érdemes leszarni, hogy ezek az ostoba sértődött faszok a szar filmjeiket mikor mutatják be az itthoni mozikban?

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.09. 23:23:55

@Rusznyák Csaba: egyszer voltam egy társaságban ahol beraktak egy "vadzsiúj" filmet a dvd-be. mindezt egy hagyományos tv-n, olyan 72cm-es képátlójún néztük. viszonylag szép képe volt, és a tv-n a hang is elég jó volt. gondoltam elkérem, hogy meglegyen otthon. beraktam a gépbe elindítottam, és majdnem elhánytam magam, mert kamerás volt és a hangrendszeren a hang is élvezhetetlen volt.
mindezzel azt akarom mondani, hogy tudom melyik jelenségről beszélsz, de az a camerás letöltők csak kis hányadát teszi ki. konkrétan a "minőségi" piacokon árult premierfilmek nagy része camerás fos, csak épp hagyományos tv-n nemigen lehet észrevenni a különbséget. és ugye nincs minden házban plazma..

Elstron 2011.06.09. 23:24:23

@ap: Tudod, a mozi nem alapjog, hanem egy kulturális szolgáltatás. Ugyanezeket leírhatnád bármire, amiért fizetni kell nálunk. Már említettem néhány példát, de mondhatnék múzeumbelépőt, kávézót, akármit. Ha jobban belegondolsz, még mindig a mozi a legolcsóbb mind közül. Az meg, hogy a minimálbérbe ez nem fér bele, hát pech. A szocializmus már 20 éve véget ért. :))

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.06.09. 23:26:08

Én a Sucker Punch-ot kamerás kalózverzión néztem meg, mert annyit érdemelt, és akit ez zavar, az sorba állhat egy gecigránátért.

HalivudEstevez · http://www.halivud.hu 2011.06.09. 23:26:30

@snakekiller23: az legalább hordozható, mp4 lejátszón, telefonon nézhető :) De mondjuk Avatart, azt pont nem ott kell nézni.

Goompah 2011.06.09. 23:31:15

Mindjárt főbe lövöm magamat az elkeseredéstől, hogy ezentúl csak pár héttel később nézhetek meg valamit. Hiszen addigra biztos megromlik.

kuvahara 2011.06.09. 23:37:36

Valami büdös ebben a dologban. Egy csomó film sokkal-sokkal a világpremier után érkezik. Amíg ideér, boldog-boldogtalan leszedi a netről. Minél később ér ide, annál többen, és nyilván annál kevesebben mennek el megnézni a mozikban. Az amerikaiaknak fordított lenne az érdeke; tehát, mielőbb bemutattani (akármilyen kicsi piac is ez). Emellett a kamerás filmeket nagyon kevesen nézik meg, mert a legtöbb pocsék minőségű. Az "amerikai ellenőrző bizottság" nem vak, látja, hogy a kalózfilmek nem magyar verziók. Namármost, ha én buta magyarként ezt végig tudom vezetni, akkor pont a minden hájjal megkent amerikai filmesek ne tudnák?! Kérdés: mi köze az egésznek ahhoz, hogy Andy Vajna lett a magyar film?

DoRiS20 2011.06.09. 23:38:38

Sherlock Holmes (2010), a film 53 percénél, kamerás vált:

kepfeltoltes.hu/view/110609/sherlockh_jeloles1_53_03_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

jől látható a kópia egyedi jelölése. Többször is előfordul a filmben...

Nge Swazili Mbeko 2011.06.09. 23:40:12

Hahaha

1. Cam verziót még sose láttam magyarul. Csak cirill betűvel, idegen szöveggel. Úgyhogy elmehetnek.

2. Ha majd annyit keresek, annyit is fogok fizetni (vagy a Warner vagy kiajafasz kifizeti az eurorekorder gázszámlámat meg benzintankolásomat? Persze hogy nem. Igényes meg akkor legyél, ha van miből. Ha nem, úgy jársz mint a svejcifrankhitellel.)

3. Kis hazánkon most jólesik és totál veszélytelen rúgni, mert nekik nem fasza, merre mennek a dolgok. Na, ezt a véleményüket meg leszarom.

Telesírtam a zsebkendőmet a premier előtti bemutatás letiltása miatt érzett keserves bánatomban. Szerencsére még van mosógépem, hogy holnapra is legyen zsebkendőm.

Ezeknek csak a pénz beszél. Meg főleg az elmaradt pénz. Össze vagyok omolva.

hasznavehetetlen régensherceg · http://avegkezdete.tumblr.com/ 2011.06.09. 23:41:48

még az a szerencse, hogy nem készült normális film az utóbbi 10 évben (vagy több), így maximálisan leszarom a világpremierjüket.

jerryboi 2011.06.09. 23:43:06

@ kyanzes

Ne is emlegesd. Egy felev szunet utan mentem volna ujra moziba a csajommal, es jon a pofaraeses, hogy a Paul-t, amit mar ki is plakatozatak, inkabb megsem mutatja be valamelyik szaragyu forgalmazo.

Kenytelen voltam itthon az 50"-es tevemen nezni blurayben (ezt is). Igaz, hogy sajat magamnak kellett pattogatnom a kukot, viszont be tudtunk iktatni egy hancurszunetet :)

Mindenesetre ez mar a hullarangas, fasse megy ma mar moziba, ezert emelik az arakat az egbe, ezert fasse megy mar moziba...

gyilkos fűegér 2011.06.09. 23:43:57

Már megint nyomják Krahácsot a Tudjukkik.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.06.09. 23:45:37

@kuvahara: "Az "amerikai ellenőrző bizottság" nem vak, látja, hogy a kalózfilmek nem magyar verziók."

Galaktikus muhaha. Szerinted ezek közül a ferengivérű buzigecik közül hány tud megmutatni valamit Los Angelesen kívül? A Wall Streetet esetleg.

gyilkos fűegér 2011.06.09. 23:49:15

@hasznavehetetlen régensherceg:

Micsoda??? Most jön a Transformers 3! Tarkovszkij elmehet a picsába a Stalkerrel, abba' nem is mutatták a' Ufókat.

kirby a parancsnok 2011.06.09. 23:51:07

@Elstron:
Ja, én nem mondom, hogy az uszodabelépő, meg a sörár reális, max. a felét éri minden annak, mint amennyiért adják. Amikor pl. kaját veszek 4000-ért, valahogy azt érzem, hogy 2-őt még reálisnak tartanék, de ennyit...
De tőlem a fizetéseket is duplázhatják, az is megoldás a problémámra, akkor ígérem: hetente fogok moziba járni:)

fda 2011.06.09. 23:51:52

Nem értem, miért baj az hogy valaki letölti a semmirevaló kamerás kalózváltozatot. Élvezze.

Aki ennyire igénytelen, hogy nézi otthon a Full HD monitorán a homályos szart, attól miért kell ezt az egyetlen örömét elvenni.

Az ilyennek annyi esze sincs, hogy várjon egy hetet egy jó minőségű változatért, amiben pl. nem csamcsognak és nem röhögnek bele.

kuvahara 2011.06.09. 23:52:00

@Weöres Dániel: Honnan tudják akkor, hogy magyar kalózpéldányokat látnak? Hát onnan, hogy mondják nekik. És igazad van; annyira fogalmuk sincs erről a tájékról, hogy bármit beszopnak, Azt is, hogy a cirill betűt a magyarok használják. De az eredeti kérdésem maradt; van-e ehhez köze Vajna úrnak?

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.06.09. 23:52:45

@kirby a parancsnok: íme az ideális szakszervezeti tag (és lmp-szavazó)

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.06.09. 23:56:51

@kuvahara: mert gondolod, hogy a vajna által pénzelt itthoni szarok majd betöltik a piaci rést, amit az aktuális michael bay-fosözön elmaradása hagy meg? érdekes teória, érdekes.

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.09. 23:59:03

@Elstron: nem értek Veled egyet. és belegondolva, nem a mozi a legolcsóbb, sőt.
az meg hogy ha Téged nem érint, akkor másoknak pech... hát no comment :))
örülj neki ha most még meg tudod fizetni, csak ha majd nem, akkor ne várj el Te sem megérést azoktól akik akkor még igen :)

kuvahara 2011.06.10. 00:06:51

@Weöres Dániel: Nem gondoltam erre. Neki mindegy, honnan kap pénzt. Csak érdekes egybeesés, hogy kijelenti, tíznél több filmet nem csinálunk, aztán érkezik ez a hír. Van összefüggés? Vagy más? Vagy egyáltalán? Véletlenül itt nem történik semmi.

MLG 2011.06.10. 00:11:34

Ezzel csak azt érik el, hogy kutya se fog moziba járni. Nyílvánvalóan utaálom az ócska, szutyok mozifelvételeket, és filmet 1080p alatt nem néztem egy jó ideje (sorozatnál is csak 720pig adom alább) de olyan kaliberű filmekkel amikre évek óta várok, nos biztos hogy nem fogok plusz egy-két hetet várni ezekután. Rohadjanak meg, Magyaarországról kerül ki az első, ezekután mit fognak cisnálni? Szépen addig halasztgatják minden országban (mert mindig lesz egy első...) amíg rájönnek hogy hoppá?

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.06.10. 00:19:31

@kuvahara: bár mondjuk premierek fix egyhetes eltologatásával nem hiszem, hogy bármilyen taktikai előnyt lehetne szerezni az itthoni filmek szempontjából. Esetleg úgy, hogy kivéreztetik a nemzetközi filmforgalmazást, és a magyar filmbe jobban megéri majd dellát tenni. És lehetőleg a CBA szponzor lesz minél több filmben.

Mocsár 2011.06.10. 00:22:02

Tök jó, hogy az ilyen témák felbukkanásakor mindig megjelennek az "én 10 éve nem jártam moziban" típusú egyének, mert "manapság csak szart adnak a mozikban". Ez olyan, mint amikor a tévéprogramok miatt lázadnak az emberek, hogy ők nem nézik, mert nincs is tévéjük. Nincs a lófaszt.

Én sajnálom, ami történt, és nem is hiszem el, hogy ez teljesen a nagy tömegben magyar kalózoknak köszönhető. Csak ki lehet velünk baszni, mert jelentéktelen kis ország vagyunk, és a köcsög szerzői jogok és netes vásárlásos jogviták miatt az iTunes és egyéb fizetős rendszer nem jelenthet alternatívát. Így jártunk. :((

sanya18 2011.06.10. 00:30:27

ne nekik köszönd, hanem a moziknak, a hazai forgalmazóknak és a stúdióknak. ugyanis talán néhány emberről és moziról lehet szó ahol BELSŐS emberek közreműködésével vagy segítségével készülnek a kalózmásolatok (az az évi 2 amiről szó lehet kb, merthogy a ruszkiktól jön a legtöbb kalóz premier rilíz). ezt a pár embert felkutatni és picsánrúgni (értsd börtön csak az elrettentés végett) nem lett volna sokkal nehezebb meló, mint sajtótájékoztatót tartani és és sírásra görbülő szájjal pofákat vágni... öngól ez a moziknak, a forgalmazóknak és a stúdióknak is. meg persze a mezei mozirajongóknak is. aki viszont csak 2 óra szórakozást keres a filmekben és nem feltétlenül vágyik a 3D, popcorn, dolby szentháromságra az majd garantáltan nem megy moziba hanem letölti az angol dvdrip-et, mert mire itthon bemutatnák a filmet ott már kijött dvd-n...

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.06.10. 00:32:49

ezt a "megnézem CAMosan és eldöntöm, hogy jó-e, és ha igen akkor elmegyek rá moziba" szisztémát sosem fogom megérteni. Camosba, h lehetne bármi is jó?! ne vicceljünk már.

winterrain 2011.06.10. 00:33:40

Meg kéne interjúvolni egy igazi feketeseggű kalózt is hogy miért csinálják. Tök sok munkájuk fekszik benne. És még csak meg se köszöni senki :)

Beren 2011.06.10. 00:35:51

Az Episode I. bemutatója előtt egy volt kollégám, mikor megtudta, hogy jegyem van a filmre gyorsan elmesélt pár részt, mert letöltött egy kamerás felvételt isdn-en(!).
Végül nem öltem meg, mert úgy gondoltam elég büntetés neki így élni.

Embervad 2011.06.10. 00:36:59

és ezzel ezek a vadállatok mit érnek el?

egyetlen egy dolgot: még több kalózmásolatot.

az összes mozi lehúzhatja a rolót.

de.. amúgy.. ki nem szarja le?

hasznavehetetlen régensherceg · http://avegkezdete.tumblr.com/ 2011.06.10. 00:40:01

@winterbrain: dicsőségből. most pl hogy megjelent ez a hír most kvára boldogok lehetnek :D

olyanok ők mint a hekkerek... van rendes polgári foglalkozásuk, unalmukban meg progikat/oldalakat törnek fel...

Pszt! 2011.06.10. 00:43:51

Kit érdekel, hogy nálunk mikor mutatják be? Ki az az idióta, aki moziba jár? Letöltjük a dvdrip-et, hozzá a feliratot, és megnézzük. Ennyi.

Pszt! 2011.06.10. 00:44:46

Egyébként én még olyan embert sem láttam, aki a kamerás minőséget nézte volna.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.10. 00:47:58

"hadd köszönjük meg az összes igénytelen filmbarbárnak, aki nagyüzemben zabálja a kamerával felvett taknyokat, csak hogy eldicsekedhessen a haverjainak, hogy ő már látta mindegyiket. Szóval: köszönjük!"

Ez mekkora önellentmondás már! Vagy talán ha csak 1 héttel később láthatod a moziban a filmet, akkor arra már megromlik?

Pszt! 2011.06.10. 00:48:50

Most nincs időm keresgélni, de ez a viktorbérenc filmmegbízott atyaúristen Vajna hova is tartozik? Nem ő gázolhatot bele a Warner lelkivilágába valamiképp?

Névtelen Senkiházi 2011.06.10. 00:52:08

Tenyleg csak az igenytelen veglenyek neznek kameras szart. Az igenyes ember kivarja, hogy kijojjon a DVD/BluRay rip es azt tolti le.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.10. 00:53:12

@Gevin:
Hát nem azért, de ami jó, és nem a látvány miatt jó, arról camosban is meg lehet állapítani, hogy jó. A szisztémával persze én sem értek egyet, meg kell várni míg dvdripben leszedhető, oszt jónapot.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.10. 00:57:05

@MLG:
"de olyan kaliberű filmekkel amikre évek óta várok, nos biztos hogy nem fogok plusz egy-két hetet várni ezekután. "

Rajtad csak röhögni tudok, szánalmas vagy :-)

TPZ 2011.06.10. 01:18:57

Úristen! Most mi lesz?

rockjano 2011.06.10. 01:25:12

Kamerás cuccot nem nézünk az nagyon gagyi dolog. Oylan mint egy kriminek elolvasni a végét először és utána az elejéről.

Ha valaki nem akar moziba menni (és ez nem csak a pénzről szól...messze van, dumáló kukoricázó emberek stb...) töltse le 1080p HD minőségben torrentről vagy akárhonnan, erre persze várni kell 1-2 hónapot míg kijön, és persze legfeljebb magyar aláírás. Nekem már a DVD minőség is nagyon gagyi.

Az is aranyos hogy az oroszoktól szokták sokszor a BL megjelenés elött jóval beszerezni az ott hamarabb kihozott BL-es filmeket persze az angol szöveg nélkül oroszul. Az angolt a TS-ről teszik rá...

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.06.10. 01:32:24

@Zabalint: de ami nem a látvány miatt jó, hanem drámában, színészi játékban, forgatókönyvben, azt minek lőnéd el egy recsegő, dobozhangú pocsék képminőségű, szar felbontású izével (persze ami meg a látvány miatt jó, arra ez hatványozottan igaz.) egy jó színészi játékot szerintem kamerásban borzalmas lehet nézni, pedig oda nem kell feltétlenül a nagy vászon.

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.06.10. 01:34:44

ja és az kimaradt, hogy miért lőnéd le magadnak a fordulatokat stb., hogy aztán utána mikor beülsz a moziba már tudd őket - nekem ez mindenképp sántít.

Zabalint (törölt) · http://sznobizmus.blog.hu 2011.06.10. 01:43:07

@Gevin:
Hát nem tudom, ha egy film alapvetően jó, az szerintem átjönne egy kamerás verzión is(én csak egyszer néztem bele így filmbe, ott a hang máshonnan származott és jó volt, nem tudom azt honnan vették, a kép volt rossz, és élvezhető lett volna, csak nem én akartam megnézni), csak akkor annyira nem élvezetes. A jó filmek meg amúgy nem egyszer nézősek, tehát a fordulat nem csak akkor jó, ha még nem tudod, hanem másodszor is. Sőt, én pont a nagyon nagy fordulattal bíró filmeket szeretem többször újranézni, hogy felfedezzek olyan előjeleket, amelyeket a készítők jól elrejtettek, és elsőre nem vettem észre.

Aszteroida-bányász metal énekes (törölt) · http://csakjotakarok.blog.hu/ 2011.06.10. 01:48:32

Én nem vagyok nagy filmes, szóval igazából leszarom. Én is töltök filmeket, igaz, a lehető legjobb minőségben és CSAK azokat, amiket itthon semmilyen formában nem lehet legálisan beszerezni. Ami jó film, és lehet itthon DVD-n kapni, az már a polcomon is van, szóval nekem valamennyire tiszta a lelkiismeretem, de így is rühellem a nagy kiadókat. A Hyppolit, a lakáj-t kitudták adni BR-en, de a vadiúj Scott Pilgrim filmet nem, ahol számít is a látvány? A DVD-k így is drágák (a BR-ek meg depláne), ráadásul egy csomó kedvencemet még mindig nem adták ki (Maszk) vagy kiadták, csak szar minőségben. Pont ezek sírnak a legjobban? Csak feldobtak valami kamu témát, hogy még több pénzt sikkasszanak, szerintem ez áll az egész mögött.
Moziba meg vagy 3 éve nem voltam. Drága, szar, és persze drága. Popcornt meg jalapeño paprikát itthon is tudok enni. :)

Gevin · http://mediaviagra.blog.hu/ 2011.06.10. 02:23:17

@Zabalint: jogos, van benne igazság. A lényeg, hogy camos filmeket faszság nézni!

végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll · http://engesztelhetetlen.blog.hu/ 2011.06.10. 02:28:23

Nagyon szinvonaltalan primittív post!!! Szégyenld magad postolo!!! Rohadtul benne van a szavaidba a lenézés az 1szerü emberekkel szembe!!! Én a hozzá szólókkal értek egyet!!! Utálom az ilyen snob malymokat CAM FOREVER és ROHADT MULTI!!!!!!!!!!!

Vincenzo90 2011.06.10. 03:49:48

Ahány kamerás filmet láttam mostanában(a szomszéd nézte, csak átláttam az ablakból :P), mind vagy orosz, vagy francia, sőt, német feliratokkal volt tele, csak a hang volt felvéve és alákeverve. Egyre kevesebb ilyet látok, a filmkészítők szerint meg egyre több? Csak ránk akarnak ilyeszteni, meg ha már nem megy a "te bűnöző vagy" megszólítás, akkor máshogy próbálnak támadni. Elmondják mindenkinek, hogy miattad nézik késve a filmet, hogy szarul érezd magad. Szánalmas produkció. A legjobb benne, hogy most akkor majd az oroszok fognak mindent fölvenni, ott lesz késleltetés, aztán a franciák, németek, spanyolok és a végén a premier is késleltetett lesz önmagához képest.

Vincenzo90 2011.06.10. 03:53:37

@szorokin: A wok mondjuk inkább távol-keleti főzőedény, mint magyar. Olvasol egy hülyeséget és levonsz olyan nagyszerű konzekvenciákat, hogy magyarnak lenni szégyen. Gratulálok! Tájékozottságból egyes, intelligenciából egyes, életképességből értékelhetetlen.

onderon 2011.06.10. 04:06:03

kamerás verziót nem nézünk, mert az olyan mint a felállított galléros póló, meg a nonfi tetkó. vagy csajokon tetkó derékon hátul segg fölött. egyszerűen igénytelen paraszt dolog.

onderon 2011.06.10. 04:08:31

@ap: nem nézel meg hetente 2 filmet ezt garantálom, főleg nem a gyerekeiddel. szóval hol élsz te?

BKV reszelő 2011.06.10. 04:57:23

@fzoli77: Kicsit csúsztatsz a hasonlatoddal. A hasonlatod így igazi párhuzam:

Eredeti:

"...Nem tudom mit mondanék annak a bolti eladónak, aki azért nem adna nekem tejet mondjuk, mert látta, hogy valaki aki abban a házban lakik mint én, egy másik boltban vásárolt...
(Pedig tejet aztán tényleg vehetek a másik boltban is)"

..és a jó:

"Nem tudom mit mondanék annak a bolti eladónak, aki azért nem adna nekem tejet mondjuk, mert látta, hogy azok, akik abban a házban laknak mint én, egy másik boltban lopnak...
(Pedig tejet aztán tényleg vehetnének másik boltban is)"

Érted...nem veszik, hanem lopják. Ezért sírnak a cigányok is, mert 10-ből kilenc lop, és a szemét többség ezért a tizediket is beállítja a sorba. Nagyon helyesen.

gabest1 2011.06.10. 05:09:32

Most lehet hogy egy világ dől össze mindenkiben, de eredetileg is kamerával veszik fel a filmeket :D

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.06.10. 05:18:02

Nem tudom, más hogy van vele, én azt gondolom, nagyobb gondom se legyen az életben, minthogy a filmek pár hét késéssel jutnak el hozzánk. Főleg úgy, hogy alig van olyan minőségű film, amiért érdemes beülni a moziba.

Egyébként emlékeim szerint 10-15 éve is jókora késéssel jöttek a filmek, aztán mégis kibírtuk valahogy.

anyádbogár · http://www.apadhuzzonafaszara.com 2011.06.10. 05:20:33

jó magyar virtussal "csakazértis" nem fogok moziba járni. nem mintha érdekelne a sok f*s, amit a mozikba öntenek...

Fere82 2011.06.10. 05:48:55

"Szinkronost az néz, aki műveletlen nyelvileg"
A birka! Ez kemény volt :D
Filmet én szórakozásból és kikapcsolódásból nézek. Művelődés meg volt már az iskolában, ha pedig olvasni akarok inkább egy könyvet veszek! Vagy neked az már túl kemény mi? He-he-he

Sok mai sztárolt film közel sem éri meg a mozi jegy árát! Az utóbbi időben nem sok rendes mozit produkáltak.

Kb 1500 ft egy jegy. Egy 3 tagú családnak 4500+valami rágcsálni való és ott vagy 5-6 ezernél. Egy átlag magyar család nem hiszem, hogy sokat mozizik és ezután sem fog. Ennyi pénzből inkább valami egész napos programra megyek el pl nyáron fürdeni valamerre, vagy kirándulni.

Keményen betartottak nekünk. Tartok tőle, hogy lesznek álmatlan éjszakáim miatta! :D
Szerintem csak a megszállottakat és a sznob marhákat hatja meg a dolog senki mást!
Kamerásat eddig sem néztem, megvárom ez után is a dvd rip-et szinkronba :D
A nagy filmes cégek meg amúgy is elég csórók szegények, majd sajnálom őket kicsit!!!

röhögő 2011.06.10. 06:21:25

Őöööö... évek óta nem voltam moziba, DVD-t tavaly egyet kölcsönöztem ki, filmet sohasem töltöttem le. Max tévét nézek, azt is DVD felvevővel felvéve, mert a reklámokat elvből áttekerem. Bekaphatják!
Hogy miért pont a magyarokat találták meg, arra meg van tippem.

Devil Inside 2011.06.10. 06:30:36

Úgy látom, egy információ elsikkadt a hírből: a kiadók le sem szarják, hogy a magyarok megnézik a CAM-os szarokat, hanem állítólag a magyar mozikban felvett CAM-os szarokat töltögetik le a művelt és a torrentezéstől igazából zsigerből irtózó nyugateurópaiak meg a kalózverziók megnézésére amúgy csak tarkóhoz tartott pisztollyal kényszeríthető amerikaiak. ;-)

tyberius 2011.06.10. 06:35:41

Ja, tökéletesen érthető. A rohadt kalózokkal való kitolás jegyében jól kitolnak a mozibajárókkal is.

Valójában az igénytelen kamverziók *fogyasztóit* az egész egyáltalán nem érdekli, ők továbbra is megnézik a máshonnan feltöltött anyagokat. Ha valakit ez érintene, azok az állítólagos kamerázós filmtolvaj release group-ok, akiknek a munkájával érdekes módon egy kommentelő sem találkozott, mindenhol csak a cirill betűs felirat...

Normális országban ilyenkor az emberek összefognának, és pl. bojkottal jutalmaznák a stúdiók lépését. Nálunk csak az anyázás megy.

$pi$ 2011.06.10. 06:38:40

@Fere82: Ha nyelvileg művelt lennél, akkor nem feliratos filmet néznél, hanem angol nyelvű filmet felirat nélkül. Ezért nem értem a "ha pedig olvasni akarok inkább egy könyvet veszek" kitételt. ;)

@onderon: Ribancrendszám... úgy híják, hogy ribancrendszám. ;)

@jerryboi: Hát ha a Paul alatt hancúrozol a barátnőddel, akkor azért elég furcsa az ízlésed. Azt ugye tudod, hogy a két főhős faszi együtt él, ugye? ;)

Mondjuk ez az egy gondolat végig irritált a filmen.

fidesz = házmesterek pártja 2011.06.10. 06:42:34

Sírva fakadtam a hír hallatán. :D
Eddig se voltam nagy mozijáró, évente max. egyszer ha elmentem, szóval tőlem akár ki is múlhatnak a filmgyártók... (félreértéseket elkerülendő: torrentről sem szedtem le filmet, egyszerűen nem érdekelnek a manapság készülő hulladékok)

fidesz = házmesterek pártja 2011.06.10. 06:44:01

@röhögő: na, mesélj! New York-TelAviv tengely, mi? :DDD

Elstron 2011.06.10. 06:45:39

@ap: Nem is várnám el, de én nem is állok neki sírni azon, hogy valami számomra túl drága.

Egyébként tényleg, egy séta a Margitszigeten valóban olcsóbb. Mást nem hiszem, hogy tudnál mondani...

Malachi 2011.06.10. 06:46:27

CAM verziót nézni igénytelenség és általában mindenféle warez filmet nézni csúnya dolog, ebben igaza van Rusznyák Csabának.

Ámdeviszont az eljárás egy fasszág. A warezt nem azzal szorítják vissza, ha itt később mutatják be a filmeket plusz még egy rakás (kicsi de akkor is rakás) pénzt elbuknak azokon, akik a magyar bemutatóig inkább megvonják a vállukat és letöltik ha már moziban nem láthatják.

Kb. kizártnak tartom, hogy ilyen egyszerű az ügy, épp ezért vagyok bosszús. Személy szerint 1-2 hetet tudok várni egy filmre, de ez az egész irtó logikátlan és ráadásul marhaság is. Remélem néhány hónap múlva észbekapnak a cégek, mikor a táblázatokat böngészve feltűnik majd nekik, hogy valahogy nem nőtt, de inkább csökkent a bevételük.

A magyar forgalmazók?/mozi üzemeltetők helyében azért megkeresném őket vagy jobban utánajárnék mi folyik itt.

fidesz = házmesterek pártja 2011.06.10. 06:46:53

@Weöres Dániel: más se hiányzik, mint hogy ez a ... cég reklámozza még ott is magát. Nem elég a két nác... bocsánat, jobbikos tulaj?
Egyetlen boltnak sikerült elérnie a mocskos kis húzásaival, hogy többé nem vásárolok náluk: a közeli CBA-nak.

fidesz = házmesterek pártja 2011.06.10. 06:50:08

@Malachi: magyar mozi üzemeltetők? Budapesten azt hiszem, egy v. két tulajdonosa van az összes moziknak, mióta a plazás mozik összeolvadtak. Nem tudom, maradt-e még plazán kívüli mozi, de ha maradt, ők akkor sem érintettek. A plazások tulaja meg ugyanott kereshető, ahol pl. a Warneré... szóval őket nem nagyon izgatja a dolog.

Devil Inside 2011.06.10. 06:50:38

Amúgy magam részéről az utóbbi időben gyakorlatilag csak tévét nézek, HD, dvr meg HBO maxpak on demanddal teljesen jogtisztán hozzásegít, hogy jó minőségben megnézzek mindenfélét és nekem már az sem okoz lelkitörést, ha mondjuk az Avatart másfél évvel a világpremier után látom csak. (A heripotter utolsó részétől pedig egészen el tudok tekinteni.)

A torrentezésről is nagyjából leszoktam, idén az egyetlen letöltésből megnézett film olyan volt (azt is más szerezte meg nekem valahogy), ami amúgy gyakorlatilag teljesen elérhetetlen Magyarországon bő 15 éve. (Se DVD-n nem adták ki, sem TV-ben nem vetítik, még átlagos torrentoldalakról sem letölthető.)

S-1-5-7 2011.06.10. 06:51:23

Ez olyan, mint a videojátékoknál a másolásvédelem: azzal csesznek ki, aki fizetett, így ezután ő sem fog.

vidor 2011.06.10. 06:57:48

@Fere82:
"Művelődés meg volt már az iskolában"

alapossan meg volt isten őriz hogy rád ragagyon valami

S1lver 2011.06.10. 07:03:12

Mindamellett, hogy a filmforgalmazok, -gyartok gusztustalanul vastag hasznot huznak mindenbol, a kommentelok nagy resze agyilag leragadt a szocializmus kozepen. Idiotak, ha nincs penzetek moziba jarni, menjetek setalni vagy vegyetek ki egy konyvet a konyvtarbol. A szorakoztatoipar nem valami alanyi jogu szolgaltatas, ami minden allampolgarnak kotelezoen jar!

becike4 2011.06.10. 07:06:36

Hajrá kalózok!A Warner meg szarjon helikoptert.

waces · http://blog.waces.hu 2011.06.10. 07:14:23

nyilvan ez fogja visszavetni a kalozkodast. nyilvan. ertem en, hogy akiadok nem fogjak fel, hogy eljart felettuk az ido, de igy megkevesebben fogjak moziban megnezni a filmeket (ok en spec nem nezek meg cam-rip-et, de moziba se megyek, mert tele van igenytelen fasszal (altalaban) es inkabb megvarom a dvd isot. ha pedig jo a film, akkor dvd/bd-ben _megveszem_ )
szoval a cel, hogy sokan menjenek moziba igy nem elerheto. ez csak olaj a tuzre es megtobben fognak warezolni. es a kiadok megerdemlik.

Malachi 2011.06.10. 07:14:29

@al kotmány aláiro álamfö: nem vagyok szakértő, de a logika azt diktálja, hogy a későbbi bemutatókkal pénzt veszítenek majd. a warezfilmek 99%-a eddig sem innen került ki. szóval semmit nem érnek el az egésszel. akkor...miért? mondják meg, hogy példát akarnak statuálni és ezután minden ország így jár, vagy mittudomén. ha van magyar kapcsolat a cégeknél, akkor ismerniük kellene az itthoni viszonyokat és a közgondolkodást. már az is elég lenne, hogy végigolvassák ezt a 150 véleményt, tisztábban látnának. ez egy rossz intézkedés. ennyi. függetlenül attól, hogy lopni csúnya dolog.

vazallus 2011.06.10. 07:18:38

Nem ezen az oldalon írták, hogy milyen fasza film az X-men? Kinek mi az igénytelen. Valakinek az X-men, valakinek a kamerás film. 1:1 (mondjuk hamarabb nézem meg az Ádám almáit vagy az Összeomlást kamerás verzióban 10-edszer, mint az X-men-t full HD-ben, 8.1 hanggal a világpremieren) Lehet vitatkozni melyik az igénytelenebb, de igazából felesleges. Ízlés kérdése. De azért faszán magmondtad, ki az igénytelen.

MetálFater (törölt) 2011.06.10. 07:18:46

"...másrészt felesleges ezredszer belemenni a téma morális vonatkozásaiba, azért mégis, hadd köszönjük meg az összes igénytelen filmbarbárnak, aki nagyüzemben zabálja a kamerával felvett taknyokat, csak hogy eldicsekedhessen a haverjainak, hogy ő már látta mindegyiket."

Pro primo:

Ha a magyar bérekhez igazítanátok a mozijegyek, illetve DVD-k árát, talán megnézném, és ha tetszik, meg is venném az alkotást, legyen az film, játék vagy zene! 142 ezer forint a nettó fizetésem, ebből 60 ezer a rezsi, 50 ezer az ennivaló, 28 ezer a törlesztés... akkor miről beszélünk? És az én fizetésem még az átlagos kategóriába tartozik.

Pro secundo:

Ha a film nézése közben nem zavarna a zacskók csörgése - mert a sok gyökér csak pattogatott kukoricát zabálva tudja nézni a filmet -, az italok szürcsölése, a fingásról nem is beszélve, akkor megnézném a filmet a moziban, és aztán mint fent írtam.

Pro tertio:

Ha nem zs kategóriás szarokkal árasztaná el Hollywood a kultúrára szomjazó közönséget, hanem igényes filmeket tolna az arcunkba, - a kevesebb néha több elv alapján - biztosan több lenne a bevétele is.

Végül, de nem utolsó sorban:

Fel kellene nyitni a filmmogulok szemeit, és rá kellene őket ébreszteni arra, hogy mivel nem lehet megállítani semmilyen eszközökkel a filmek letöltését, lépjenek egyet előre, és saját portálon árulják a filmet, akár drm technológiával is. Mivel kiesne a film forgalmazók sisere hada, így lényegesen olcsóbban lehetne megnézni a filmeket. Ez nyilván a mozik halálát is jelentené, de mint feljebb írtam, nem azért megy az ember moziba, hogy a csámcsogást és a szürcsölést hallgassa!

Várom az ekézést.

Bakker...

kammatty · http://www.a1hitelcentrum.hu/ 2011.06.10. 07:23:05

Miért nem oldják már meg (a zenénél is), hogy otthonról lehessen mozizni, sokan nem azért nem mennek moziba, mert drága, hanem mert a TV hozzászoktatta a pisiszünethez :)

Darkcomet 2011.06.10. 07:29:43

@Eugenie Danglars: Pedig van ilyen ember, hidd el. Pl. én utoljára a Mátrixot látja moziba, tévét meg hat éve nem nézek egyáltalán.

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.06.10. 07:36:16

Egyébként szerintem a szinkronstúdiókból lopják ki a kópiákat és ezeket terjesztik DVD minőségben, ez a baja a filmstúdióknak.

Nem vagyok nagy kalóz, de már én is láttam ilyen felvételt dvd minőségben a premier előtt.

Nem az a gond, hogy a kis kölkök kamerával felveszik a moziban a filmeket.

Nem tudom, honnan szedte ezt a vonalt a blog írója?

magyar ember teli szájjal 2011.06.10. 07:39:43

A posztíró szerint ki az igénytelen? Igénytelenség hogy nem megy be a nézősereg a gépházba fákjákkal, kiegyenesített kaszákkal, hogy felkoncolja az ott búvó kamerásokat?
Vagy mi?

Darkcomet 2011.06.10. 07:40:51

Na, hogy a témához is érdemben hozzászóljak. Egy emberre levetítve talán nem olyan drága egy mozijegy, de ha családdal akar valaki moziba menni, kajával mindennel együtt kész anyagi csőd egy átlag, vagy átlag alatt kereső embernek/családnak. Amúgy engem nem nagyon érdekelnek ezek a szupermozik, viszont azokat a filmeket, amiket én nézek gyakorlatilag csak a netről lehet beszerezni. Az "az én csak eredetiben nézek filmet" mantrát kántálóknak meg felhívnám a figyelmét arra az apróságra, hogy a világ filmművészete nem csak kizárólag angol nyelvű filmekből áll. Ilyen alapon meg kéne tanulni koreaiúl, kínaiúl, olaszul, spanyolul, oroszul is? Arról már nem is beszélve, hogy olyan országokban, ahol lényegesen többen beszélnek idegen nyelvet, nos ott is szinkronsan vetítik a filmek nagy részét. Pl. Németország, Franciaország, Ausztria. Akkor ezek az országok is kőbunkók?

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.06.10. 07:44:21

Ahogy a színház tönkretette a vásári komédiásokat, a mozi a szinházat, ugyanúgy a 106-150 centis tévék házimozi rendszerrel tönkreteszik a mozit. Sokkal kényelmesebb, bármikor megállítható, otthon vagyok azokkal, akikkel akarok és persze nagyságrendileg olcsóbb.

Ez van, a mozinak vége.

sprenczl 2011.06.10. 07:45:26

Olcsó Jancsik. Lumpenprolik. Snitt.

David Sumner 2011.06.10. 07:55:52

Vélemény.

1. Aki R5-ös, TS-ripet tölt le és bámul nagybani "üzletágként" - hacsak nem filmítész az illető, akinek azt mondja a szerkesztő, hogy nézd meg és írj a filmről két napon belül, így muszáj neki "kerülőutat" tenni - azt az igénytelen gyógyegeret egy életre eltiltanám a filmnézéstől.
2. Én úgy szoktam, hogy amennyiben a letöltést választom, böjtölök egy normális minőségű ripre, vagy, ha bemutatják a moziban a szóban forgó filmet, beülök a teátrumba. A letöltést illetően: észrevettem magamon, hogy gyakran hónapokkal, néha évekkel a film ősbemutatója után ragadtatom magam fájlcserére, amikor a film ideje már jó ideje eljött, sőt el is múlt a box office-bizonyításhoz. (mostanában: Ismeretlen férfi, Star Trek - Nemezis)
3. Vannak filmek, amelyeket sokáig be sem mutatnak, vagy egyáltalán nem is forgalmazzák őket, vagy évek múltán, amikor már úgyis torrentezték őket. Ld.: Animal Kingdom. Imádták az emberek, érdekelt a sztori, de mivel nálunk sokáig tettek rá, amint kijött a Bluntrola-rip, meg is kaparintottam, és egyáltalán nem bántam meg.
4. Akkor ez a Warner-embargó érinti majd a The Dark Knight Rises-t is, mi? Fasza. Mondjuk, ezzel a döntéssel a tesók stúdiója legtöbb embernél eléri majd, hogy mivel még tovább csúsztatnak, viszketni fog a kíváncsi néző ujja, és letölti a filmet. A barbárok folytatják a kamerás buzulásukat (fuj), amennyiben pedig lesz a magyar premierig DVDrip pl., azzal se biztos, hogy haboznak.

hááááát 2011.06.10. 07:56:06

A magyarországi mozik amik igénytelenek a nézőkkel együtt.
A legtöbb letöltés meg cirril betűs, szóval bekaphatja a Warner.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.10. 07:58:36

akkor megkezdődött a mozi halála, most már hivatalosan is.

David Sumner 2011.06.10. 08:00:45

Az első ponttal kapcsolatban: ma igazából már a szerkesztők is figyelnek arra, hogy azért ne kelljen kamerás fosokkal beérnie a recenzensnek.

budaid 2011.06.10. 08:01:31

@Rusznyák Csaba: Pontosan te is ugyan olyan vagy, csak megteheted, hogy moziba nézd meg az új filmeket. Nem tudsz várni és sírsz, hogy eltolták a premiert, 1 héttel. És mikor 91-ben néztem meg a Robotzsarut meg a Birodalom visszavágot akkor is ugyanúgy tetszett.

2011.06.10. 08:01:50

@Elstron: a normális helyeken 400-ért kapni a korsó sört. Ja bocs, a világ nem csak pestországból áll.

gyarló 2011.06.10. 08:05:04

@Kiszámoló: A mozi nem tette tönkre a színházat! Jelenleg is rengeteg működik az országban, talán több is, mint mozi. Ugyanígy a 150 centis TV sem fogja tönkretenni a mozit. Maximum a multiplexes vonulat, de egy Urániát nem fognak bezárni az tuti.

Valandil 2011.06.10. 08:05:43

Ez kibaszottul nem hat meg engem. Az elmúlt években 4 filmre voltam kíváncsi: Serenity, Fekete villám, Transformers2, Star Trek.
Az előbbi kettő be sem jött az országba, ezért a norvég nagybátyám küldte el ((mennyire durva már, hogy a Serenity ausztrál verzióján van magyar szinkron) Jörg Torrent), a harmadik viszont akkora fos, hogy halálomig utálni fogom M. Bay-t.
A ST-t behozták és tetszett is.
Ha jól látom a kínálat és kereslet esetemben 25%-os fedésben van csak, mindegy, hogy melyik stúdiótól jön, mozi közelébe nem megyek .

waze 2011.06.10. 08:11:01

néhányan a Vajnát okolják ezért. sztem elképzelhető h nem véletlen ez az egész és a nyomi jeszenszky meg a bandájának csak indok kellett h még szigorúbbak lehessenek mivel egyenlőre nálunk a letöltőket nem üldözi a törvény. egyenlőre.

aki meg cam-os filmet néz az nem lehet sikeres ember...:-D

különvélemény 2011.06.10. 08:13:11

- A kamerás bizonytalanul szar minőségű, nem érdemes megnézni
- A dvdrip már teljesen jó, egy 700 megás 2 órás film is élvezhető, ha valakinek nem kínaipiacos lapostévéje van. Egy modern tévében van belső médialejátszó, jófajta deblocking algoritmussal.
- A "csak 1080p"-zés legalább annyira nevetséges, mint a kamerásfikázás.
- Fikázni a türelmetlen kamerásokat, eközben rinyálni a pár napos/hetes premier csúszáson önellentmondás
- Egy jó film vhs-en is jó volt
- Az 1080p néha nekem már túl műanyag. Persze kikapcsolhatom az összes szűrőt, de akkor ott tartunk, mint a divx szűrőkkel
- A moziba nem járók pénzét sokkal könnyebb lenne "megszerezni", ha nem hónapokkal később jelenne meg a magyar dvd/bd kiadás.

barlangi befingó 2011.06.10. 08:13:18

Úgy érzem, hogy ez tényleg tragédia!
A Warnerhez hasonló gigacégek nem gazdagodnak még tovább, és a mindenféle hollywood-i szarjancsi és ordasribi nem tud még néhány kastélyt vagy luxusautót venni, meg magángépet, és ki tudja még mi mindent.
A nyomorult rabszolga meg összekuporgat néhány kurva forintot, hogy legyen egy számítógépe, és egy internetelérése, és ő az istentől elrugaszkodott uccsó aljadék aki merészel filmet vagy zenét letölteni, mert nem jut sem a több ezer forintos mozira vagy cd-re.
Szégyellje magát. Ahogy végez a napi 10 órás robottal ami megöli a lelkét, és gondoskodott a gyerekeiről, hogy legyen még több rabszolga, és túltette magát azon is, hogy soha nem jut el sehová a világban, lazítani esélye sincs, és minden álma vele lesz temetve, mikor 55 évesen meghal.
Kibaszott szegény gazdagok!

serwer 2011.06.10. 08:26:13

1. a magyar kalózok csak hobbisták az oroszokhoz vagy az ázsiaiakhoz képest, ahol egy árnyék filmipar működik.
2. 10-15 éve megy a siránkozás a forgalmazók részéről, de semmit, soha nem változtattak, nem fejlődtek.
Közbe meg a cipőfűzőm is szélessávú lett.
3. a helyzet csak rosszabb lesz, hiszen a nem torrentezők 99%-a csak hülye letöltéshez, de már tanulják. :)

dbeata 2011.06.10. 08:26:29

Igaza van a posztolónak, nagyon csúnya dolog a lopás.
DE.
Képzeljétek, voltunk moziban a hétvégén, Kecskeméten (Karib tenger kalózai 3D). A jegy ára 1400/fő, parkolás óránként 100 Ft (vagy 200 nem tudom), és a pénztáros nem informált minket hogy le kell pecsételtetni a mozijegyet és akkor 3 órát kapunk ajándékba, férjem vett magának egy félliteres jegesteát (350 Ft), több "nassonlivalót" már nem mertünk bevállalni.
Gyerekek, ez szerintem legális lopás. Ilyen szinten lehúzni az embert azért kicsit gáz. Nagyon sajnálom, hogy a multiplex mozik harácsolása ilyen szinteket ölt, és hogy a kis mozik megszűntek. Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy ekkora az érdektelenség, hogy már csak bevásárlóközpontban érdemes mozit üzemeltetni.

Nem kell csodálkozni, hogy ennyi a kalózkodás.

Donor 2011.06.10. 08:28:13

@Forgács W. András: Én nem követlek, de érdekelne. Legalább linkelj egy címet, mert annyira nem érdekel hogy keresgéljek. Ha meg annyira nem akartad a tudomásunkra hozni akkor minek említetted itt egy szóval is?

bekker 2011.06.10. 08:28:38

Komoly büntetés mondhatom. Ez inkább csak jó!
Azzal is büntethetnének bennünket, hogy bezárják az összes mozit, és még a tv műsorokat is beszüntetik. Úgyis csak aljas propaganda az egész!

histar007 2011.06.10. 08:28:53

Akkor majd felteszik máshol. Vannak még civilizált országok. Ennek folyományaként majd mindenhol csúszik a bemutató, végül pedig be sem mutatják. Innen két út vezet tovább:
- vagy betiltják az internetet, mert kalóz változatok keringenek rajta
- vagy nem készül több film

Piacnak nem tekintenek minket, csak a piacukat zavaró valaminek. Kellemes.

Donor 2011.06.10. 08:33:09

@ringsider: Na pont ez a bajom nekem is :))
Szerintem az IRC és az e-mailes NEWS listák voltak a kommunkikáció csúcsai, azóta csak lassult és komplikálódott az egész, mindez a csicsa és a reklámok elhelyezhetősége miatt.

Basszus, annak idején a Nokia 3210-as telefonomon lazán ment az e-mailezés, most meg akkora teljesítményű telefonom van ami régen az asztali gépemben sem volt és már ez is elavult, pedig lényegében ez sem tud többet :(

gyarló 2011.06.10. 08:33:25

@dbeata: A kis mozik azért szűntek meg, mert az emberek (ahogy ti is) egyből oda kezdtek el járni.

gyarló 2011.06.10. 08:34:11

@gyarló: Mármint a multiplexbe.

Donor 2011.06.10. 08:45:40

@midnight coder: mi lenne, megnézem más országból warezolt verziót, felirattal, a magyar premier előtt :D
A felirat amúgy sem zavar, főleg hogy a magyar mozikban is elég gyakori.

Szerintem ezzel öngólt lőttek.
Régen a CD és HDD másolgatós időszakban, is elég gyakran előbb néztem meg a filmeket minthogy Magyarországon elkezdték volna reklámozni egyáltalán, aztán csak csodálkoztam, hogy jé de ismerős ez a film.

Amióta a mozi előbb adja, én gyakrabban járok moziba, sőt kifejezetten rászoktam hogy a jobb filmeket ott nézem meg, a szarabb filmeket meg letöltve sem nézem meg, nemhogy még fizessek is érte.

Ha le is töltök, olyanokat szoktam amit a magyar TV-k is vetítenek már, szóval én csak az RTL reklámstatisztikáját rontom :)
Azt mondjuk amúgy is, mert idő késleltetéssel át szoktam lapozni a reklámjaikat :)

Az hogy kamerás verziót nézzek?...hát inkább nem.

Amúgy meg vegyék ezt úgy, hogy ellencsapás az ingatlan válság miatt.

LordAzazel 2011.06.10. 08:45:47

a faszomat se érdekli. legalább mire moziba kerül, már mindenki megnézte a kalózváltozatot, így ezek a retkek annyit se fognak rajtunk keresni mint amennyit eddig....

mallac 2011.06.10. 08:47:12

Ki nem szarja le a Harry Pottert meg a többi hülyeséget? Felőlem lehúzhatja magát a WC-n a Warner meg a Fox meg a teljes néphülyítő hollywoodi bagázs.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 08:47:38

Amíg egy-egy film kizárólag 3d-ben látható (mint most a Pap) a moziban, ne várják el, hogy a hozzám hasonlóan "maradi" emberek ne kalózverziót nézzenek.
Az én szemem nem bírja a 3d-t (pedig egyébként jó a látásom). Nem egyedüliként. Ez van.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 08:48:48

És persze nem fogok 1280 Ft-ot, egy jó és bőséges ebéd árát fizetni egy doboz kukoricachipsért. Pedig imádom.

Elstron 2011.06.10. 08:49:38

@HUN_Sector: Pestországban sem kerül mindenhol ennyibe, de egy normálisabb helyen igen. Mint ahogy a vidéki városokban is így van.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.10. 08:50:02

én vagyok a hülye, hogy nem értem a logikát?!

ha elTOLJÁK a premiert akkor nem még többen fogják letölteni??

Logikusan nem hamarabb kellene itthon bemutatni, hogy ne lehessen kalózverzió, nem?!

Kozi73 2011.06.10. 08:54:07

Kíváncsi lennék, hogy akik szerint a kalózkodás természetes jog, azok hogy vernék a nyálukat, ha éppen az általuk előállított terméket, szolgáltatást szedegetnék az emberek a netről, és az ő _bármekkora_ profitjuk csökkenne ettől.

ringsider · http://fussatokbolondok.blog.hu 2011.06.10. 08:58:21

kéne ide egy trollhunter...:-D csak hogy filmekről is essék szó...:-)

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 08:58:50

@doggfather: nem, mert az itt letöltött cucc jelenik meg más országokban. Ha itt később jelenik meg, marad az orosz verzió. Engem az érdekel, mi lesz, ha MINDEN országban később mutatják be. :) Egy első úgyis lesz...

@Kozi73:én konkrétan tartalmat állítok elő, amit le szoktak tölteni ingyen. És erre azt tudom mondani, jó marketing, mert megismerik a nevemet és olyan szolgáltatásokra is kedvet kapnak, amit nem lehet letölteni. Példa: ingyen zene (több hallgató) -> fizetős koncertjegy (több néző). Namost amíg egy CD 5000 Ft egy koncertjegy 15.000, melyik a komolyabb üzlet?
Persze én valódi zenekarokról beszélek, nem playbackelő egyszezonos majmokról.

Senkifia 2011.06.10. 09:00:41

a cím teljesen igaz... ez valóban az igénytelenség miatt van. csak nem a nézők,hanem a készítők igénytelensége miatt.1 példa: megvolt az Avatar a gépen, valami kamerás fos verzió. és képzeljétek: nem néztem meg,mert mindenki,aki látta maga alá csinált a gyönyörtől,és azt mondta: imaxben kell megnézni,még csak nem is sima 3Dben. 4. hét után a kamerás verziót letöröltem,és elmentem a moziba,sokezerért megnézni Imax 3Dben. és aztán még egyszer:)
szóval nem kell igénytelen filmeket készíteni, hanem olyat,amit megérje elmenni,és megnézni moziban. És ez lenne a kalózkodás halála. Az elmúlt 2-3 évben, sok-sok filmből nem volt összesen 5 ami megérte volna,hogy pénzért nézze meg az ember. a tescoban ,ha büdös a szalámi,visszaadják a pénzed,sőt elnézést is kérnek. a moziban ha szar a film, hát így jártál :)
szóval amíg egy lére menő szutykokat gyártanak, addig ne csodálkozzanak,ha az emberek nem mennek moziba,megnézni a csomó szart. ami meg jó,azt úgyis ott nézik meg. lásd még pl: másnaposok 2, ahol az első zseniális volt, a második meg kritikán aluli. szinte csak az elsőben elsütött poénokat,és kizárólag az elsőben lévő dramaturgiát forgatták újra... vagy az Angyalok és démonok... ami ugye a Da Vinci kód után nagyot kellett volna üssön. Áldom az eszem,hogy nem dobtam ki rá az ablakon azt a 2-3 ezer forintot sem.kritikán aluli. és lehetne még hosszasan sorolni.
Meg kell nézni IMDB-n 10.000 szavazat felett hány pontnál áll a film. 6 alatt felejtős... de van ami 7 alatt is. 7 felett kezd érdekes lenni. 8 már tökéletes,9 felett alig van pár. 10 pontos meg Isten önéletrajzi filmje lesz... :) ennek fényében kell a filmet megnézni,vagy sem, moziban.

Hernyó bácsi 2011.06.10. 09:00:56

Igénytelen filmbarbár vagyok. Nagyüzemben zabálom a kamerával felvett taknyokat, de nem azért, hogy eldicsekedhessek a haverjaimnak, hogy én már láttam mindegyiket.
Cirka 1.600,- forint egy mozijegy. Én magam csóró egyetemista vagyok, 1.600,- forintért inkább megveszek 3 kiló csirkecombot, és eszem egy hétig. Bulizni, diszkóba, drága helyekre nem járok el, nem telik rá. Suli mellett dolgozok, fizetem az albérletet, a közüzemi számlákat, a BKV-bérletet minden hónapban becsületesen megveszem. Mégis én vagyok a szarszemétszaralak, mert esténként vágyok némi költségmentes kikapcsolódásra? Soha nem töltök le filmet, mindig "csak" online nézem meg. Egy kivétel van; A Harry Potter-széria, amit nagyon szeretek, és nagyon várom már a befejező részt, melyet természetesen moziban fogok megnézni. A 4., 5., 6. és 7/I. részt is mind moziban néztem meg először, és csak utána töltöttem le őket, de amint megjelenik a 8 lemezes, díszdobozos változat, az elsők között leszek, aki megveszi. Hozzá kell tennem; nem született az elmúlt pár évben olyan alkotás a HP-szérián kívül, ami nekem megérte volna egy mozijegy árát. Az utolsó ilyen film talán a Sötét lovag volt, melyet szintén moziban néztem...
Múltkor azonban elkövettem egy hibát; volt egy kis plusz pénzem, és beültem a Karib-tenger kalózai negyedik részére 3D-ben. Régen csalódtam akkorát, mint abban a filmben, és sirattam minden egyes forintot, amit kiadtam érte... Ha megnéztem volna otthon online, utána biztosan nem ültem volna be rá a moziba...
Száz szónak is egy a vége: Bizony élnek emberek ebben az országban, akik nem bohém jókedvükből néznek kamerás filmeket, hanem pusztán gazdasági megfontolásból. A fentiek fényében bátran merem kijelenteni: POSZTOLÓ! A KÚRVA ANYÁDAT!

Donor 2011.06.10. 09:01:21

@gyarló: A kis mozik azért zártak be, mert a forgalmazok csak a saját multiplex mozijaiknak adták el a filmeket, a kis mozik pedig fél év után vihették csak a kifutott filmeket, amikor már senkit nem érdekelt. Ez még jócskán a VHS korszakban történt.

Donor 2011.06.10. 09:03:20

@Mao elvtárs: mindig adják 2D-ben is a filmeket, kukoricát meg nem kötelező a mozi büfében venni.
Én elsétálok a pláza valamelyik boltjába, megveszem a chipset, meg palackos üdítőt, szatyorral szépen besétálok és boldogan hízlalom a seggem filmnézés közben. Soha senki nem zaklatott még ezzel.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.10. 09:05:09

@Mao elvtárs: akkor meg a megoldás a világpremier, nem?!

De mindegy mikor mutatod be, mert ahogy írod, mindig lesz egy első aki megnézi és felteszi.

tölteni az tölti le, aki egyébként se menne moziba.

Okkal vagy ok nélkül, teljesen világos, de a lényeg, hogy NEM mennek.

Donor 2011.06.10. 09:05:37

@doggfather: A logika az, hogy az kisebb veszteség ha itthon töltjük le és nem megyünk el moziba, mintha, itthon többen megnézik, de közben Amerikában több Magyarországnyi bevételtől esnek el, mert mi felraktuk.

Hernyó bácsi 2011.06.10. 09:06:16

@Senkifia: 100%-ban egyetértek Veled, a Másnaposok 2. vállalhatatlanul sz@r film, szintén egy olyan alkotás, melynek megnézése utány örültem, hogy "na, még szerencse, hogy nem adtam érte ezerhatot..."

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 09:06:24

@vazallus: olyan szintű fogalomzavarral küszködsz, hogy az már nem is bosszantó, hanem csak egyszerűen szomorú.

@végsőkig hiszterizált agyalágyult ámokfutó troll: köszönöm az álláspontomat alátámasztó demonstrációt:)

Donor 2011.06.10. 09:08:12

@Kozi73: Mi lenne, ezt hívják kapitalizmusnak.
A fizetésem fele megy adóba, a munkahelyemen hiába keletkezik a zsenialitásomból több száz millió forint nyereség, megsimogatják a buksimat és ugyan úgy kapom a fix béremet.
Ha kitalálok otthon valamit, azt meg lenyúlják a multik és szabadalmaztatják azért mert nekik van erre pénzük, nekem meg nincs.

Szóval pont leszarom a multikat, mert ők folyamatosan lopnak a kisemberektől.

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 09:10:31

@Hernyó bácsi: "Bizony élnek emberek ebben az országban, akik nem bohém jókedvükből néznek kamerás filmeket, hanem pusztán gazdasági megfontolásból"

Lószart! A gazdasági megfontolás egy dolog. Az igényesség egy másik. Az nem gazdasági megfontolás, hogy nem nem tudsz várni egy normális minőségű verzióra. Az igénytelenség. Akárcsak a kurvaanyázás - ezt a demonstrációt is köszönöm:)

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.10. 09:11:15

@Donor: shit...

Akkor nem lesz itthon bevételük...

Merthogy senki nem fogja kivárni az itthoni csúsztatott bemutatót az ziher (ld expendables).

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 09:12:14

@Donor: én nagyon szeretem a nachost, abban a formában, forró sajtszósszal, rengeteg paprikával. Nem egyszer azért mentem moziba (az egyik legnagyobb multiplextől kb egy sarokra lakom), hogy élvezzem azt a kikapcsolódási formát, hogy moziban ülök, filmet nézek, nachost eszem. Ez számomra összetartozik.

Egy szórakozóhelyre sem úgy ülök be, hogy viszem magammal a piát. Ahogy az ő bevételük az ital, a mozi is úgy van kalkulálva, hogy 50% jegyár, 50% fogyasztás. Nem kötelező élni vele, de nekem így teljes. Viszont ez az élmény összességében nekem jelenleg ritkán ér meg 3400 Ft-ot. Az utóbbi fél évben három film volt, ami megérte volna. Ebből kettőt nem adtak 2d-ben.
1500 Ft körüli összköltségnél heti egy-két filmet néznék meg moziban, de ezért nem fogok otthon megmikrózott sajtszósszal közértben vett chipset leönteni suttyomban.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.10. 09:14:21

@Mao elvtárs: akkor írjam, hogy én meg azért NEM járok szívesen moziba, mert körülöttem zabálnak...

És 10ből 9x kulturálatlanul?!?!

Elég nagy baj, hogy hozzátartozik a kajálás a filmnézéshez.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 09:15:15

@doggfather: vagy épp Babylon AD (két éves csúsztatás, bár azt felesleges volt bemutatni, néha az volt az érzésem hogy az Asylum gyártotta).

gyarló 2011.06.10. 09:15:51

@Donor: Ez azért nem teljesen van így. Szegeden a Belvárosi mozi régen 1 héttel hamarabb hozta le a filmeket, mint a Cinema City.

Az viszont megint más tészta, hogy érdemes -e pénzt és időt szánni olyan filmre, ami fél év múlva már nem érdekel senkit.

Donor 2011.06.10. 09:16:45

@Rusznyák Csaba: Na ezaz, 720 alatt még sorozatot sem nézek meg :) Bőven ki tudom várni amíg megjelenik.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 09:16:56

@doggfather: én meg mondhatom hogy azért járok moziban hogy beszólhassak a sok tahó telefonálónak. :P

Bár van igazságod a témában, ez kétségtelen. Most frusztrálódtam. Majd legközelebb direkt megdobállak kukoricával. :)

Blitz! 2011.06.10. 09:17:08

Az mindenképp elgondolkodtató, hogy a legnagyobb magyar torrentoldal statisztikája szerint (az első 3 helyezett "pornófilmet" követően :D) a nemrég bemutatott és az adott oldalra május 28-án felkerült Másnaposok 2 áll az első helyen 58982 db letöltéssel. Meg merem kockáztatni, hogy átlépi a 60000-es határt. Gondolom nem árulok el titkot, hogy itt bizony kamerás verzióról van szó. Borítékolható, hogy a későbbiekben feltöltött "többi verzió" is több 10ezres számokat fog produkálni.
Ettől függetlenül rengetegen mennek el megnézni a mozikban is, így borítékolható a nyereségesség.

KaLee 2011.06.10. 09:17:29

Egy ilyen kis ország, olyan jelentős károkat tud okozni a hiányzó néhány ezrelék bevétellel, hogy szankcionálni kell? Miért nem fordítottak 56-ban töredéknyi figyelmet ránk? Ja, biztos nem érte meg nekik... Éljenek a kalózok!

drover(fanyul társa) 2011.06.10. 09:19:49

Mindamellett hogy a posto-lónak l..f..sz a v..gba, úgy szarom le a hollywood-i kampós filmeseket ahogy vannak.
A torrent oldalakon az amerikai premier után napokon belül HD minőségben bármikor fent lesz bármilyen film (AZ USA-ból felrakva!), a magyar feliratot meg lelehet tölteni egy héten belül mondjuk az opensubtitlesről.Amúgy is jobban szeretem eredeti nyelven és felirattal.Kis amerikai-angol nyelvi továbbképzésnek is felfogható.

2011.06.10. 09:20:35

Amilyen filmek készülnek, nem hiszem, hogy megérzem ezt az időbeli veszteséget.
0,5L üdítő: 790 Ft
Jegyár: 1890 Ft
Otthon megállítani a filmet és kimenni wc-re: Megfizethetetlen

jo.e 2011.06.10. 09:21:52

@waze: Igazad lehet - már a jogvédős megjegyzésben. Annyira sántítanak az érvek, h. tuti ilyen mesterkedés van a háttérben.
1. ahogy elég sokan írják, a legtöbb kamerás verzióban ciril betűk bukkannak fel itt-ott.
2. aki megnézi a CAM verziót, sztem sosem menne el moziba.
3. Az állandóan visszatérő hülyeségükkel jönnek megint, miszerint vagy moziban nézed meg v. letöltöd. Pedig bizony ott van a 3. opció is, hogy ha nemtom letölteni, akkor buktam, nem nézem meg.
Szóval szerintem hazai jogvédős súgásra indult be az egész gépezet, és nem lennék meglepve, ha hamarosan a törvény is változna...

Donor 2011.06.10. 09:22:36

@Mao elvtárs: Én mozira ülök be, a büféjükre nem vagyok kíváncsi, főleg hogy szerintem borzalmas vacak szószt adnak, a bolti konzervszószhoz képest is.

Ha étterembe ülök be, akkor azért ülök be mert az ottani kaját akarom enni azon az áron, ezért nyilván nem fogok oda sajátot vinni.

Olyan szórakozóhelyre ahol pofátlanul magas pénzt kérnek el a kajáért pedig megint csak nem megyek, vagy nem veszek semmit.

Ennyi. Az árukapcsolás pedig etikátlan, ezért még csak nem is érdekel hogy suttyomban öntsem le.

Ha téged feszélyez, az a te bajod, de én úgy vagyok vele hogy ha egyszer is szólnának érte, akkor már mennék is haza a letöltött verziót nézni.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.10. 09:27:45

@Mao elvtárs: Nah akkor tudni fogom, hogy ki volt az, reszkess!!!

:D:D

De a telefonálók tényleg ugyanolyan rosszak, mint a zabálók.

Nem evőket írtam, mert aki csendben eszik azzal nincs gond, mint írtam azzal van akinek nem szabadna emberek közé menni.

Donor 2011.06.10. 09:27:57

@doggfather: Szerintem nem vészes, olyan sok reklámot adnak, hogy a sok pisis felzabálja a csörgős cuccokat mire kezdődik a film :)

Mondjuk ez meg a másik. Fizetek a jegyért és akkor még reklámot is nézhetek nem is keveset. Ezzel még nem is lenne baj, ha filmbemutatók lennének, de ugyan azok az ostoba reklámok vannak mint a TV-ben...mondjuk ennek eredményeképpen negyedórát mindig kések, és természetesen középre veszem a jegyet :D

vazallus 2011.06.10. 09:28:04

@Rusznyák Csaba: Elárulnád mégis mi abban a fogalomzavar amit írtám? Én csak azt mondtam, hogy az igénytelenség ez esetben elég szubjektív. Van aki számára a moziba járó X-men nézőközönsége ugyanannyira igénytelen, mint az aki tömegével tölt le kamerás felvételeket (mondjuk ezek között sok átfedés is lehet) Én mondjuk egyikük közé sem tartozom szóval én is írhatnék akár egy postot arról, hogy hűű de mocsok igénytelen véglények sorakoztak az X-men premierjén a moziban, akik most ráadásul azon izgulnak, hogy az X-men 10-et legközelebb már csak 3 héttel a premier után láthatják, szóval az igénytelenségük kiélésének csúszásán háborognak.
De mondom ezt akkor írnám, ha te lennék, Mindenki néz amit akar, ahogy akar. Az meg hogy most azok miatt te később jutsz a filmhez ezért nem csak az ő ügyük hogyan nézik, az meg azért fals, mert persze minden mindennel összefügg. Ennyi erőből én is fel lehetnék háborodva amiatt, hogy X-men-t propagáltok, ami miatt sokan nézik meg, ami miatt a gyártók persze képregényadaptációkat gyártanak évente 20-at mondjuk dráma helyett, és én így sokkal kevesebb dármához jutok mint szeretnék.

2011.06.10. 09:28:17

@Elstron: hát nézd, én Fehérvárból indulok ki, ahol a legdrágább helyen volt 600 ahol jártam, a legtöbb helyen 300-350, és ezek nem késdobálók. De általánosságban a jobb helyeken sem drágább 400 forintnál.

Hernyó bácsi 2011.06.10. 09:28:41

@Rusznyák Csaba: Kb. az ilyen mentalitású emberek fogadták kitörő lelkesedéssel 56'-ban a beözönlő szovjet csapatokat...

Kiszámoló · http://kiszamolo.hu/ 2011.06.10. 09:29:10

@gyarló: A szinház és az opera már réges régen éhen halt volna, ha nem nyomnák bele az állami támogatások tízmilliárdjait.

Pár éve hűltem el, hogy egyedül az Operát 7 milliárddal támogatják (támogatták) évente. Hány ember fordul meg ott egy évben? Az állam hozzátesz a jegyárhoz kb. 25000 Ft támogatást.

Anélkül már régen éhen haltak volna, csak az állami lélegeztőgép tartja őket életben.

dbeata 2011.06.10. 09:30:42

@gyarló: Hát ezt most ne fogd rám,lszi. Egyébként sajnos nálunk a környéken előbb szűntek meg a kis mozik, minthogy a multiplexek jöttek volna. De akko ezennel üzenem, hogy szívesen látnánk kis mozit a környéken, amelyik akár művészfilmeket is vetítene. Én mennék (persze nem 1400 Ft-os jegyáron).

2011.06.10. 09:31:37

@jo.e: A filmiprra nézve az a szégyen, hogy már nem azon mérlegelek, hogy elmegyek-e moziba vagy nem, hanem azon, hogy ez a film vajon megéri-e, hogy 1 órára lefoglalja a sávszélességet azért, hogy belenézzek az első 20-30 percbe. Ha végre valaki csinálna egy normális filmet, mint a Ronin, akkor a tömegiszonyom ellenére is ott ülnék az első vetítésen.

Donor 2011.06.10. 09:32:03

@Kilo166: :))))))
Vicc:
Megy a katonai szállítógép a vadászgépes kíséretével, közben a pilóták vitatkoznak melyik a jobb repülő.
-Vadászgép csinál egy vezetett orsót, meg hurkot, majd mondja, hogy ezt csináld utánam.
-Mire az szállítógép pilóta: na ezt figyeld! kb. 10 percig nem történik semmi csak repülnek egyenesen.
-Vadászgép: Na miaz, mi ebben a kunszt.
-Szállító: az hogy bekapcsoltam az automata pilótát, kinyújtózkodtam, hátramentem hugyozni, ittam egy kávét, és ezt te nem tudod utánam csinálni :D

szekőcei 2011.06.10. 09:33:07

@Donor: 3210-en email? :O Nem rossz... :)

Témához meg: a warner fivérek (és a warner hugi, Dot) abszolúte nem látják át a mai technológiákat - és nem is értik meg.
Amíg nem értik meg, addig csak bűnbakok keresésével lesznek elfoglalva. Lásd a mellékelt ábrát. De attól még a probléma nem fog megoldódni, SŐT!

Hernyó bácsi 2011.06.10. 09:35:23

@Donor: A "leszopattam a stewardess-t" lemaradt...:D

koschwarz 2011.06.10. 09:36:38

kamerás szart nézni tényleg igénytelenség.

Yooha · http://indafoto.hu/yooha/lego_architecture 2011.06.10. 09:38:11

Már biztos leírták százszor, de:
Az a lényeg, hogy mikor kerül a boltokba a DVD/BD kiadás, mert azután lesz normális minőségű kalózfájl. A mozipremierkor csak ótvar minőség kerül a netre, az meg a kutyát nem érdekli, és 0 befolyása van a jegyeladásokra.

jo.e 2011.06.10. 09:38:34

@Kilo166: sávszélesség :))
Igen, - ne bántódj meg - de ez tulajdonképpen lényegtelen is a kérdés szempontjából. Ízlésbeli kérdéseken nem érdemes vitatkozni. Sztem az indokok tényszerűen nem igazak, és az a nagyobb probléma...

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.10. 09:39:16

@onderon: de megnézek, csak nem moziban, hanem itthon.. de tudod mit? ha nem 1500 lenne egy film hanem csak 500 akkor a moziban nézném..

koschwarz 2011.06.10. 09:39:44

ja, imádok moziba járni, és akinek tömegiszonya van az is mehet, mivel (sajnos) egyáltalán nincs tömeg a mozikban.

mellesleg, ha később mutatják be nálunk akkor...én valószínűleg hamarabb fogom letölteni a filmet. ennyi. ez azokkal kicseszés, akik egyébként kifizetik a mozijegyet.

Donor 2011.06.10. 09:40:19

@Kiszámoló: Ezt annyira nem értem.
Ha el akarok menni színházba, vagy operába (persze csak nő kedvéért :P ) akkor nem kapok jegyet semmilyen áron, mert pillanatok alatt elkapkodják.
Amikor mégis eljutottam ilyen helyre még a pótszékeken is ültek emberek. Hogy a picsába tud gazdaságtalan lenni egy ilyen intézmény?
Miközben ha jól tudom a színészek sincsenek agyonfizetve. Akkor mire megy el a pénz?

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 09:41:40

@vazallus: Az, hogy az X-Men jobb-e, mint az Ádám almái (szerintem sem, de ez mindegy), AZ szubjektív, AZ ízlés kérdése. Az, hogy a kamerás takony jobb-e, mint a mozis vetítés/DVD/DVDrip/tévés vetítés stb., az NEM ízlés kérdése. Ha a kettő egymás mellé helyezése nem fogalomzavar, akkor nem tudom, mi az.

@Hernyó bácsi: Szóval mostanra elfogytak és megdöglöttek azok a szúnyogfingnyi érveid is. Nem baj, ugyanolyan primitívek voltak, mint a képzettársításaid.

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 09:46:04

@szekőcei: ltják... csak nem az övék és kapálóznak, hogy a régi üzletmenetből a legtöbbet kihozzák. Ugyanez volt anno kottagyártók vs. hanglemezkiadók.

Holott világos, hol van jelenleg az üzlet.
- ingyen tartalom, reklámokkal spékelve
- merchandise (a Darth Vader figurát nem tudod letölteni), jogdíjak (Star Wars menü a mekiben)
- online előfizetős szolgáltatások (pl. WoW)
- élő interakció (koncertek, fesztiválok)
- felépített webkettes közösség (akiknek más reklámokat is lehet tolni)

Pl. az én szakmámból kiindulva: ha készítek egy jó fehérneműs fotósorozatot egy szép lányról (összköltség kb 200-300e Ft), senki nem fog 10 Ft-ot fizetni hogy a képeket megnézhesse. De ha ezeket a lányokat elviszem egy szórakozóhelyre azzal, hogy élőben lehet velük bulizni, arra bejön kb +500 arc, aki otthagy belépőben és italban 250e Ft-ot, így klubonként kérhetek 100e Ft-ot. Lehet számolni, évi 20 fellépésnél megéri-e ingyen terjeszteni a tartalmat.
(Persze a számolás erős csúsztatás, de sarkítva érzékletesebb a példa).

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.10. 09:47:27

@Elstron: senki nem sírt.. ha akarnám én is megtehetném h moziba járok, nem arról szól a fáma h nem tudok menni. hanem arról h nem akarok.. mint ahogy több ezer ft-os audio cd-t sem veszek.. mert nem ér annyit. abból az 5e ft-ból amit mozijegyre költenék meg abból a másik 2-3e-ből ami az utazás meg a popcornocola elvisz itthon sokkal kényelmesebb körülmények között vacsorával, vagy haverokkal sörözgetés mellett megnézem ugyanazt a filmet kevesebből. kényelmes a fotel, nem kell más pofázását, zörgését csörgését hallgatnom, úgy hogy több ezer forintot kidobok érte az ablakon. ha harmadennyibe kerülni a mozijegy akkor meggondolnám, hogy ha pont arra járok beülök egy filmre, mert miért ne, így azonban dönt az ésszerűség..

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.10. 09:48:32

@Rusznyák Csaba: ímádom, mikor a viták ilyen magasröptűek, mint ebben az esetben közted és Hernyóbácsi között.

Donor 2011.06.10. 09:49:12

@szekőcei:
Off:
Naná, volt rajta Email kliens, GPRS WAP, meg Java képes is volt, így egy primitív excel-t is tartottam rajta a komplikáltabb számolásokhoz. Outlookal is szinkronizáltam, főleg a jegyzetek és naptár miatt.
Több ebookot is kiolvastam 128*128pixelen a vonaton ülve.
Olyat is tudott, hogy cella információk alapján meghatározta a pozíciómat, és WAP-on keresztül meghatározta hogy jutok el busszal a célállomásomig.

Csak kamera, GPS, MP3, és filmnézés nem volt rajta, de elég volt kéthetente töltőre tenni, szemben a Samsung Omnia2-vel ami eszméletlen jó kütyü, de jó esetben egy napot bír.

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.10. 09:54:11

@Kiszámoló: akkor ennek kicsit jobban nézz utána, mert 1 példa alapján egy teljes ágazatot megítélni nem feltétlenül helyes.. pl:
- ha már 1 példa akkor a nemzeti az elmúlt években nyereséges volt. (mégsem mondom h a teljes színházrendszer nyereséges)
- akárhány előadáson ott voltam mindegyik teltházas még a többszázadik előadás után is.. míg a moziban max a premieren van tömeg

hogy ennek ellenére a mozik mégis nyereségesek? nos akkor itt lehet elgondolkozni, vajon mennyibe kerülhetne egy mozijegy??

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 09:54:27

@Donor: itthon (sajnos? szerencsére? nézőpont kérdése) a színházi kultúrát erőszakkal tartják egy bizonyos szinten. A sikerdarabokból sincs annyi bevétel, hogy felfejlesszék látványos installációval, a legjobb színészekkel akár több százezres jegyárral a tehetős réteg csemegéjévé (pedig ez eltarthatná az iparágat, lásd Broadway), így elérhető marad az átlagpolgár számára is, sőt, rossz helyről pár száz forintos jegyárért is van nézhető darab.
Viszont cserébe teret adnak a nézhetetlen szutykoknak is (és ez így helyes, a nézők döntsék el, mi a jó és mi nem, nem pedig kritikusok).

A magam részéről híve lennék a nagyon nagy költségvetésű daraboknak, amelyet aztán TV közvetítésben élvezhetnek a kisnyugdíjasok is (meg én) és amelyek valódi presztízst jelentenének, így rengeteg tehetséges vidéki színésznek lenne esélye megélni a szakmájából és nem csak az a bizonyos tizenöt bulvár/szinkronszínész tudna felmutatni anyagi sikereket a szakmaiak mellett.

dbeata 2011.06.10. 09:55:19

@finom_rakottkrumpli: Aki ez alapján ítél meg embereket, az hülye.

Ejoy 2011.06.10. 09:57:17

Minden filmet letöltök ami érdekel, a premierrel egy időben. Ami tetszik, azt megveszem DVD-n.
Ami nem, azt letörlöm.
Tíz filmből kettőnél, ha úgy állok fel, hogy igen, ez egy jó film volt. A többinél úgy érzem, örülök, hogy nem basztam el rá több ezer forintot.
Ez természetesen az én gyarlóságom, és nem a filmkészítő cégek hibája.

Bérgyilkos Bohóc 2011.06.10. 09:57:54

@Hernyó bácsi: Az hogy nincs pénzed mozira és torrentezel, ne keverd össze, hogy igénytelen és türelmetlen vagy mert nem bírsz várni pár hetet egy normális rílizre, inkább letöltöd első nap a hugyfosszar minőségű kamerásat.

moonclown 2011.06.10. 10:04:42

Csúnyán sántít.A magyar mozikban magyar nyelven fut a film.Hihető hogy innen töltik fel és nézik meg az angolok svédek oroszok hollandok stb...

hagyjuk már..

Amúgy meg kb 10-ből 8-an eddig se tudták mikor van kint a bemutató, kurvára tök mindegy hogy 2 héttel előbb vagy később...

Majd ha a focimeccseket adják le 2 héttel később.)

moonclown 2011.06.10. 10:08:19

@ap: egyszerű vagy mint a 1x1.De a filmet és a zeneipart ne keverd össze.

A zeneipar az ingyen zene felé megy el mert az albumból bejövő pénzt 2 koncertel megkeresi bárki.Ott a zenésznek is érdeke hogy minnél többen hallják.De az ingyen filmből ninc stöbb haszna a gyártónak.Sebaj sok buzi letöltő aztán majd 10 év múlva lehet szidni a szar filmeket hiszen ha ninc sbevétel ninc smiből megcsinálnia filmet...

De az agyatlannak csak odáig jut el hogy a szék otthon kényelmesebb...

Lángharcos 2011.06.10. 10:10:37

Kétlem, hogy olyan sok lenne a magyar kamerás felvétel. Eddig akárhányba belefutottam, mind orosz volt (cam és TS)
Oké nem volt sok, mert hamar megtanultam, hogy ezek a jelzések burkoltan azt jelentik, hogy "rossz minőségű felvétel", de kétlem, hogy a tendenciák megváltoztak volna.

A másik, hogy ha léteznek is magyar kamerás verziók... Hányan beszélnek magyarul? Ewwww..

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.10. 10:16:15

@moonclown: sztem utald a fizetésed a filmgyártócégek túlélésére létrehozott alapba :))

majd ha a színészek nem milliót usd-ket raknak zsebre egy filmért
majd ha a bevételeket nem dollárszázmilliókban mérik

akkor majd esetleg sajnálni fogom őket..
annyi pénz van ebben az üzletágban hogy a hatalmas torrentkár ellenére még mindig 6számjegyű zöldhasúkat tesznek zsebre

akkor meg hagynesajnáljam már őket..

persze ha ennyire odavagy értük a Te dolgod... de akkor ha én 1x1 akkor Te meg agymosott.. nem tudom melyik a rosszabb :)))

az hogy meg a filmeseknek csak a moziból van bevételük... hát... kicsit jobban nézz utánna

Az igazi Sipi - Citizen of European Union (törölt) · http://www.youtube.com/results?search_query=ud+zrt 2011.06.10. 10:16:44

egyszeruen kis piac vagyunk.

de azt nem mondhatjak, hogy magyarok, bakker, 10 millio csupaszseggu csoronak nem eri meg a premier.

szoval elegge atlatszo:-)

Hernyó bácsi 2011.06.10. 10:17:11

@Bérgyilkos Bohóc: Nem torrentezek, nem értek hozzá. Világosan leírtam, hogy online nézek filmeket.
És azért nézem a kamerásat, mert AZ A FRISS, AZT MÉG NEM LÁTTAM. Comprende?

OoVICoO 2011.06.10. 10:19:25

Van azért itt megoldás: vodo.net/film/allfilms

legális, torrent, film, ingyen csak annyi a szépséghiba, hogy Magyarországon mindent szinkronizáltak, és az emberek nem tanultak meg angolul maguktól. Így marad a feliratok.info meg a hosszupuska és a reménykedés hogy valaki önszorgalombol lefordít valamit a kínálatból.

Hernyó bácsi 2011.06.10. 10:20:59

@Rusznyák Csaba: Nekem legalább vannak érveim. Neked miféle érveid vannak? "Ne nézzetek kamerás filmet, mert igénytelenebbek lesztek ezáltal, mint a Blaha Lujza téri punkok!"..?
Ha pedig nem érted a szovjetes párhuzamot, szívesen elmagyarázom, csak szólj..!

The Man Who Laughs · http://trashneveles.blog.hu/ 2011.06.10. 10:24:43

Hülyeség az egész.

Sose értettem miért jó Camerás filmet nézni. Jó lehet azzal érvelni, hogy valakinek nincs pénze mozira, de akkor nyugodtan várhatna egy kicsit egy minőségi relasre vagy elmehetne kölcsönzőbe (600FT)illetve rengeteg DVD hamar lecsúszik a 990 Ft-os kategóriába. Persze a szar film túélesen is szar, de azért a rossz (VHSnél gynegébb) kép és hangminőség szerintem igen is rontja az élvezeti faktort.

Másfelől ez az intézkedés is kicsit öngól. Mert igaz, hogy nem nagy tragédia, hogy várni kell egy-két hetet egy filmre, de aki eddig sem ment moziba ezután sem fog. Akik meg megnézték volna azok közül szerintem sokan nem várnak inkább majd letöltik. Ha meg még több filmet töltenek le akkor még kevesebbet hoznak be mert nem éri meg itthon vetíteni.

Aki meg ilyeneket ír: "A Warner úgy is fos", "Az amerikai filmek szarok", "10 éve nem készült jó film".

Azokat meg szimplán nem tudom komolyan venni. Lévén, hogy a Warner több százezer filmet csinált (de biztos mindegyik szar a Máltai Sólyomtól kezdve a Piszkos Harryn át egészen a Levelek Iwo Dzsimáról-ig) . A legtöbb klasszikus amit ismer az ember mind amerikai, az, hogy valami amerikai film nem jelent semmit, mert minden stílusban, minőségben készült már. Aki meg tíz éve nem látott jó filmet azt csak sajnálni tudom.

De aki ezeket írják azok gondolom csak Fellini, Tarkovskiy, Kitano, Tarr Béla alkotásait illetve kizárólag fügetlen európai filmeket néznek nem pedig csak mindent látatlanba fikázó trollok, ugye?

keptelen kepkeret 2011.06.10. 10:25:03

Nem erzem ugy h moziba kene mennem,ahol mindenki csorog es zorog,a hang szethasitja a fejemet,nem birom a specialis effekteket es ezert meg fizetnem is kene.Sure.masreszt engem nem erdekelnek olyan folmek mint x-man,Transformers,hangover 2,carib tengeri szar,ilyeneket akkor sem neznek ha ingyen kapnam deveden-)))ellenben lemaradni olyan filmekrol mint a "jack goes boating","Biutiful",Hanna,etc mar hadd ne kelljen:-))A mozikat nem a retro/art film rajongok karositjak,es nem is azok akik spanyol,olasz filmeket neznek,hanem azok akik HYarry Potter nezhetetlen cam-verziojat terjesztik,nezik whatever.

jo.e 2011.06.10. 10:30:01

@Hernyó bácsi: Egyetemista létedre nem bírsz 1 nyamvadt torrentet lehúzni, ezért nézel online kamerás szart - LÚÚÚZER!!! :D
Ha csak ezen múlik inkább leírom neked, hogyan kell (kb. 3 mondat), s máris jobb ember leszel! ;)

The Man Who Laughs · http://trashneveles.blog.hu/ 2011.06.10. 10:34:25

@keptelen kepkeret:

Nem tudom, hogy nekem szólt-e, de a kommentem második felében nyilván nem az olyanokra gondoltam akik olyan komolyabb/régebbi filmeket töltenek amiket itthon nem mutatnak be a mozik (ilyet én is szoktam)azzal természetesen nincs baj.

Ha nem azokra akik csak ész és érvek nélkül fikáznak mindent.

Én is nyilván azokat nem értem akik főleg a nagy nyári blocbustereket nézik camosan.

fehso2 2011.06.10. 10:34:56

Én szeretek moziba járni. Nem töltök le, de mégis tulajdonképpen engem büntetnek a stúdiók.
Náci egy dolog kollektívan bűnösnek kikiáltani a magyarokat!
A letöltés meg úgyse szűnik meg ettől.

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 10:35:35

@Hernyó bácsi: A kurvaanyázás nem érv. A kommunistázás se. Szomorú, hogy magyarázni kell. Még szomorúbb, hogy ezek voltak a reakcióid az én érveimre.
Igen, kamerás szart nézni igénytelenség. Még jöhetnek ezren az anyukám erkölcsi szintjével, meg a lófütyivel, amit a hátsómba tuszkolnának, akkor is igénytelenség marad. Leírtam, hogy miért, Bohóc is leírta, hogy miért, ahogy még sokan mások fentebb. Erre persze nincs válaszod - nem is lehet.

nepszavazo.com · http://www.nepszavazo.com 2011.06.10. 10:36:53

@Hernyó bácsi: Tipikus kelet-európai mentalitás. Vagyok, tehát INGYEN JÁR nekem a film. A film valakié. Valaki pénz fektetett bele. Ha lopott pld-t nézem, valakitől lopsz. A, hogy a film jó vagy szar, most indifferens. Ezen az alapon szalámit is lophatnál a boltból ingyen. Érdekes, a BKV jegyet megveszed, a mozijegyet nem? Miért nem lógsz akkor a buszon is?

Hernyó bácsi 2011.06.10. 10:40:02

@jo.e: Ha annyira leszek jó, mint te, akkor inkább hagyjuk, komoly visszalépés lenne részemről..!

Hernyó bácsi 2011.06.10. 10:49:24

Na, egyetlen érvet leírok még (a már felsoroltak mellé) a sok okostojásnak, aztán hagyok mindenkit tovább kockulni, jobb dolgom is van ennél (nekem vannak barátaim)...
Amikor az 1920-as években a New York Times újságírói megkérdezték Georg Malloryt (a Mount Everest első - nem hivatalos - megmászója), hogy mégis miért akarja megmászni a hegyet, ő csak annyit válaszolt: "Mert ott van."
Miért nézek/nézünk kamerás filmeket?
Mert ott vannak. Megtehetjük. Nem én megyek be a moziba kamerával. Nem én veszem fel. Nem én töltöm fel. Nem én osztom meg. Csak megnézem. Mert ott van.
(Reagálni felesleges, elhagyom ezt a szarfészek blogot, és többé vissza sem térek.)

David Sumner 2011.06.10. 10:50:23

@Hernyó bácsi: Attól még nem fog elfogyni a pénzed, ha vársz egy kicsit, amíg felnyomnak a világhálóra egy nézhető DVDripet, sőt, még akkor se, ha BKV-bérlet mellett veszel egy mozijegyet. Nem vagyok én se kőgazdag, de azért 1000-1500 Ft-tól (bár lehet ebben kicsit tévedek) meg tudok válni, ha pl. érdekel a Pál Adrienn vagy a Super 8 (merthogy tömeg és szerzői filmben is van ugyanúgy igényes, mint igénytelen). Kis türelemre van szükség hozzá, ennyi. De, amit te művelsz, arra nincsenek szalonképes szavak. Bocs, de hogy képzeled te, hogy a cikkírónak az anyját szidod, miközben nincs pénzed erre vagy arra? Költs nyugodtan, amire akarsz, de aközött, hogy BKV-bérlet és aközött, hogy káromkodsz, mert nincs pénzed mozira, semmi összefüggés nincs. És nem, Csabának vannak érvei, amikor indokolja, miért lépett így a Warner, de te csak vagdalkozol, kommunistázol. Szép vagy, mondhatom. Ha így folytatod, ide ne írj többet.

pudliho 2011.06.10. 10:52:33

@jo.e: a többség azért nézi az online (a többnyire kamerás) vackot mert hülye az informatikához és állt. egy pici kijelzőn nézi (ipad, laptop), ismerősöm például egy külföldön güriző pincér aki az ipadján lesi a filmeket, hidd el neki ez teljesen megfelelő. Ömlik a piacra a kínában gyártott olcsó androidos tablet ~30k forintért lehet már venni, egyre több ilyen emberke lesz akinek megfelel az online kamerás vacak. A végén mi leszünk a csodabogarak akik várnak 3 hetet egy normál verzióra és rühellik a szinedub csapatot :-D

Legelő Őse · http://legeloose.blog.hu/ 2011.06.10. 10:53:33

Továbbra is az a véleményem hogy ez nagyon kontra produktív lesz. Akkora a távolság a fogyasztók és ezek között az milliárdosok között, hogy azt hiszik, ettől megváltozik valami? Attól hogy azokat büntetik meg, akik egy család esetén 10 rugót otthagynak a moziban? Azokat kell megbüntetni, hogy csúsznak a premierek? Mekkora orbitális nagy igénytelenség kell ehhez? Elmennek a jó durva anyjukba...

David Sumner 2011.06.10. 10:53:34

@Hernyó bácsi: "nekem vannak barátaim" Ismét egy szép, érett reakció. 1. Azért, mert valaki blogol, teheti kulturáltan. 2. Azért, mert valaki blogol, lehetnek barátai, sőt, ha még az adott fórumozó nehezen barátkozó típus, még nem lesz antiszociális. Szóval nem kellene ismét így támadni.

(Ha pedig elhagyod a blogot, akkor nem olvasod ezt a bejegyzést, ettől függetlenül az "állításaidat" kaptam el, nem pedig a személyedet.)

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 10:54:41

@Hernyó bácsi: Atyaég, és ezt a párhuzamot te komolyan gondolod... szóval a már említettek mellett még demagóg is vagy.

jo.e 2011.06.10. 10:54:52

@Hernyó bácsi: csakhogy az említett úriember is a minőségi hegymászást választotta a Mt E.-en, nem valami dombra szaladt fel NY mellett, csak mert az közelebb volt...

jo.e 2011.06.10. 10:57:59

@pudliho: nekem eddig kimaradt ez az okostelefon robbanás, de egy ilyen kütyühöz milyen előfizetés kell, h. online nézzünk filmet? Nemtom melyik a drágább...

ap · http://premiumlivesets.hu 2011.06.10. 10:59:18

@The Man Who Laughs: a jó film mindenkinek más. én pl a művészfilmekért nagyon nem vagyok oda, horrorok kosztümös drámák mélyszerelmi szenvedéses ömlengések kiesnek. lehet írni a bunkóságom számlájára, ez van.. ugyanígy a teljesen degradált hollywoodi agymenésekért sem vagyok oda. sajnos ha a fentieket leszámítjuk akkor azt kell mondjam, tényleg kevés "jó" film jött a tengerentúlról.
nálam a jó film kikapcsol és szórakoztat. nagyon max, kicsit elgondolkoztat. de nem letaglóz, letargiába súlyt és magamba fordít.
az elmúlt 2-3 évben a Despicable Me, Red, Hangover volt az a 3 film, amit nem töröltem le a gépről miután megnéztem..
az összes többi, legyen vígjáték, komédia, mese, thriller, csilivili akció, repült. vagy mert 1x nézős vagy mert szar... de inkább az utóbbi..

Le_Penseur 2011.06.10. 11:04:41

Aki CAM verziót tölt le, az sikeres ember nem lehet! :)

Mao elvtárs · http://diamondhostess.hu 2011.06.10. 11:21:06

@moonclown: cáfolatként egy név: George Lucas

De hozzáteheted az összes plüss mesefigurát, játékot, számítógépes játék verziót, DVD, könyv és képregénykiadást, reklámjogokat, haknizást, tolltartót, gyűjthető dolgokat, színházi verziót, a komolyabb költségvetésű filmeknél a technikai fejlesztések eladását, filmes autók reprodukcióit, rejtett termékelhelyezéseket (lásd: Jurassic Park Mercedes és Nikon reklámjai) arany bikini jelmezkölcsönzéseket, Megan Fox árfolyamnövekedését mint személyi szolgáltató hostess.

Spawn85 2011.06.10. 11:32:02

"mindig adják 2D-ben is a filmeket, kukoricát meg nem kötelező a mozi büfében venni."

Ez nem igaz mindenhol. Az én lakóhelyemen sok filmet csak 3D-ben adnak. (És azért meg nem fogok utazgatni, hogy egy filmet megnézzek moziban.) És az én szemem sem bírja.

Case · http://streetartbp.hu/ 2011.06.10. 11:52:58

De azért, ha belegondolunk, eléggé görény dolog egy egész országot büntetni amiatt a pár barom miatt, akik felelõsek a cam verziókért. Nem tudják õket elkapni, így inkább szívjon mindenki, aki esetleg fizetne is a moziért...? What? :D

Egyébként én egyszer néztem kamerás verzióban filmet (a Ring 2-t a hongkongi premier idején, még akkor, amikor sejteni sem lehetett, hogy a Ring filmek egyszer majd nyugaton is beszerezhetõek lesznek), de az elég is volt egy életre, nem értem, hogy tudnak egyesek minden filmet így megnézni..?

nepszavazo.com · http://www.nepszavazo.com 2011.06.10. 11:55:39

@Hernyó bácsi: A "nekem is vannak barátaim" megjegyzés a "megyek kockulni" mellett már nem szánalmas, hanem röhejes. Gondolom esténként tyúkot lopni jártok a 90 éves néniktől. Bem való neked mozi, bármilyen szar is a film, ilyen egyszerű aggyal úgyse érted meg. Max a vége feliratot (persze ha magyarul van kiírva)

para_noir 2011.06.10. 11:57:22

Volt egy haverom, ő éveken keresztül azt csinálta, hogy hétvégente kiment a pecsa bolhapiacra, és ott megvette 6-7-800 forintokért a legújabb filmek kamerás verzióit nejlontokban, színes nyomtatott borítóval. Volt neki vagy ezer ilyen filmje, mindig hülyére röhögtük magunkat rajta, övé a világ leghaszontalanabb filmgyűjteménye. Kamerás szart nézni tényleg igénytelenség. Én megértem azt, aki letölt, én is teszem, de nem igaz, hogy nem lehet kivárni azt a két hetet, míg normális verzióban elérhető. A letöltéssel meg szerintem nincs nagy baj, én 10 letöltött filmből kb. 6-7-et sose néztem volna meg moziban, nem generálok vele bevételkiesést, 1-2-őt, ami tetszett megveszek eredetiben, vagy megnézek moziban is. Tévedés, hogy a letöltés egyenes bevételkiesés, mert a nagyrészét nem néztem volna meg semmiképp, meló utáni esti bambuláshoz meg pont jók.

Jegkoko 2011.06.10. 12:08:19

Egyébbként nem minden kamerás felvétel szar, láttam már olyat ami simán elmehetett volna akár egy dvd ripnek, tiszta volt a kép a hang se torzított.De mondjuk az is érdekes volt amikor tavaly megjelent az üvegtigris 3 és egyből kikerült az összes torrent oldalra, miközben volt egy olyan szabály, hogy magyar filmet a dvd megjelenésig nem szabad feltenni.De valahogy erre pont nem vonatkozott.

Nathaniel Arthur Parrott 2011.06.10. 12:32:03

Nem erre mondják, hogy kicsi a bors, de erős? :)

Nekem tökmindegy, hogy késik-e vagy sem, úgyse nézném meg. Sajnos nem fekszik ízlésemnek(néha olyan vagyok, aki a borsót is észreveszi a 20 réteg dunna alatt).

Ahol én élek, a mozijegy szerencsére még nem annyira, néha-néha el is megyek, utoljára A torinó ló-t(lovat?) néztem meg. Megérte minden egyes forintját a film(szerintem).

A camos filmek meg hidegen hagynak. A felvétel minősége az még csak hagyján, de a film sokszor borzasztóbb(van amit normál verziónál csekkolok).

orion128 2011.06.10. 12:47:03

Na hadd szóljak hozzá én is:

-ameddig annyi kokó ömlik Hollywoodban, mint a sivatag homokja, addig magasról teszek a stúdiók pénzügyi gondjaira
-az Intercomnak nagy része van a dologban, szerintem ő félti legjobban a bevételeit nem a Warner, és az Intercom jelentette le a dolgot az amcsiknál, hogy tegyenek valamit
-Vajnáék az Intercomnál bekaphatják, amíg egy kölcsönzői DVD szinte 10.000 Huf, amit a vidéki tékák már nem bírnak fizetni, ezzel szemben a többi forgalmazó viszonylag tisztességes áron adja a kölcsönzői verziókat
-amíg a kisvárosunktól legközelebb 60 kilométerre van multiplex mozi, ahol premierek futnak tudod mikor mennek el az emberek rá, mert így két személyre majdnem 10.000 Huf-ot rá kell költeni a dologra (üzemanyag, rágcsa, jegyek, stb.)
-hülye lennék nem letölteni ingyen, ha ennyibe kerül a mozizás egy kisvárosi embernek
-a cam-os verziókat szeretem ha nem túl szarok, néha visszahozzák a régi VHS-feelinget
-és végül azoknak a fővárosi proliknak üzenem, akik lenézik a kisembereket, heti többször multiplexben szórják az adófizetők pénzét és többtucatnyi BD-lemezük van otthon (mert megtehetik): nem kell a vidékit lenézni, mert nem jár multiba mozizni és warezol, nekem is van X-Boxom, meg 130ezres Nokiám, meg olyan csajom amiről te csak álmodozol...te proli, indie, geek, szőrös egyetemista

Fere82 2011.06.10. 12:47:06

Szerintem sokan egyetértünk abban, hogy ha olcsóbb lenne egy dvd film, mozi jegy, vagy akár egy számítógépes játék, akkor többen vennék meg legálisan, vagy néznék meg moziban, ahelyett, hogy letöltsék a kalóz verziót!

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 13:00:40

@orion128: Ej, hogy te mekkora bazinagy ember vagy, ecsém...

"meg olyan csajom amiről te csak álmodozol.."

Eddig legalább félig komolyan vettelek, de az efféle szánalomra méltó "faszagyerekvagyokén" győzködés csak elnéző mosolygást szül.

orion128 2011.06.10. 13:33:25

@Rusznyák Csaba: na pont az ilyen szuper intelligens nagyvárosiak miatt írtam, amilyen te is vagy

dzsoni szánsájn · http://www.halfps.blog.hu 2011.06.10. 13:44:05

@orion128: vidéki vagyok, járok multiba mozozni, warezolok, van x-boxom, van 130ezres nokiám, van olyan csajom amiről te csak álmodozol, mégsem nézek gagyi kamerás verziókat.

miért? buliba sem megyek koszosan, büdösen, izzadtan, inkább kések de lezuhanyzom

orion128 2011.06.10. 13:47:49

@dzsoni szánsájn: legalább normálisan idézd, amit írtam!

Vagy poénnak írtad? Beszarok, akkora poén...

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 13:47:50

@orion128: Vidékről származom, kisgyerek.
Az árak miatt pampogsz, és közben 130 ezres telefonnal villogsz (tegyük fel, hogy nem hantázol) - attól vagy nagy ember? Az én telefonom kevesebb, mint 20 ezerbe került. Leszarom a státuszszimbólumokat.

orion128 2011.06.10. 13:55:05

@Rusznyák Csaba:
Vidékről származol, de nagyon elfajzottál...
Igen, az árak miatt pampogok baszki.
A telefonos témát meg nem azért írtam, mert mennyire jó nekem, és irigyeljen mindenki, csak azért, hogy a sok fővárosi geek köcsög nehogy azt merje hinni, hogy a vidéki parasztnak nem juthat drága teló, meg Iphone...
Az, hogy 20 ezerbe került a telefonod a kutyát nem érdekli. Te vagy ekkora fasz, hogy hetente mittomén hány ezereket elszórsz moziban, de egy normális telód sincs öcsém... Hát milyen proli geek köcsög vagy te, hogy még egy nyamvadt minőségi telód sincs???

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 13:58:08

@orion128: amennyiben te képviseled a "normális"-t, kurvára örülök, hogy elfajzottam.

dzsoni szánsájn · http://www.halfps.blog.hu 2011.06.10. 14:02:10

csak tudnám ez az "ember" miből szűrte le magasröptű következtetéseit :d mindenesetre szórakoztató ez a falu bikája, kitartás Csaba!

The Man Who Laughs · http://trashneveles.blog.hu/ 2011.06.10. 14:03:11

"fővárosi proliknak üzenem, akik lenézik a kisembereket, heti többször multiplexben szórják az adófizetők pénzét"

Miért a fővárosi prolik ingyen mehetnek moziba :O. Én eddig azt hittem mindenki a saját pénzéből vesz jegyet, de mivel most kiderült, hogy az állam fizeti a jegyemet (én is fővárosi proli geek vagyok) minden nap moziba fogok járni.

Amúgy nagyon dobálózol a proli szóval de szerintem nem vagy teljesen tisztában a jelentésével.

Amúgy az se érdekel senki, hogy neked milyen telefonod van. Mindenki arra költ amire akar, valaki jegyre valaki Iphonre a kutyát nem izgatja.

Fere82 2011.06.10. 14:05:13

Mekkora bunyó lenne már ebből ha nem a neten, írásban menne a vita! :D
A letöltésektől kicsit elkanyarodtunk! Nem?! :D

orion128 2011.06.10. 14:06:20

Itt nem arról van szó, hogy normális vagy nem normális? Nyilván valamilyen szinten értelmes vagy, másképpen nem csevegnék itt veled.
Az más tészta, hogy egy roppant nagyképű, tipikus pesti fasz vagy, nem látszik, hogy vidéki származású.
Tőlem aztán születhettél volna a dunaújvárosi híd alatt is, csak szállj le a magas lóról.
Nem kell mindenkit lenézni, igénytelennek nevezni, aki Cam-os filmet néz, otthon DivX-be gyűjti a filmeket, stb...
Ennyi erővel -igaz már megint eltérek a témától- te is mosdatlan büdös, igénytelen paraszt benyomását kelted a 20 ezres telefonoddal. És te hoztad ki belőlem, hogy a telefonodon rágódjak...

Nathaniel Arthur Parrott 2011.06.10. 14:09:27

@Rusznyák Csaba: Bár fórumon nem jön át a hangsúlyozás, meg egyéb metakommunikatív jelek(hú, mekkora szavak egy ilyen vidéki suttyótól mint én), szerintem csak ironizál. Remélem.

doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2011.06.10. 14:24:44

"kicsit" eltértetek a témától, nem?!

orion128 2011.06.10. 14:25:29

Úgy látom a Csabi lelépett új telót venni.

orion128 2011.06.10. 14:27:32

addig se rontja itt a "levegőt"

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 14:30:49

@orion128: A 20 ezres telefonnak nincs semmi baja, tökéletesen jól működő, remek kis készülék arra, amire én egy telefont használok. Pl. nem nézek rajta filmet. Tudod, én aszerint veszem meg a dolgaimat, hogy mire használom őket. Nem költök rá plusz 100 ezret, csak hogy jobb legyen, mint a szomszédomnak.
Az jut eszembe rólad, amikor meglátok egy gyönyörű, sokmillós BMW-t, aztán amikor kinyílik az ajtó, dől belőle a bűz, retkes és koszos az egész, a tulajdonos meg egy igénytelen suttyó.
És ahhoz képest, hogy szerinted én vagyok a nagyképű fasz... kisgyerek, olvasd már vissza a saját fröcsögéseidet.

@Nathaniel Arthur Parrott: sajnos nincsenek illúzióim...

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 14:46:45

Jó, akkor most szólok, hogy innentől kezdve az összes idióta, trollkodó komment törölve lesz, ahogy egy pillanattal ezelőtt orioné.

Gulandro 2011.06.10. 15:04:31

Azért ez jogilag nem ilyen fekete és fehér ... nem lehet egy országot ilyen hátrányba hozni ILYEN indokkal.

Forgács W. András · http://geekz.444.hu 2011.06.10. 15:29:24

Lányok, elveszem a barbibabát, ha nem játszotok rendesen.

Tiger Woods 2011.06.10. 16:39:10

jogos a felháborodás

Ivan27 2011.06.10. 16:54:50

@orion128: Egy nagy baj van Veled! Hiába van 130 ezres telefonod, csak éppen stílusod nincs. Mondjuk az egy olyan dolog, amit pénzért nem igen tud megvásárolni az ember, szóval lehet Neked már nem is lesz ebben az életedben.

Tamás Nagypál 2011.06.10. 19:57:03

@Rusznyák Csaba: hmmmm, "igénytelen filmbarátok"? de hát a hangsúly a filmbarátokon van, nem? szerintem az ilyen kispolgári moralizálás az igényesség fontosságáról abszolút nem illik egy geekblog szelleméhez, és ebből a szempontból még az agresszívebb hozzászólásokban is van igazság; minek kell már megint a primitívnek képzelt magyar népet ostorozni, okítgatni a megfelelően kifinomult fogyasztási szokásokról, furcsa mód harmóniában a leglaposabb PR üzenetekkel? mért ne lehetne valaki "olyan geek" hogy kamerás filmet néz számítógépen? normális? nem, és? :) sokak szerint felnőtt fejjel képregényeket olvasni meg akciófigurákat gyűjteni se normális (értsd: béna, gagyi, igénytelen stb.), vannak akik, hál istennek, nem így gondolják, de nehogy már egy geekblog is ellenük forduljon ilyen komolykodó, fontoskodó értekezésekkel...

7thArT 2011.06.10. 20:06:13

Ez mekkora baromság!

finom_rakottkrumpli 2011.06.10. 20:26:18

@dbeata: Megítél? Ez nagyon komolyan hangzik, pedig én csak arra céloztam, hogy ne igénytelenkedjünk már.

Keresztény szellemiségű luxuskurva 2011.06.10. 20:28:07

Ja, orion128, te meg leszel szíves pár pucér képet a bombanődről, mert nekem meg 6 helikopterem van.

Rusznyák Csaba 2011.06.10. 20:32:52

@maildamon: Igényesség-igénytelenség... ez nem moralizálás.
A példáid meg sántítanak. Semmilyen gyűjtőszenvedélyt nem hallottam még sehol igénytelenségnek titulálni. Gyerekesnek, furcsának igen, de az más. Megintcsak fogalomzavar. Max azt a gyűjtőt lehet párhuzamba állítani a kamerásokkal, aki a szeméttelepről kaparja össze a félig összeégett, eldeformálódott, koszos-szaros, törött-hiányos akciófiguráit.

dbeata 2011.06.10. 20:33:10

@finom_rakottkrumpli: Na látja, Ön is joggal húzza fel az orrát. Nem biztos, hogy rögtön ítélni kell az embereket egy tényező alapján, ahogyan Ön is tette. Amúgy szerintem is áldatlan ez az állapot, ami gyakorlatilag azóta tart, amióta ilyen mértékben elérhető a sokszorosítás az emberek számára. Ettől sokmindenki szenved, és nem vagyok szakértő, de attól tartok, nem vezet jóra hosszú távon.

finom_rakottkrumpli 2011.06.10. 21:03:31

Hölgyem, én nem azon húztam fel az orrom, hogy Ön lehülyézett, ebben a sportban ez előfordul, hanem hogy az én hülyézésemet ítéletnek gondolta. Az csak egy vélemény volt.

mesko 2011.06.10. 21:11:21

persze, hogy baromság..most hirtelen meglátták a The Hangover II-est magyarszínkronnal, s úgy megsértődtek(biztos sértette a füllűket), hogy csak na..gondolták,hát már ezek is ezt csinálják?, mert pl. a -serwer- kommentje 1000%-ig igaz, a magyarok csak amatőrkék ebben a témában..
nem érdemlik meg ezt a piroslapot, mert egyszerűen, nem ők a hibásak a sok cam-ért, s mégcsak nem is az igénytelenség..szerintem, hanem ma már türelmetlen a világ, gyorsan akar mindent..így érzi jól magát.
aztán ma már oda jutottunk, hogy túl ingyen kapunk mindent..drágán fizetünk érte.

emlékszem az x-men origins: Wolverine, már a premier előtt tökéletes minőségben volt a "piacon", annyira hamar lopták el, hogy a trükkök nem voltak befejezve, ez tény és való!..na, ezt is magyarok csinálták? NOT

én egyszer egy olyan cam felvételt láttam, hogy csak akkor jöttünk rá, hogy az, amikor egy ember kisétált a teremből, s ez megjelent a képernyőn..ez komoly, tehát vannak profi tolvajok, s vannak amatőrök akik pancser munkát végeznek..na ez már tényleg igénytelenség, mert ha látod, hogy lopni sem tudsz, akkor ne csináld!
s a másik oldalon, meg állnak akik ezt megnézik..istenem..hát miért ne?, biztos mindenkinek megvan az oka, hogy miért teszi, ha neki így ok, akkor az az ő baja..de mégegyszer írom, hogy a tűrelmetlenségnek, a mindent gyorsan akarok, akkor akarom, amikor én akarom, kényelem, könnyen jutok hozzá, stb...nagyban közre játszik ebben az esetben.

ja, engem pretenciósnak szoktak hívni, mert tényleg áldozok a filmekre, s nagy DVD és BD gyűjtő vagyok..de ha nem lenne másra lehetőségem, akkor biztos one zsenir megnézném a cam verziót, még a jobb minőség előtt, mert meghalnék a kíváncsiságtól:)..és nem vagyok benne olyan biztos, hogy a magyarok müskürüjét választanám:)

K.Leslee 2011.06.10. 22:57:41

Szeretnék egy olyan cikket, ami azokat szólja le, akik a Sucker Punchot töltik le kamerás verzióban:-)

Tamás Nagypál 2011.06.11. 08:58:08

@Rusznyák Csaba: oké, egy kamerás film kollekció nyilván igénytelen, egy BD gyűjtemény meg "igényes". a jó minőségben letöltött filmek meg valahol a kettő között (?). én csak azt kérdeztem, mért kell az igényességhez kötni a filmrajongást, tehát hogy attól nagyobb filmbarát lesz valaki, hogy csak moziban/BD-n néz filmet? biztos ez? aki a szemétdombról szedi a filmjeit az meg már nem is szeretheti őket?

Norx 2011.06.11. 09:42:39

@Void Bunkoid: Igaz, tényleg off,
Francia filmhétre mehetünk, iszunk Cidre-t megy eszünk brie-t, azt is vágom. Örmény filmek nem igazán érdekelnek, de olvasni is megtanítottak állami pénzen, nincs gondom a feliratokkal, így oda is mehetnénk. De ott nem tudom mi a nemzeti ital. (de rá tudnék keresni angol nyelvű oldalakon, és a következő utáni bekezdés ehhez a 'lingua franca' hozzáálláshoz kapcsolódik)

Nem mondtam hogy ne legyenek nyelvileg (és általában) műveletlen emberek, fizessenek a szinkronosért/várjanak. De egy igazi moziból (mint művészi alkotás) sokat elvehet a szinkronizálás (és sokat adhat is hozzá, de nem hiszem hogy azokat az időket éljük, ahol művészi igényességgel készülnének a szinkronok).

És nincs olyan, hogy szakmától vagy társadalmi státusztól függően valakinek az életben ne legyen szüksége idegen nyelvismeretre. Igenis elvárnám egy szakitól, hogy naprakész legyen a szakmai ismerete, hogy tájékozódjon hogy mit mivel hogyan kell jól csinálni, hogy ne verje szarrá a féltengelycsuklómat, csak azért mert az Astrán is úgy jön le, biztos a Balenon is. Régen a mesterlegények külföldre mentek megtanulni a szakma csínját bínját. Most, hogy a technika rohamosan fejlődik, de a hazai könyvkiadás (és könyvfogyasztás) ezt képtelen követni, a szakmai kiválóság (és minimum ezt várnám el, amikor egy kétkezi munkás többet keres adózatlanul, mint egy mérnök, egy utcaseprő meg annyit mint egy rezidens orvos) feltétele, hogy ezt a fejlődést megismerje és használja a szakember. Ehhez viszont nyelvtudás kellene.
Nekem külföldön igencsak jól esne, hogy akár autószerelőre, akár orvosra, akár cipészre akár kocsmárosra van szükségem, el tudná mondani / megértené mi a bajom, és kezelni tudná.

A svédek nem szinkronizálnak, pedig lenne rá pénz. Ja, hogy ott még a jugoszláv bevándorló gyári munkások jó részével is tudok angolul beszélni, amellett hogy beszélik nemzeti nyelvüket, a szerbet, és befogadó országuk nyelvét?
Nem a szinkronon múlik egy nép nyelvi színvonala, más hadd használja, élvezze, töltse le CAM változatban, nézze moziban, és tudom hogy sznob vagyok, de ha választási lehetőségem van, én az eredeti változatot töltöm le, ha angol vagy francia megértem, ha spanyol, olasz vagy német (de ki a fene néz német filmeket?) töltök feliratot. És a fiaimnak is angolul töltöm le a meséket, hadd szokják a hangzást, és hadd motiválja őket arra, hogy mihamarabb meg akarják tanulni, ne ez álljon világpolgárságuk és szakmai kiválóságuk útjába, legyen az akár kőműves, autószerelő, kazánkovács vagy nőgyógyász.

Rusznyák Csaba 2011.06.11. 11:39:15

@maildamon: Nem kell BD-hez kötni az igényességet, az már tényleg hülyeség, és az már pénzkérdés is. De aki kamerás cuccokat néz, az nem tiszteli a filmeket. És meg vagyok lepve, hogy ezt magyarázni kell.
És ha ezeket az igénytelen "filmrajongókat" zavarja, hogy igénytelennek nevezem őket... sajnos leszarom. Ő bajuk.

HAL 9000 2011.06.11. 12:41:02

A legigénytelenebb emberek néznek csak kamerás szutykot. A torrentoldalak üzemeltetői helyében ki is tiltanám az oldalakról az ilyen minőséget. Olyan mintha szarral dobálnák az embert és van aki ennek még örül is.

Magócs Dávid · http://geekz.blog.hu 2011.06.11. 13:54:00

Nem kell ezen a népfelkelésen megdöbbenni. Kíváncsiságból ránéztem az egyik legnagyobb felhasználótáborral rendelkező, itthoni torrent oldalra.

xvid-hu, xvid-en: pipa

listázás --> pillanatnyilag legtöbbek által seedelt filmek:

Masnaposok.2.iNT.CAM.XviD.Hungarian-G1-CiNEDUB több, mint 60.000 ember töltötte le

X.Men.Az.elsok.iNT.CAM.XviD.Hungarian-G1-CiNEDUB
26.000 letöltés felett

A.Karib.tenger.kalozai.Ismeretlen.vizeken.iNT.CAM
40.000 embernek pihen a vinyóján

Kung.Fu.Panda.2.iNT.CAM.XviD.Hungarian-G1-CiNEDUB
ez már csak szerény 22.000 gépen található meg

és ez csak az első négy helyezett....
ezen számok mellett az itteni 320 komment eltörpül.

hopkin 2011.06.12. 10:05:02

Felháborodva olvasom a sok elvakult, "vasakarattal védem az igénytelenségem" olvasót. Én is vidéki vagyok. Soha nem éltem jol soha nem volt drága telefonom vagy bármi amit arany számban mérnek és talán igy is volt jó. Megtanultam értékelni azokat a dolgoka amiket mások természetesnek vesznek. Megtanultam várni a dolgokra. Nem értem be soha kevesebbel mint amit akartam de arra hajlando voltam várni és megszerezni. Az én falmuban jó 3 honap csuszással vetitették a filmeket és bár kétnappal a premier után már nálunk is ott ugráltak a Camos én már láttam betyárok én inkább vártam. Ha valamit nagyon akartam megnéztem moziban, ha csak kicsit érdekelt jöhet egy jó DVD rip.
Azóta debreceni vagyok. A helyzet most se változott. Az évi 4-5 filmet ami érdekel csakis moziban nézem. A többire pedig várok honapokat vagy éveket (Never Back Down majd 2év szinkronosan)
A mai embereknek nem számit más csak a mennyiség. De nem csak ez a probléma a mai kispolgár (városi vagy falusi) arra is lusta hogy utána járjon, hogy mit jelent a Cam TS vagy R5 jelzés, egyszerüen ahhoz is buta és primitiv hogy rájöjjön ennél létezik jobb is csak várnom kell kicsit. A minöség nekik semmit nem jelent. Igazábol nem is élvezik az adott filmet, csak el akarnak dicsekedni, hogy már látták, hogy beszálhassanak a beszélgetésbe amikor az adott filmröl van szó.
Igen mostanában már vannak egész nézhető R5 vagy TS verziók is de akkor undorito aki ezeket falja. Lehet mondani hogy igen akik itt vannak mind "GYÍK"ok és mijogon szoljuk le aki a kamerás felvételekben éli ki magát. De különbség van a között aki igényesen müveli a számára kedves dolgokat (esetleg azért válik valaki számára valami hobbivá mert képpes bele igényességet vinni ezáltal megszeretni), vagy egyszerü szakbarbár vagy okoskodo betyár léttére csak ahhoz ért, hogy valamit össze csapjon és majd végül a feledés homályába is kerüljön mert a végeredmény nem is nyujt olyan elégedetséget amit igazábol az ember keres. Valami ilyesmi lehet a minöségnélküli filmzabáloknál is. Aki pedig ezek után még védi is magát és társait, söt nemgyengén sértö megjegyzéseket füz azokhoz akikbe egy kis igényesség is szorúlt, na az már tényleg mindennek a legalja.

TheBerzerker 2011.06.13. 10:37:06

A kalózkodás az egy dolog, úgyis idővel minden film hivatalosan is hozzáférhető lesz az interneten. Nem is azzal van a baj ha valaki letölt egy filmet szerintem, hanem azzal, hogy igénytelen. Szerintem csak egy igénytelen idióta néz kamerás filmet!

Parraghramma. · http://torrance.freeblog.hu/ 2011.06.13. 13:23:14

@moonclown: "Majd ha a focimeccseket adják le 2 héttel később."

A fekete humornak is vannak határai. Ésszel, fater, hallja?

Flatline_ 2011.06.14. 19:15:07

@Magócs Dávid: drága barátom... itt csak a hang magyar. A "nyers" felvétel eredete: ukrajna, oroszország, bulgária...
Másrészt odakint a kalózkodás visszaszorításának érdekében minden dvd kiadás előbbre van mint bárhol másutt. R5 mond valamit?
Ezekután bedobnak egy olyat hogy a magyarok a gonoszok, miattuk nincs bevétel? Nos, ha te ezt beszopod, lelked rajta.Egészségedre. Megjegyezném, Expandables, Paul, stb, már régesrég letölthető volt full HD-ben még magor premier előtt:
Paul.2011.EXTENDED.1080p.BluRay.X264-AVCHD
[imdb: 7.4] 12m 19s after pre
2011-06-08

Amerikaiak meg azt sem tudják hol van magyarország...
Egyszóval, illetve hárommal, Ülj le , egyes.
Mielőtt előjöttök a naaaagy jogvédő szarságokkal, legalább legyetek tisztában a fogalmakkal és a forrásokkal. Utána lehet dumálni, addig NEM.Addig csak a szart kenegetitek.
@hopkin: Lásd a fentieket az igénytelenségről.Mozist alapból nem, de kissé vérforraló, hogy egy vacak hálivudi "szuperprodukció" hamarabb fellelhető torrent oldalakon mint a mozikban.HD vagy Full HD felbontásban, Magyar felirattal. Azzal a magyar felirattal amit a kiadók ellopnak ( eleve plágium)
és tűzzel vassal üldözik a feliratoldalakat.
Persze lehet itt anyázni, csak nem érdemes.

Magócs Dávid · http://geekz.blog.hu 2011.06.15. 15:22:45

@Flatline_: A neveddel már meg is válaszoltál mindent helyettem...időm úgysincs ilyenre.

Flatline_ 2011.06.15. 15:45:51

@Magócs Dávid:
Utánanézhetnél mit takar a nick ...Nem nehéz, google. Mondhatnám azt, hogy olvasatlan műveletlen paraszt vagy, de inkább nem teszem. Előző hozzászólásaiddal már bizonyítottad mennyire inkompetens vagy a témában, Rusznyák úrral egyetemben. Vagy csak egyszerűen a jogvédő szervezetek szponzorálnak.

Rusznyák Csaba 2011.06.15. 16:10:02

@Flatline_: Igen, meg az Intercom, meg a Warner. A tőlük kapott pénzből veszem a nyaralót Hawaii-on.

Magócs Dávid · http://geekz.blog.hu 2011.06.15. 17:48:54

@Flatline_: utánanézhetnél mit takar az EEG...és a koppanást még a japán műszerek is érzékelik majd.

Flatline_ 2011.06.16. 08:15:59

@Magócs Dávid:
Örömmel tölt el , hogy legalább a google használata nem okoz gondot.
Látom a személyeskedésen kívül érdemi mondanivalót nem tudsz hozzátenni a témához.
Befejezésül mindössze annyit javasolnék, hogy mielőtt legközelebb egy ilyen cikket kiadtok a kezetek közül, legalább járjatok utána az igazságnak, mert ez így egy blikk színvonalát sem üti meg.
Továbbá amikor megszülettél már több mint 15 éve tisztában voltam az EEG és még sokminden más fogalmával... :)

Rusznyák Csaba 2011.06.16. 08:40:58

@Flatline_: Ahhoz képest, milyen bőszen oktatsz ki másokat, nettó hülyeségeket beszélsz.

"egy vacak hálivudi "szuperprodukció" hamarabb fellelhető torrent oldalakon mint a mozikban.HD vagy Full HD felbontásban"

Ilyesmi kb. évente egyszer fordul elő. Vagy még annyiszor sem. Mert a nagy nehezen összegereblyézett két példa (Paul, Expendables) jóindulattal se nagyon nevezhető "hálivudi szuperprodukciónak". Fogalmakkal való tisztában levés, és igazságnak való utánajárás, ugyebár...

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.06.16. 09:01:06

Flatline of HW és (vagy?) számítógépes újságírás? *Ha* igen: öreg, én totál arra emlékeztem hogy te nem vagy ekkora paraszt, persze lehet hogy az idő megszépíti az emlékeket...

Amely filmeket Dávid példának felhozott: még ha feltételezzük is hogy csak a hangot lopták magyar mozikból mondjuk ruszki kópiák mellé, az nem elég? Az is ugyanúgy lopás. A kőkemény tényállás ráadásul tényleg az, hogy az utóbbi hónapokban már nem a ruszkiktól meg az araboktól jön a képanyag sem, hanem Magyarországról, szar embereknek köszönhetően.

Természetesen nem szponzorálja a Geekzet semmiféle szervezet - persze ez az érv gyakran előjön, mikor a troll már nem tud tovább hátrálni.

HD/FULL HD felbontás mozipremier előtt - előforul, de száz esetből egyszer. Hogy MAGYAR mozipremier előtt? Na olyan már sűrűn előfordul. A magyar filmforgalmazás enyhén szólva nem a szívem csücske, kezdve a tököléstől a borzalmas fordításaikon/szinkronjaikon át az ezermillió más bénázásukig, DE. Ők a film tulajdonosai, és hiába csúsznak a bemutatóval, az egyén ettől nincs feljogosítva arra, hogy ellopja a filmet (vagy akár csak kép/hanganyagát). Persze a XXI.század internet-korában, amikor az utolsó senkiházi is feljogosítva érzi magát mindenre, isten ments hogy ne tudjon valamihez AZONNALRÖGTÖNMOST hozzáférni. Bele is halna. Kár hogy nem.

Flatline_ 2011.06.16. 11:31:05

@Rusznyák Csaba: Gondolom az idézőjel használatát nem kell elmagyaráznom.Ha igen, akkor elszomorító.

@Wostry Ferenc ha szétnézel magyar p2p oldalakon, akkor láthatod, hogy szinte az összes kamerás cucc eredeti (angol) vagy alkalmanként orosz hanggal rendelkezik. (NOVA,AsA,SaM,IFLIX,ELEKTRI4KA,SAFC,LKRG,MEMORY100,Unevano,asttas,imagine,Feel,Free,IPT,LU,TA,VISION,NOIR,T0XiC,MTV,Rx,iNK,HiVE,CM8,LEGi0N,killerhz,LAWL3SS,WBZ,SAFCuk009,Fabreezy,Kingdom,PrisM,ExtraTorrentRG,MAGNAT,PDU,LAP,Samurai RG,botzo,EP1C satöbbi. Ezek melyike magyar? ) Cinedub általában ezekre szokott magyar szinkront rakni. Vagy a házi barkácsmesterek rakják rá. És félreértés ne essék, nem ezeket az embereket védem, sem azokat akik letöltik a kamerás vackokat.
Az alapfelállás az volt, hogy a gonosz magyarok miatt akik miatt nekik nincs bevételük a sok kalóz miatt ( mekkora is a magyar piac számukra a többihez mérten? ) Tehát lehet ujjal mutogatni a magyarokra, de már eleve az alapfelállás téves.
Mert ugye ezt hozta le a média. Hivatalos forrás? Mert legtöbb oldal is az indexet jelöli meg forrásként. A torrentfreak sem nevezhető hivatalos forrásnak.

Attól, hogy valakinek eltér a véleménye, vagy attól, hogy tapasztalatai vannak még nem troll.
Az hogy paraszt e vagy sem, arról nyilván megoszlanak a vélemények, mind az én, mind a ti esetetekben.
Jók legyetek.

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.06.16. 11:47:11

@Flatline_: a belépésed ebbe a kommentsodorba adott az efféle megnevezésedre okot - ha normálisan szólalsz meg, nem parasztozlak le. És a trollkodás sem az eltérő véleményed miatt merült fel, hanem mert atombaromsággal gyanusítottál meg minket - nyilván nem látsz a színfalak mögé (amely színfalak nem is léteznek igazán), de az ártatlanság vélelme részedről, irányunkba, abban a bizonyos szponzoráció dolgában enyhén szólva nem merült fel.

MINDETTŐL FÜGGETLENÜL, és amellett, amit fent leírtam, nekem is bűzlik a dolog. Ez, így, ahogy közre lett adva - sőt, nem is lett közreadva, hanem "baráti levélként" tudomásunkra lett hozva -, ahogy ez az egész a magyarokra lett ráhúzva, ez bűzlik. Egész egyszerűen nem (virtuális) életszerű.

Rusznyák Csaba 2011.06.16. 11:54:30

@Flatline_: "Gondolom az idézőjel használatát nem kell elmagyaráznom.Ha igen, akkor elszomorító."

Na EZ tipikus troll viselkedés. Mikor megcáfolják, csak baromságot szájal össze, és hülyeségek mögé bújik.

Flatline_ 2011.06.16. 12:44:24

@Rusznyák Csaba: Na neked sem volt gyerekszobád annyi szent. Szövegértés/szövegértelmezés mint olyan jelent számodra valamit, vagy ezt a két szót is az idegen szavak szótárában kell keresned?
Ugyan mi másért használtam volna idézőjelet ha nem a szarkazmus kifejezésére?
Persze ha kötekedni szeretnél, csak rajta. És én vagyok a troll :)

Rusznyák Csaba 2011.06.16. 12:47:35

@Flatline_: De még mekkora.
Tudom, miféle éleselméjű szarkazmusnak szántad az idézőjelet, de sajnos nem lehet úgy értelmezni azt a mondatot, hogy ne legyen teljesen alaptalan hülyeség.

sep · http://prizmafolyoirat.com/ 2011.06.16. 13:23:08

Azon az állásponton vagyok, mint Wostry F., mondvacsinált és bűzlik ez az embargó, ezért nem is értem, hogy miért kellett ezt egy ennyire provokatív hangvételű posztban közreadni, ami még minimális fenntartásokkal sem közelít a "baráti levél" tartalma felé, csak simán hergeli azt a nemtommennyi cizellált ízlésű cam-fogyasztó cinefilt.

Rusznyák Csaba 2011.06.17. 10:23:51

@sep: Mert megérdemlik. És oké, hogy valami bűzlik, de valami alapja is van.

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.06.17. 10:51:20

mivel nem csak itt, hanem mindenhol ahol lejött meglehetős fellendülést eredményezett ez a kis nemigazán-sajtónyilatkozat, kérek a forgalmazótól egy filmekre lebontott listát. nem valószinű hogy adnak, de hátha kap a sztori tényszerű hátteret.

sep · http://prizmafolyoirat.com/ 2011.06.17. 11:57:03

@Rusznyák Csaba: De egyelőre a kettő között semmilyen hitelesen igazolt összefüggése nincs a PR-osztály levelén kívül, így hiába ritka igénytelen szokás kamerás felvételeket zabálni szakmányban, a magyar mozipiac megszopatását egyelőre durva túlzás rákenni erre a rétegre. Főleg, hogy itt az jön át, hogy cam-nagyhatalom lettünk (tehát eleve a releaserek lehetnének a hibásak, nem a fogyasztók), közben meg a dolognak szinte semmi nyoma a torrentoldalakon.
Jogos kicsit piszkálni a letöltéskultúra ügyét és megérne egy alaposabb esszét, de szerintem csak leválasztva erről a zavaros embargó-ügyről.

Rusznyák Csaba 2011.06.17. 12:27:58

@sep: Valahol volt egy cikk arról, hogy többek közt a Másnaposok 2 egy külföldi release-éhez a magyarországi képet használták fel, de most persze nem találom. Meglátjuk, Feri mire jut.
(Esszét meg erről ír a halál.)

Wostry Ferenc · http://geekz.444.hu 2011.06.17. 15:08:54

egyelőre nagy a csend - vagy tojnak a fejemre vagy lázasan állítják össze a listát... a kettő közül tudjuk melyik esélyesebb.

Glock360 2011.06.18. 15:50:19

Egy megkésett kérdés (ha valaki még olvassa):

Hogyan lett ebből CAM fikázás? A cikkeben nincs szó arról, hogy kamerás verziók miatt lenne. Lehet hogy kópia scan-t azonosítottak. Meg persze lehet, hogy csak egy kitalált okról van szó.

hmikey 2011.06.21. 16:29:41

Btw, párszor eltöprengtem azon, hogyan veszik fel a kamerás anyagot... Vagyis nyilván nem a technikai "hogyanon" (nyomjad meg a rec gombot azt' jóvan), hanem hogy honnan veszik fel. Ugyanis az átsétálós szituk azért nem annyira életszerűek már manapság, erre odafigyelnek a "nagyérdemű" kamerázók. Inkább az merül fel a kis agyamban, hogy adott esetben, jó pénzért el tudok képzelni olyan vagánycsávó mozialkalmazottat, aki ezt megoldja.

Az igénytelenségről: sok film kb. 10%-os hatásfokkal képes rendelkezni szar minőségű kópián, vagy szar eszközön megjelenítve. Így, sajnos egyet kell értenem azzal a megállapítással, hogy aki tömegesen nézi ezeket, csak azért, hogy xy film "meglegyen" rilízkor, az filmnézésből igénytelen. Az utóbbi években én kb. 2 db kamerás verziót néztem meg, az egyik ebből a twilight saga 3. része volt, mert arra már nem akartam pénzt áldozni (hozzáteszem, amikor dömping van, akkor gyakran, akár heti több alkalommal is képes vagyok elcibálni az asszonyt moziba). De ez remélem a film igénytelenségét bizonyítja, nem az enyémet ;)
süti beállítások módosítása