Utolsó kommentek

Szocializálj velünk!

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

Gigor VS Wostry: Avatarról a Kossuthon

2010.01.31. 17:45 Wostry Ferenc

Utolsó vérig!

15 komment

Címkék: rádió

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr371717484

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

hesgotcancer · http://hesgotcancer.blog.hu 2010.01.31. 18:25:58

Idevág: a Phantom Menace kritikával eléggé ismertté vált tag véleménye az Avatarról: 1. www.youtube.com/watch?v=uJarz7BYnHA és 2. www.youtube.com/watch?v=dLzKwTcGO_0 Szerintem tökéletesen ráérzett a lényegre.

Max Power 2010.01.31. 19:35:29

Eleinte én is azt reméltem, hogy egy Dűne vagy Mátrix-szerű elvont sci-fi lesz az egészből, mert elég sok kiaknázatlan lehetőség volt az alapötletben. Viszont a Gigor elmélete a film végéről tökre tetszett és egyet tudok érteni vele.

Egyébként, ha jól tudom a Ferngully nem Disney-film.

clive. 2010.01.31. 19:57:36

Szeretem az ilyen rádiós beszélgetéseket.

Shaddam 2010.01.31. 21:02:15

2 okos ember beszélget.Azt nem értem miért nem csinálunk akkor mi magyarok jó filmet ha ennyi okos emberünk van

Shaddam 2010.01.31. 21:06:49

@Wostry Ferenc:

Türelmes vagyok :D Már várok egy ideje a magyar filmgyártás áttörésére

n0kedli 2010.01.31. 22:42:55

Hajlok a Gigor-féle értelmezés felé: az Avatar inkább szól szerintem a környezettudatosságról, mint a kolonizációról. A kolonizációt tematizáló művészeti hagyomány kliséiből (is) építkezik, de többet legóz ki belőlük egy idegen világba helyezett Pocahontas-klónnál. A navik nem annyira a mindenkori bennszülöttek, inkább az arcot kapó természet - persze részben azért értelmezhetők így, mert a természetközeliséget a nyugati néző hagyományosan a primitív természeti népekhez társítja, végül is milyen arca legyen a természetnek egy hollywoodi filmben, ha nem egy indiáné?
Wostry szerint nem lehet azonosulni a macskazsiráfokkal, de ez épp beilleszthető ebbe az értelmezésbe: ők Föld- (vagy Pandora)anya megtestesülései (avatárjai, hehe), ennélfogva nyugodtan lehetnek elszemélytelenítettek, a hangsúly úgyis az emberi főszereplő fejlődéstörténetén van, és így már a "jószívű fehér gyerek tehetségesebb indián lesz az indiánnál"-narratíva sem annyira bántó.

TheBerzerker 2010.02.01. 12:11:35

Én mint a 90-es évek közepén leragadt addikt filmbuzi, a jövőhéten megyek először megnézni az Avatar-t. Azt azért már most boritékolom így látatlanban, hogy nem érhet fel a Sonny Chiba klasszikusokhoz:D

TheBerzerker 2010.02.01. 12:12:50

@TheBerzerker: (és akkor innentől kezdve várom Chavez fénysebességű helyeslését:D )

Chavez 2010.02.01. 12:28:52

@TheBerzerker: Well said! That's true. It is just as you say.

RoFä 2010.02.02. 02:47:46

Avatar: egyéjszakás kaland. Szép, de buta.

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2010.02.02. 12:32:09

@RoFä: valahogy így. bár én a szépséggel is vitatkoznék: a neon-fényben úszó dzsungel kifejezetten undorító.

BP80 2010.02.07. 10:44:47

Jópofa, hogy két olyan ember osztja, aki azon kívül, hogy megnézte moziban szerintem nem járt utána.

Két apróság: SOKKAL több meló volt vele, mint bármelyik Pixar filmmel. Sokkal...

Forradalmi, mégpedig a technikai kivitelezés terén. Ez nem azt jelenti, hogy 2 cm-el jobban nyúlik ki a 3D, hanem azt, hogy ezt a kidolgozottságot meg bírták csinálni. Nem hiába ment ki Spielberg, meg Peter Jackson a forgatásra körbenézni, itt a technikai rész az, ami forradalmi.

A film meg vagy tetszik vagy nem.

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2010.02.12. 20:59:34

@BP80: "nem hiába ment ki Spielberg, meg Peter Jackson a forgatásra körbenézni"

Persze, hogy nem, mivel a TinTin ugyanezzel a technikával készül.