Utolsó kommentek

  • ekszvájzed: @Pbo: Tévedsz, mivel az ÖSSZES MA LÉTEZŐ VALLÁSBAN MEGENGEDHETETLEN a pornográf cselekményben val... (2019.04.25. 13:42) Filmkritika: KIS VUK (magyar, 2008) * (bár legszívesebben valami mínuszt adnánk)
  • Carada: @Carada: Módosítanom kell a fenti kommentemet: nincs kétségem a plágiumot illreően. Érdemes összeh... (2019.04.07. 00:34) Üzenet az űrből
  • Carada: Kölyökkorom egyik meghatározó filmje volt az Üzenet az Űrből. A liabe diók, a keresztvitorlázatú h... (2019.04.07. 00:07) Üzenet az űrből
  • ipartelep: @Gábor Miski: Igen, így van, Rusznyák csaba nagyon melléfogott a "megfejtésével". A The Endlessből... (2019.01.03. 23:55) Resolution
  • Gábor Miski: @Rusznyák Csaba: Logikusnak tűnt ez a magyarázat, amíg meg nem néztem a rendező duó The Endless c.... (2018.08.23. 23:00) Resolution
  • Utolsó 20

Szocializálj velünk!

A legújabb előzetesek

Nincs megjeleníthető elem

Bronson

2009.08.07. 08:10 klág

(Köszönjetek szépen szerkesztőségünk legújabb szerzeményének, Klág Dávidnak. Mer' ez az ő cikke. -- W. F.)

Everything I've ever done
Everything I ever do
Every place I've ever been
Everywhere I'm going to - it's a sin

(Pet Shop Boys: It's A Sin)

Charles Bronson, született Michael Gordon Peterson, lassan 35 éve ül börtönben. Nicholas Winding Refn filmje szerint egy percet sem bánt meg belőle. Amikor először a zárkájába vezetik, zokog, de utána már csak arra tud gondolni, hogyan tudna hírnevet szerezni magának. Magánzárka? Az neki csak tréningszoba. Bolondok háza? Nem rossz, csak tele van kettyósokkal. A szigorúan őrzött börtön? Csak egy hotel. Ahonnan semmi szándéka sincs kikerülni.

Bronson életéről rengeteg vicces részletet lehetne felemlegetni, de az internet jóistene erre teremtette a wikipédiát. Amíg meg nem néztem Refn filmjét, elképzelésem sem volt, hogy ki "Anglia legerőszakosabb rabja". Amikor a filmnek vége lett, tényekből nem tudtam meg sokkal többet, de azt igen, milyen ezzel a vadálattal összezárva. Don Logant nem szabad visszautasítani, Mr. Eddie-vel vigyázni kell az autóutakon, de Charles Bronsont messze, messze el kell kerülni, mert sosem tudjuk, meddig égett le a képzeletbeli gyújtózsinórja. A film elején csuromvéresen várja, hogy a smasszerek kinyissák a ketrecét, de nála fel sem merül, hogy békésen engedelmeskedjen. Az első belépésre üt. Ilyen figuráknak csak mások képzeletében kellene léteznie.

És mégis létezik, ott ül a wakefieldi börtönben, és már létezik filmen is, Tom Hardy elképesztő alakításában. A legközelebbi színészi munka, amihez egyáltalán hasonlítani lehetne, az Eric Bana a Chopperben, de míg Bana ausztrál banditája egy alapvetően extrovertált figura volt, addig Hardy addig ketyeg egymagában, amíg egyszer csak fel nem robban – nem is nagyon lehet más lehetősége, hiszen az utóbbi harmincöt évből alig került ki a zárkából. Más barátja nincsen, csak a saját teste. Fizikuma tökéletes, az utolsó felvonásra már abszurd módon az: az emberfeletti izomember a Bronson szerint a börtönökben születik, és ha mindegy így megy tovább, ott is hal meg, megszédülve a javulás/összeomlás körkörös örvényében.

Mert a Bronson esetében nehéz sztoriról, vagy narratíváról beszélni. Minden csak körbe-körbe halad, nincsenek konfliktusok, nincsenek csavarok, nincsenek mellékszálak, fontosabb mellékszereplők, csak egy ember, aki egyre mélyebbre és mélyebbre süllyed a saját pszichéjébe, aki finoman szólva is leszarja a társadalmi normákat (Charlie-t két hónapra kiengedik, de akkor is inkább vidéki sufnikba jár verekedni, mint zöldségeshez). De be kell vallani, a faszi meglepően jó brandet gyúrt magából, még mindig többen követelik a szabadonbocsájtását, azzal az indokkal, hogy soha nem ölt meg senkit.

Meglepő módon Refn egyáltalán nem glorifikálja Bronsont, de mindent megtesz, hogy ikonikussá tegye. A film egyetlen támadható felülete a stílus, illetve bocsánat, a STÍLUS. Mert Refn – az általam imádott Pusher-trilógia dokumentarista kisrealizmusával ellentétben – egészen Kubrickhoz nyúl vissza: ugyanaz a rideg, ontológikus megfigyelés, ugyanaz a ”gyönyörűvé tett” erőszak, mint a Mechanikus narancsban (a hasonlóságra még a korai trélerek is rájátszottak), de átszűrve a dán rendező nagyon erős stilizálásán. Minden kép kékben, pirosban és sárgában pompázik, minden zene bombasztikus és fülsiketítő (Pet Shop Boys még sosem volt ennyire zsigeri). Néha ez a ridegség nem áll jól a Bronsonnak, néha viszont annyira tökéletesen passzol, hogy a hideg kiráz.

19 komment

Címkék: filmkritika 4csillagos dramedy

A bejegyzés trackback címe:

https://geekz.blog.hu/api/trackback/id/tr601291919

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Gulandro 2009.08.07. 08:42:15

Az ismertető nagyon jól megírt és átgondolt és hangulatkeltő, de az a mondat, hogy: "Ilyen figuráknak csak mások képzeletében kellene léteznie." belőlem ellenszenvet vált ki. Nem igazán értem ugyanis, hogy miért.

virtualdog 2009.08.07. 11:59:10

Üdv Dávid! :) Nagyon kíváncsi vagyok erre a filmre, köszi a kritikát!

Kyuzo 2009.08.07. 23:46:20

Miért lett 4 csillag? Ez számomra nem derül ki. Kubricki stílus nem tetszett?

klág 2009.08.07. 23:55:01

@Gulandro: ha megnezed a filmet, megerted. vannak pszichopatak, vannak duhongo orult pszichopatak es van Charlie Bronson.

@Ramiz: kosz, nezd meg, kivancsi vagyok minden inputra.

@Kyuzo: nem tudok tiszta lelkiismerettel 5ot adni ra. hajszal hijan tokeletes. a kubricki stilus a szememnek nagyon tetszo, de a vegere egy kicsit tulsagosan oncelu lesz. 4.75 ha ugy tetszik, de nem 5.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.08.07. 23:57:06

a hangjával nagyon jól játszik, de az arca nem követi :-(
nagyon kölyökképe van hozzá.
a mozgását meg tudom, hogy direkt vették-e néha olyanra, mintha önmaga paródiája lenne, vagy csak így esett, de van a filmben pár olyan jelenet, amiért megéri a laposabb részeket is végigülni, értem itt a túszdrámákat.

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.08.08. 00:00:07

@bs395:
ja, meg a színpadi részek is ütnek.

Nakedape 2009.08.08. 01:58:03

végre, végre, már vártam, hamarost meg is nézem

Arsvivendi 2009.08.08. 04:19:20

telitalálat a cucc, csakis szuperlatívuszokban!
tök véletlenül találtam rá, és egyszerűen imádtam, az utóbbi fél év egyik legnagyobb felfedezését kaptam tőle!
kalapot emelek a rendezés előtt, egyetértve a recenzenssel, mivel ezt a témát ilyen biztos kézzel, ennyire formabontó módon megragadva ilyen kiegyensúlyozott eredménnyel leforgatni mesteri teljesítmény.
a film igazi pszichotrip, félelem és reszketés charlie bronson botturmixal felvert agyvelejében.
külön jó pont a stábnak ahogy fokozatosan összemosódik a valóság a képzelettel, aztán már csak hullámzik oda és vissza, követhetetlen módon. egy jó pár jelenetről csak a wiki elolvasása után hittem el, h tényleg megtörténhetett, és ez az ember tényleg olyasmi kaliber, mint amit a film állít róla.
a chopper-példa egyértelmű, az alakítás legalább olyan parádés, charlie bronsonnak helye van a filmtörténet 5 (na jó 10) legnagyobb pszichopatája között (taxisofőr, chopper, fightclub,.. ízlés szerint)!

labove 2009.08.08. 05:33:44

Kedves szerző! Bronson azért sír, mert a beszélőn elhagyja a csaja..
Amikor börtönbe vonul fel sem fogja a7 évet...
A Chopper kb. úgy jön ide, mint a Terminátorhoz a Transformers, de mindegy...
Az tisztelt szakértő viszont, aki szerint Tom HArdy gyengén játszik azt ajánlom, h ezen túl csak Koltai Róbert filmeket nézzen...

Linkovic Csumoszky · http://geekz.blog.hu 2009.08.08. 07:53:58

@labove: jóember, te hol láttad azt, hogy "Tom Hardy gyengén játszik" ?

labove 2009.08.08. 08:02:33

@Linkovic Csumoszky:" A hangjával nagyon jól játszik, de az arca nem követi "

BTM · http://dokumentalis.blog.hu 2009.08.08. 08:15:16

Na végre!
Valaki irt a Bronsonról.
Mindig elcsodálkozom, hogy amikor felbukkan egy ehhez hasonló gyöngyszem a sűrűn kavargó f*stengerben, milyen lassan bukkanak rá kishazánk lakói. A Pusher-t se ismeri szinte senki, pedig nem éppen mai darab (1996).

@Klág
Az a hir megvolt, hogy Refn megcsinálja a Pusher 4-et és 5-öt?
translate.google.com/translate?prev=hp&hl=hu&js=y&u=http%3A%2F%2Fwww.bt.dk%2Fsearch-content%3Fkeys%3DNicolas%2520Winding%2520Refn&sl=da&tl=en&history_state0=

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2009.08.08. 09:02:12

@BTM: Ember. Mit méltatlankodsz? Ez egy 2009-es film, még jó, hogy nem már tavaly szerettél volna róla olvasni valamit...

bs395 · http://killtheradical.blog.hu 2009.08.08. 14:36:58

@labove:
akartam hosszú tirádát írni, de előtte megnéztem a többi hozzászólásodat más blogokon, és rájöttem, hogy annyi a bajod, hogy pont erre jártam :-).
de hogy érdemben is: milyen kár, hogy hardy-n és koltain kívül más nem csinált még filmet.

Arsvivendi 2009.08.09. 05:18:56

@BTM: a PUSHERt mindenki ismeri:)
jöjjenek az új részek!

Gulandro 2009.08.09. 17:22:12

@klág: látta és tetszett neki. Nem érti mi a gond a karakter jellemével.